[ZaKotem]

Skąd w ogóle pilastrowi przyszło do głowy, że człowiek zdolny nauczyć się czytać i pisać może być tak mało inteligentny, że nie jest w stanie zrozumieć zasad postawienia krzyżyka w kwadraciku?

No właśnie stąd. Z "efektu książeczki" w 2014 roku.

Ale tu wciąż brakuje jednego elementu we wnioskowaniu. Z "efektu książeczki" wynika, że niektórzy ludzie nie potrafią prawidłowo wypełnić karty do głosowania. Tylko jak pilaster wyciąga wniosek "jeżeli ktoś nie umie wykonać czynności x, to jest mniej inteligentny od kogoś, kto umie wykonać czynność x"? Czy uważa pilaster, że ludzie umiejący doić krowy są inteligentniejsi od ludzi nieumiejących doić krowy? A czynność ta wymaga chyba tyle samo rozumu, co postawienie krzyżyka w odpowiednim miejscu.

Rozróżnijmy dwie rzeczy  - partia i jej wyborcy. To nie to samo, chociaż z biegem czasu partie się do swoich wyborców upodabniają.

O to właśnie chodzi. A sam pilaster raczył zauważyć, że Korwin z biegiem czasu jakby się odkorwinił, w porównaniu z pilastrem, który zachował esencję korwinizmu. Więc chyba nie do pilastrów się dostosowywał, tylko do... tych innych.