Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Naukowcy usiłują ratować teorię Darwina.
#1
Jak wiemy ten zacny uczony twierdził, że życie powstało w kałuży. Niestety pomimo różnych eksperymentów nic w kałuży nie chciało powstać. Ku ogólnej rozpaczy ateistów, którzy nie mogą się pogodzić z faktem, że jednak życie stworzył Bóg tylko na Ziemi. Naukowcy zmienili zdanie i usiłują coś przez przypadek stworzyć w kominie hydrotermalnym. Tym razem poszło dużo lepiej stworzyli pęcherzyki kwasów tłuszczowych. Do jakiejkolwiek formy życia jeszcze bardzo daleko ale pozwala to już fantazjować, że jeśli znajdzie się na innej planecie kominy hydrotermalne to tam też mogą powstawać pęcherzyki kwasów tłuszczowych.

Jak widzimy do zakwestionowania prawdy, że Bóg stworzył znane nam formy życia tylko na Ziemi droga bardzo daleka i żmudna. 
Odpowiedz
#2
Keramek napisał(a): [color=#000000][size=small][font=Arial, Helvetica, sans-serif]Jak wiemy ten zacny uczony twierdził, że życie powstało w kałuży.
Proszę zacytować stosowny ustęp z dowolnego dzieła Darwina, który tak twierdzi, albo przestać łgać.
Cytat:Niestety pomimo różnych eksperymentów nic w kałuży nie chciało powstać.
Jakie konkretnie eksperymenty masz na myśli?
Cytat:Jak widzimy do zakwestionowania prawdy, że Bóg stworzył znane nam formy życia tylko na Ziemi droga bardzo daleka i żmudna.
Przecież jest niemal pewne, że życie istniało też na Marsie.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#3
Cytat:Jak widzimy do zakwestionowania prawdy, że Bóg stworzył znane nam formy życia tylko na Ziemi droga bardzo daleka i żmudna.


A jak widzimy, droga do jakiejkowiek wiedzy w twoim wykonaniu jest jeszcze dłuższa.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#4
zefciu napisał(a): Przecież jest niemal pewne, że życie istniało też na Marsie.
Proszę podać linki do danych źródłowych mówiących o znalezionych dowodach istnienia życia na Marsie.

Albo przestań kłamać.
Odpowiedz
#5
Keramek napisał(a):
Kod:
[color=#000000][size=small][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
Czy jeśli przeczytam Twoją wypowiedź pisaną średniej wielkości, szaroniebieską czcionką szeryfową, to zatracę jakoś jej znaczenie? To nie jest pytanie retoryczne.
Cytat:Proszę podać linki do danych źródłowych mówiących o znalezionych dowodach istnienia życia na Marsie.
Prosiłem pierwszy o stosowne linki. Ty jednak nabrałeś wody w usta. Bo dobrze wiesz, że kłamiesz. A oto stosowne wyszukiwanie:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=ALH84001
od razu zaznaczam, że nie twierdziłem, że mamy nieodparte dowody. Twierdziłem, że z dużym prawdopodobieństwem to odkrycie wskazuje na istnienie życia na Marsie.

W ogóle zaś chodziło mi o to, że Teoria Ewolucji w ogóle nic nie mówi o tym, jakie jest prawdopodobieństwo powstania życia na innych planetach. Dlatego, jeśli Twoja wiara obejmuje przekonanie, że nie ma życia poza Ziemią, to nie musisz w celu dowodzenia tego dogmatu atakować Teorii Ewolucji. Powinieneś czepić się tych naukowców, którzy szukają biosygnatur na innych planetach, a nie biologów ewolucyjnych.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#6
Keramek napisał(a): znalezionych dowodach istnienia życia na Marsie.

Jakie rodzaje dowodów by usatysfakcjonowały Keramka?

I co ewentualne istnienie/brak istnienia żyacia na Marsie ma wspólnego z teorią ewolucji?
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#7
Jednym z problemów, z jakimi wyjaśnieniem darwinizm (jako teoria ewolucji międzygatunkowej) sobie nie radzi, jest tak zwana eksplozja kambryjska. Chodzi o wydarzenie sprzed około pół miliarda lat, gdy na świecie pojawiła się nagle zdumiewająca różnorodność gatunków, w tym stosunkowo złożonych zwierząt. Gdyby teoria Darwina była słuszna, to istniałby łańcuch ich przodków, tylko trochę mniej rozwiniętych. 
Odpowiedz
#8
Proszę odpowiedzieć na pytanie zefcia, do którego i ja się przyłączam. Dlaczego jest tak istotne, aby twoją wypowiedź czytać napisaną taką, a nie inną czcionką? To utrudnia cytowanie.

Keramek napisał(a): Jednym z problemów, z jakimi wyjaśnieniem darwinizm (jako teoria ewolucji międzygatunkowej) sobie nie radzi, jest tak zwana eksplozja kambryjska. Chodzi o wydarzenie sprzed około pół miliarda lat, gdy na świecie pojawiła się nagle
Jaki czas określasz słowem "nagle"? Jaki uznałbyś za "nienagle"?
Cytat: zdumiewająca różnorodność gatunków
Jaka ilość gatunków cię zdumiewa, a jaka zdumienia nie powoduje?
Cytat:, w tym stosunkowo złożonych zwierząt.
Jakie zwierzęta uznajesz za stosunkowo złożone, a jakie za złożone niestosunkowo?
Cytat:Gdyby teoria Darwina była słuszna, to istniałby łańcuch ich przodków, tylko trochę mniej rozwiniętych. 
A skąd przekonanie, że łańcuch ich przodków nie istnieje?
Odpowiedz
#9
Coraz częsciej dowiadujemy się, że wyniki najnowszych badani są zbieżne z Biblią. To znaczy, że ludzkość zmierza we wlaściwym kierunku a nie błądzi.
--------------------------------
Allan Fedducia – ewolucjonista, ekspert od budowy ptaków pisze: „Paleontolodzy próbują zamienić archeopteryksa w opierzonego dinozaura, którym nie jest. Jest to ptak nadrzewny i żadna ilość paleo-bredni tego nie zmieni".
--------------------------------

Kreacjonista dr Kent Hovind podczas jednego z wykładów opisał swoją wizytę wraz z 12-letnią córką w muzeum archeologicznym. Pierwszym przystankiem był geologiczny wykres czasowy. Przewodnik opowiadał: „Ta warstwa skał ma 70 milionów lat." Córka zapytała: „Skąd pan to wie?" Odpowiedź brzmiała: „Wiek skały określamy na podstawie skamielin jakie w niej znajdujemy. Nazywamy je skamielinami indeksowymi". Następnym zwiedzanym obiektem był szkielet dinozaura. Przewodnik: „Te kości mają 100 milionów lat". Dziewczynka zadała to samo pytanie: „Skąd pan to wie?" Na co mężczyzna stwierdził: „Dobre pytanie. Wiek kości określamy na podstawie warstwy, w której leżały". Wiek skał określamy na podstawie skamielin. Wiek skamielin określamy na podstawie warstwy skał, w której je odnaleziono. Czy nie jest to błędne koło rozumowania?
Odpowiedz
#10
Może łatwiej byłoby nam dyskutować, gdybyś nie ignorował swoich rozmówców?
Odpowiedz
#11
zefciu napisał(a): Prosiłem pierwszy o stosowne linki. Ty jednak nabrałeś wody w usta. Bo dobrze wiesz, że kłamiesz. 
To link do zupy naukowców ratujacych teorię Darwina
https://pl.m.(...)erwotna

A to o kominachhttps://pl.m.(...)ermalny


ZaKotem napisał(a): Proszę odpowiedzieć na pytanie zefcia, do którego i ja się przyłączam. Dlaczego jest tak istotne, aby twoją wypowiedź czytać napisaną taką, a nie inną czcionką? To utrudnia cytowanie.

Keramek napisał(a): Jednym z problemów, z jakimi wyjaśnieniem darwinizm (jako teoria ewolucji międzygatunkowej) sobie nie radzi, jest tak zwana eksplozja kambryjska. Chodzi o wydarzenie sprzed około pół miliarda lat, gdy na świecie pojawiła się nagle
Jaki czas określasz słowem "nagle"? Jaki uznałbyś za "nienagle"?
Cytat: zdumiewająca różnorodność gatunków
Jaka ilość gatunków cię zdumiewa, a jaka zdumienia nie powoduje?
Cytat:, w tym stosunkowo złożonych zwierząt.
Jakie zwierzęta uznajesz za stosunkowo złożone, a jakie za złożone niestosunkowo?
Cytat:Gdyby teoria Darwina była słuszna, to istniałby łańcuch ich przodków, tylko trochę mniej rozwiniętych. 
A skąd przekonanie, że łańcuch ich przodków nie istnieje?
Twoje pytania potwierdzają, że to prawda w przeciwnym razie podałbyś informacje negujące te stwierdzenia.
Odpowiedz
#12
Keramek napisał(a): Twoje pytania potwierdzają, że to prawda w przeciwnym razie podałbyś informacje negujące te stwierdzenia.
Jakie stwierdzenia? Jak na razie stwierdziłeś tylko swoje uczucia wobec eksplozji kambryjskiej. Że cię zdumiewa. No więc tej prawdy nie neguję - wierzę ci, że cię zdumiewa. Neguję tylko twój nielogiczny wniosek, że teoria ewolucji jest fałszywa z tego powodu, że ty jesteś zdumiony.

Skoro uparcie nie chcesz odpowiedzieć na pytanie, dlaczego formatujesz tekst, potraktuj to jako polecenie moderacji: zaprzestań formatowania tekstu.
Odpowiedz
#13
https://innpo(...)malnych


Charles Darwin, ojciec teorii ewolucji, twierdził, że życie powstało w płytkich kałużach. Nowe badania naukowe sugerują jednak, że mógł się w tej kwestii mylić: a źródeł życia można szukać głęboko w oceanach – w miejscach, które jeszcze niedawno wydawały się zupełnie nieprawdopodobne.

Badaczom pod wodzą prof. Nicka Lane'a jako pierwszym udało się odtworzyć w warunkach przypominających sytuację w okolicach kominów hydrotermalnych bardzo istotny krok na drodze do powstania pierwszych organizmów. Mianowicie, za pomocą naturalnie występujących kwasów tłuszczowych, wyhodowali w tych warunkach protokomórki, czyli bardzo prymitywne wersje naszych komórek.

Ok. Przepraszam za tę zabawę. Tak naprawdę były to przeklejki z innego forum. Odsyłałem kolegę na to forum, bo wiedziałem, że tu uzyska dobre odpowiedzi, a mnie jednak brakuje wiedzy, ale kolega z rady skorzystać nie chciał, więc sam go tu bezczelnie i brzydko przyniosłem. 

Wyszło kiepsko. 

Proszę o usunięcie konta.
Jeszcze raz przepraszam.

Użytkownik otrzymał ostrzeżenie za ten post. Powod: Całkowite i ostentacyjne ignorowanie wielokrotnego zwracania uwagi na utrudniające życie formatowanie
Odpowiedz
#14
Keramek napisał(a):
Kod:
[color=#000000][size=small][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=small][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
Zadałem Ci pytanie. Dlaczego na nie nie odpowiedziałeś?
Cytat:Chodzi o wydarzenie sprzed około pół miliarda lat, gdy na świecie pojawiła się nagle
Jak definiujesz „nagle”?
Cytat:Gdyby teoria Darwina była słuszna, to istniałby łańcuch ich przodków, tylko trochę mniej rozwiniętych.
A kto mówi, że nie istniał? Przecież istnieją skamieliny prekambryjskie.
Cytat:Allan Fedducia – ewolucjonista, ekspert od budowy ptaków pisze: „Paleontolodzy próbują zamienić archeopteryksa w opierzonego dinozaura, którym nie jest. Jest to ptak nadrzewny i żadna ilość paleo-bredni tego nie zmieni"
Przecież „opierzony dinozaur” to w zasadzie definicja „ptaka”.
Cytat:Kreacjonista dr Kent Hovind podczas jednego z wykładów opisał swoją wizytę wraz z 12-letnią córką w muzeum archeologicznym.
No i co z tego, że Kent Hovind coś opisał? Jak z faktu, że Kent Hovind coś opisał ma wynikać cokolwiek konkretnego dla rzeczywistości?

Keramek napisał(a): https://r.interia.pl/hsZlvgZn13nreGplr5A...WImwO2VHvY=]https://pl.m.(...)erwotna[/url]
To Darwin był wikipedystą?
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#15
Keramek poprosił o perma i go dostał.
RIP
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości