24.01.2020, 15:08
(24.01.2020, 13:29)Abra napisał(a): Możesz mi wytłumaczyć co masz przez to na myśl ? To znaczy jak można być fundamentalistą ateistyczno-agnostycznym i na jakiej podstawie uważasz Pullmana z takiego?
Powiedzmy, że za takiego uważali go bracia Hitchens, tak ten wierzący <1> jak i ten nie podzielający <2>. A także sam zainteresowany jest cytowany słowami "I'm trying to undermine the basis of Christian belief" <3>. Cały cykl Mroczne Materie był od początku reklamowany jako opozycja do opowieści z Narni, z tego uczynił swoją markę; wspomniany Hitchens (niewierzący) widział też opozycję do Tolkiena i Rowling.
Być może określenie "fundamentalista" było nieco wygórowane, za takiego można uznać Hitchensa (niewierzącego), ale w kwestii Lewisa Pullman (re-)prezentuje fundamentalistyczne pozycje. "chłopcy są lepsi niż dziewczynki"? Helau? Dżender-kwota Lewisa jest o niebo lepsza, niż u Tolkiena (tam Peter Jackson musiał dopisywać i rozbudowywać na gwałt żeńskie postaci). Jest nawet lepsza, niż u J.K.Rowling. Poza "Podróżą Wędrowca do Switu" stosunek damsko-męski głównych bohaterów jest zawsze 1:1.
To na razie tyle.
<1> https://catholicherald.co.uk/issues/nove...p-pullman/
<2> https://www.nytimes.com/2010/07/11/books...wanted=all
<3> https://www.washingtonpost.com/archive/l...7e63dd192/
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Koh 3:1-8 (edycje własne)
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!

