Liczba postów: 1,599
Liczba wątków: 3
Dołączył: 01.2016
Reputacja:
7
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Jezus Chrystus, Pan i Zbawiciel
Mimo wszystko dziwne jest skupianie się na tym, na ile szklanka jest pusta. Trudno tym ugasić pragnienie.
"Kto nie zważa na karność, gardzi własnym życiem, lecz kto słucha napomnienia, nabywa rozumu.
Bojaźń Pana jest szkołą mądrości, a pokora poprzedza chwałę"
"To głupota prowadzi człowieka na manowce, a potem jego serce wybucha gniewem na Pana"
Prz. 15,32-33; 19,3
25.06.2020, 21:55
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.06.2020, 21:58 przez Żarłak.)
Liczba postów: 6,282
Liczba wątków: 15
Dołączył: 12.2011
Reputacja:
411
Płeć: nie wybrano
kmat napisał(a): Ale on przejął wyborców Biedronia. Tylko potem stracił na rzecz Trzaskowskiego.
Przejął góra połowę, może mniej. Ostatecznie R.T. przejął większość przepływów. Więc S.H. musiałby jeszcze te 3 p.p. wziąć, bo to ok. 0,5 mln głosów.
Duda ma około 7,2-7,5 mln głosów w I turze wg sondaży (przy 60% głosujących). Bardzo dużo brakuje do wygranej.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
“What warrior is it?”
“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”
.
Liczba postów: 1,110
Liczba wątków: 6
Dołączył: 01.2016
Reputacja:
213
Płeć: mężczyzna
freeman napisał(a): Mimo wszystko dziwne jest skupianie się na tym, na ile szklanka jest pusta. Trudno tym ugasić pragnienie. Nic dziwnego, bo skupianiem nie gasi się pragnienia
Liczba postów: 4,151
Liczba wątków: 8
Dołączył: 11.2017
Reputacja:
527
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Agnostyk siódmej gęstości
Żarłak napisał(a): Przejął góra połowę, może mniej. Ostatecznie R.T. przejął większość przepływów. Więc S.H. musiałby jeszcze te 3 p.p. wziąć, bo to ok. 0,5 mln głosów. Pytanie, czy SH zakończył przejmowanie, czy też Trzaskowski przejął pałeczkę w trakcie procesu. Ja myślę, że drugie. A kto wie, czy SH nie urwałby więcej. Nie jest tak ostentacyjnie liberalny i dla takich Razemitów mógłby być bardziej strawny.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
26.06.2020, 14:08
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 26.06.2020, 14:11 przez Brainless.
Powód edycji: uzupełnienie
)
Liczba postów: 6,282
Liczba wątków: 15
Dołączył: 12.2011
Reputacja:
411
Płeć: nie wybrano
No ta druga parodia jest bardzo dobra.
kmat napisał(a): Żarłak napisał(a): Przejął góra połowę, może mniej. Ostatecznie R.T. przejął większość przepływów. Więc S.H. musiałby jeszcze te 3 p.p. wziąć, bo to ok. 0,5 mln głosów. Pytanie, czy SH zakończył przejmowanie, czy też Trzaskowski przejął pałeczkę w trakcie procesu. Ja myślę, że drugie. A kto wie, czy SH nie urwałby więcej. Nie jest tak ostentacyjnie liberalny i dla takich Razemitów mógłby być bardziej strawny.
Dla Razemitów? Myślę, że niewielu się skusi na kogoś innego od Biedronia i nie pójdą głosować albo zrobią to z wielkim poczuciem winy i wstrętem. Ale to jest góra 300 tys. głosów. Najważniejsze jest przejęcie osób niegłosujących. Dla nich prawie każdy może być lepszy od Dudy.
No dobra. Pojutrze pierwsze starcie, a stawką jest przyspieszona emerytura dla A.Dudy.
Szczelamy?
A.D. 39%
R.T. 32,5%
S.H. 11%
W.K.K. 5%
ten tam 7%
R.B. 4,5%
Inni 1%
Druga tura:
A.D. 48,5%
elekt:
51,5%
frekwencja min. 63%
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
“What warrior is it?”
“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”
.
26.06.2020, 19:49
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 26.06.2020, 19:51 przez lumberjack.)
Liczba postów: 22,394
Liczba wątków: 239
Dołączył: 08.2005
Reputacja:
1,332
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Schabizm-kaszankizm
Iselin napisał(a): Nie sądzisz, że trochę idealizujesz przeszłość?
Może. Nie wiem, nie mam porównania, bo nie żyłem w przeszłości o której pisałem Może polityka była bardziej brudna, a może czasy ogólnie były bardziej brutalne. Nie wiem. Wiem, że nasi politycy byli bardziej wybitni niż te obecne nijakie populistyczne bubki.
I taki Ignacy, długopis wodza, miał większe osiągnięcia niż obecny długopis wodza. A i sam wódz był wtedy wybtny; ten obecny to taka cwana pizda, która boi się wziąć odpowiedzialności za swoje decyzje. Od wszystkiego ma swoje marionetki, które to będą rozliczane, a nie on, zwykły poseł.
Dwa Litry Wody napisał(a): Jak nie, jak tak? Przecież jeżeli mając do wyboru Dudę lub Trzaskowskiego nie chcesz głosować na żadnego z nich, to znaczy, że jednym i drugim brzydzisz się tak samo. Gdybyś którymś z nich brzydził się mniej, to byś na niego zagłosował, choćby tylko po to, by nie wygrał ten, którym brzydzisz się bardziej. A tak stawiasz między nimi znak równości.
Aha. Dudą brzydzę się bardziej, ale Trzaskowski to taki cwaniaczek-padalec, kompletnie nie z mojej bajki. Nie mam do niego tak dużej niechęci jak do Dudy, ale nie mam do niego na tyle sympatii, żebym specjalnie jechał do miasta oddać na niego głos. Ten czas spędzę sobie z rodziną.
żeniec napisał(a): Jesteś dużym chłopcem i chyba wiesz, jak to działa. Nie ma kandydatów idealnych, więc się głosuje na mniejsze zło.
Dla mnie mniejsze zło to Kosiniak. A Duda i Trzaskowski niech się walą. Niech se wezmą ten mój głos i się nażrą nim pół na pół. Dlatego nie lubię demokracji. Wybór niby jest, ale gówniany.
Wygra padawan Niemców, to pokrzyżuje plany PiSowi. Wygra padawan USA, to razem z PiSem dopilnują Baltic Pajpy i zwiększenia ilości wojsk amierikańskich w Polsce. We wszystkim trza się doszukać jakichś pozytywów. Największym pozytywem jest to, że nie ma do wyboru żadnego padawana Rosji.
Dwa Litry Wody napisał(a): Ani Narutowicz, ani Mościcki Nobla nie dostali
Wałęsa dostał i taki Obama, więc to tylko świadczy o tym, że prawdziwą nobilitacją jest nieotrzymanie nagrody Nobla :]
freeman napisał(a): Współczuję podejścia. Ja tam wolę zagłosować na kogoś, w kim znajduję więcej dobra.
Głosując na mniejsze zło czułbym się podłe.
Głosując na Andrzeja albo Rafała czułbym się plugawie, więc nie zagłosuję.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.
Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
26.06.2020, 21:18
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 26.06.2020, 22:03 przez freeman.)
Liczba postów: 1,599
Liczba wątków: 3
Dołączył: 01.2016
Reputacja:
7
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Jezus Chrystus, Pan i Zbawiciel
lumberjack napisał(a): Głosując na Andrzeja albo Rafała czułbym się plugawie, więc nie zagłosuję.
Politycy PO-PiS mieli już swoją szansę i jej nie wykorzystali.Wielokrotnie udowodnili, że mają w dupie wyborców, uważają ich za debili i obdarzonych amnezją. Z sondaży przedwyborczych wynika, źe 70% spośród zamierzających głosować jara się kolejnym starciem gigantów. Przykre, gdyż gwarantuje to ciąg dalszy tego, w czym tkwimy od kilkunastu lat.
Czas postawić na nową nadzieję, dlatego zagłosuję na Hołownię. Jeśli nie wejdzie do drugiej tury, to będzie mi obojętne czy wygra Duda, czy też Trzaskowski. Co prawda wygrana RT umożliwi różne gierki, o których fajnie mówi popularny vloger : https://youtu.be/fLtOtppOocM (gdyby link nie działał, to podaję tytuł : "Kto naprawdę zyska jeśli Rafał Trzaskowski wygra wybory"
"Kto nie zważa na karność, gardzi własnym życiem, lecz kto słucha napomnienia, nabywa rozumu.
Bojaźń Pana jest szkołą mądrości, a pokora poprzedza chwałę"
"To głupota prowadzi człowieka na manowce, a potem jego serce wybucha gniewem na Pana"
Prz. 15,32-33; 19,3
Liczba postów: 1,110
Liczba wątków: 6
Dołączył: 01.2016
Reputacja:
213
Płeć: mężczyzna
lumberjack napisał(a): Wygra padawan Niemców, to pokrzyżuje plany PiSowi. Wygra padawan USA, to razem z PiSem dopilnują Baltic Pajpy i zwiększenia ilości wojsk amierikańskich w Polsce. We wszystkim trza się doszukać jakichś pozytywów. Największym pozytywem jest to, że nie ma do wyboru żadnego padawana Rosji. No a co jest bliżej Twoich własnych interesów? Wstrzymanie rozjebywania Polski przez PiS, czy amerykańskie wojska w Polsce?
Zresztą, nawet jeśli PiS nie jest padawanem Rosji, to polityka PiSu de facto jest prorosyjska. Rzucanie gównem w stronę Unii to wpychanie Polski w objęcia Rosji. Skończymy jak Węgry lub gorzej, i będziemy zmuszeni lizać odbyt Rosji.
Liczba postów: 4,151
Liczba wątków: 8
Dołączył: 11.2017
Reputacja:
527
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Agnostyk siódmej gęstości
Żarłak napisał(a): Dla Razemitów? Myślę, że niewielu się skusi na kogoś innego od Biedronia Witkowski?
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Liczba postów: 9,297
Liczba wątków: 80
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
488
Płeć: nie wybrano
Tymczasowo zamykam wątek.
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Liczba postów: 9,297
Liczba wątków: 80
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
488
Płeć: nie wybrano
Otwarte.
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Liczba postów: 22,394
Liczba wątków: 239
Dołączył: 08.2005
Reputacja:
1,332
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Schabizm-kaszankizm
No i chuj - jak zawsze ten na kogo głosowałem zebrał mało głosów. Kiedyś zawsze na Korwina i zawsze miał mało, teraz to samo z Kosiniakiem.
To jak to będzie z drugą turą? Głosy Hołowni, Kosiniaka i Biedronia przejdą na Trzaskowskiego, a Bosaka na Dudę? To by wychodziło na to, że Andrzej i Rafał będą szli łeb w łeb.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.
Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
28.06.2020, 23:02
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28.06.2020, 23:02 przez Żarłak.)
Liczba postów: 6,282
Liczba wątków: 15
Dołączył: 12.2011
Reputacja:
411
Płeć: nie wybrano
Skoro przegrywają ci na których głosujesz, to powinieneś oddać na Dudę (-:
Wygrany musi zebrać ponad 8,8 głosów, a prawdopodobnie ponad 9 mln głosów. Duda musi zebrać ponad 1 mln. Trzaskowski 3,5 mln. Czyli myślący o wygranej musi osiągnąć lepszy wynik niż poprzednio zwycięski Duda. Dziesięć lat temu (cholera, już dekada!) wyglądało to podobnie. Wtedy Komorowski zwyciężył z Kaczyńskim znaczącą liczbą głosów, ale wynik miał na poziomie jaki musi paść w tym roku - 8,9 mln. Pytanie czy Duda zebrał już dostatecznie wysoki poziom negatywnego elektoratu co Kaczyński?
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
“What warrior is it?”
“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”
.
Liczba postów: 2,457
Liczba wątków: 17
Dołączył: 09.2007
Reputacja:
74
Płeć: mężczyzna
Będzie ciężko, tym bardziej, że liczyłem na to, że Kosiniak zgarnie o wiele więcej.
Pozostaje liczyć na połączoną mobilizację elektoratu Kosiniakowego, Biedroniowego i Hołowniowego oraz na to, że wyborcy Bosaka zostaną jednak w domu.
I choose not to choose life. I choose something else - Ewan McGregor
Niedostępny na forum. KONTAKT PRZEZ GG LUB MAIL
Liczba postów: 821
Liczba wątków: 9
Dołączył: 05.2015
Reputacja:
231
Płeć: nie wybrano
Wyznanie: napisałbym "ateista", ale przecież to nie wyznanie
Wyborcy Bosaka to nie tylko narodowcy, gotowi głosować na Dudę, ale też kolibry, które gardzą pisowską polityką. Bosakowcy jednak mogą w niemałym procencie poprzeć Trzaskowskiego.
All cognizing aims at "delivering a grip on the patterns that matter for the interactions that matter"
( Wszelkie poznanie ma na celu "uchwycenie wzorców mających znaczenie dla interakcji mających znaczenie")
Andy Clark
Moje miejsce na FB:
https://www.facebook.com/Postmoralno%C5%...1700366315
Liczba postów: 6,282
Liczba wątków: 15
Dołączył: 12.2011
Reputacja:
411
Płeć: nie wybrano
Nie wiem czy będą tymi, którzy przeważą szalę. Jeśli pójdą głosować, i połowa z nich z jakichś powodów chciałaby poprzeć R.T., reszta D. i część nie pójdzie, to R.T. zyska góra 1,5 pkt.% w tej grupie nad D. Myślę, że to maks.
Równie dobrze decydujące mogą być głosy - i to znacznie bardziej niż innych - wyborców S.H., którzy nie pójdą głosować oraz mniejsza mobilizacja wyborców R.T.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
“What warrior is it?”
“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”
.
Liczba postów: 9,297
Liczba wątków: 80
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
488
Płeć: nie wybrano
lumberjack napisał(a): To jak to będzie z drugą turą? Głosy Hołowni, Kosiniaka i Biedronia przejdą na Trzaskowskiego, a Bosaka na Dudę? To by wychodziło na to, że Andrzej i Rafał będą szli łeb w łeb. Mój głos na Kosiniaka przejdzie na Dudę A część głosów Bosaka na Trzaskowskiego. Bo Trzaskowski im piniendzy nie zabierze
Widziałam coś niesamowicie śmiesznego. I Duda i Trzaskowski napisali w mediach społecznościowych, że mają dużo wspólnego z wyborcami Bosaka. Bosak przeżyje teraz dwa tygodnie chwały.
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Liczba postów: 1,828
Liczba wątków: 0
Dołączył: 08.2008
Reputacja:
419
Płeć: nie wybrano
Lumberjack
Cytat:No i chuj - jak zawsze ten na kogo głosowałem zebrał mało głosów. Kiedyś zawsze na Korwina i zawsze miał mało, teraz to samo z Kosiniakiem.
Faktycznie, Kosiniak jest największym przegranym tych wyborów. Największym wygranym jest Bosak, Trzaskowski może być zadowolony z całkiem przyzwoitego wyniku (powyżej notowań KO), Hołownia może wzruszyć ramionami bo i tak nie miał nic do stracenia, a Duda musi srać w gacie, bo reelekcja wcale nie jest pewna.
Cytat:To jak to będzie z drugą turą? Głosy Hołowni, Kosiniaka i Biedronia przejdą na Trzaskowskiego, a Bosaka na Dudę? To by wychodziło na to, że Andrzej i Rafał będą szli łeb w łeb.
Trudno powiedzieć. Wszystko zależy od tego jak zostaną rozegrane emocje elektoratów tych co się nie dostali do drugiej tury. Na głównego rozgrywającego wyrasta Bosak, ale prawda jest taka , że i Andrzej i Rafał będą musieli walczyć o absolutnie każdy głos – i to z uwzględnieniem elektoratu politycznego planktonu.
Choć osobiste doświadczenia podpowiadają mi (dawno, dawno temu, gdy po raz pierwszy wolno było bezpośrednio wybierać burmistrzów byłem współodpowiedzialny za kampanię kandydata w pewnym nie za dużym, ale znanym w całej Polsce mieście ), że tzw. „przekazywanie elektoratów” nie ma znaczenia, to nie jestem na dzień dzisiejszy powiedzieć kto wygra. Przyparty do muru stawiałbym na Dudę, choć nie ukrywam, że wolałbym Trzaskowskiego. Pewne jest jedno – wygra ten kto popełni mniej błędów.
O Lord, bless this thy hand grenade, that with it thou mayest blow thy enemies to tiny bits in thy mercy.
Liczba postów: 2,457
Liczba wątków: 17
Dołączył: 09.2007
Reputacja:
74
Płeć: mężczyzna
Sądziłem, że te 41% Dudy to ten beton, poza który jego kampania wyborcza nie sięga. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić, że spoza Bosakowego elektoratu nagle zaczną się masowe przepływy do obecnego prezydenta.
I choose not to choose life. I choose something else - Ewan McGregor
Niedostępny na forum. KONTAKT PRZEZ GG LUB MAIL
|