Cytat:to natychmiast powstaje pytanie, gdzie jest ten ekran doświadczenia na którym mózg z obiektywnych impulsów elektrycznych projektuje subiektywne doświadczenia?
No według mnie odpowiedzią są idee platońskie. Tyle, że pozostają tajemnicze niestety
. Miałem też profesjonalne, transcendentne doświadczenie świata idei, ale w nim intuicja nie pokazuje świata idei, tylko daje do zrozumienia, daje wiedzę, że on istnieje i należy do odbierania przez dusze. To jest ta największa zaleta ateizmu - że on dobrze odwzorowuje podejście do życia i nie opowiada fałszywych baśni, stąd ateizm ma u mnie ten największy plus, stąd ateizm jest właśnie sexy. Natomiast dzieje się więcej i jest więcej, więc agnostycyzm daje przewagę. Żeby się nie pysznić, bo pyszałkowatości się brzydzę - zacząłem tworzyć tematy o
swoistendencji w których wraz z uczestnikami forum i tobą chciałem rozważyć temat różności wyborów, już w zasadzie nie poglądów, tylko wyborów tych poglądów. Cały czas wychodzi na to, że wiarę mamy wpisaną ''w geny''. Więc dla ateisty będzie wiara chorobą genetyczną, zaś dla teisty ateizm będzie chorobą genetycznie duchową (dusza ateisty nie posiada tendencji
(pamięci, patrz filoz. platońska) do choćby samego przychylania się ku transcendencji jako tylko potencjalnie prawdziwej). Arystokles objaśnił jednak, że jedne dusze pamiętają koniecznie, a inne właśnie nie, że inne muszą się postarać, aby tą pamięć wygrzebać z przystojnego ateizmu. Ja sam się znam na takiej psychologii tylko amatorsko, ale kurczę, coś w tym jest. Pogadamy o tym, czy zrobi się offtop? Jeśli się zrobi to git, zrozumiem
.
Witaj!
