Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wyrok „TK” – skutki
#41
Mężczyźni znoszą brak seksu statystycznie gorzej niż kobiety, więc uważałabym z tym zachęcaniem do rezygnacji z seksu.
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
#42
Adeptus napisał(a):
Cytat: Sprawi, że się nie urodzi. Tym bardziej więc nie urodzi się chore. Więc godzić się nie trzeba.
Rozwiązania, w kolejności od najlepszego do najgorszego:
1. Urodzi się zdrowe.
2. Urodzi się chore.
3. Nie urodzi się wcale.

Drobna poprawka:
1. Urodzi się zdrowe, potem para zrobi sobie drugie i obojgu poświęcą tyle samo zasobów i zapewnią najlepsze wychowanie.
2. Urodzi się chore. I para już na drugie się nie zdecyduje, albo jeśli się zdecyduje lub już jedno ma, to poświęci nieproporcjonalnie więcej zasobów temu choremu, nie zapewniając dobrego startu temu zdrowemu, ani temu choremu, który na starcie jest na straconej pozycji.
3. Nie urodzi się wcale. Za to parze urodzi się dwoje innych i obojgu poświęcą tyle samo zasobów i zapewnią najlepsze wychowanie.

Oczywiście to uproszczenia, ale chodzi o pokazanie, że jest to kwestia zwrotu z inwestycji rodzicielskiej. Teraz możesz przemyśleć jeszcze raz tę kolejność.
All cognizing aims at "delivering a grip on the patterns that matter for the interactions that matter"
(Wszelkie poznanie ma na celu "uchwycenie wzorców mających znaczenie dla interakcji mających znaczenie")
Andy Clark

Moje miejsce na FB:
https://www.facebook.com/Postmoralno%C5%...1700366315
Odpowiedz
#43
Iselin,


Cytat:Mężczyźni znoszą brak seksu statystycznie gorzej niż kobiety, więc uważałabym z tym zachęcaniem do rezygnacji z seksu.
Naprawdę tak jest?   Tym bardziej nasz kolega zachęcający do rezygnacji z seksu powinien brać pod uwagę poważne konsekwencje, których doświadczamy wszyscy będąc we władzy mężczyzn pozbawionych tej sfery ludzkiego życia.
Odpowiedz
#44
Gladiator,

"Bezmyślna dzicz szalejąca na ulicach" - musiało mocno was zaboleć. Uśmiech
Nie bój nic, to dopiero początek. Wreszcie ludzie, a zwłaszcza kobiety, skierowały swoje pretensje pod właściwe adresy. Oczko

A tak na marginesie, frapuje mnie jakbyś ocenił stopień dzikości tych manifestacji:
"miesięcznica smoleńska"

co do bezmyślności ludzi latami chodzącymi za Jarkiem i powtarzającymi brednie o zamachu, chyba będziemy zgodni. A policji na ich przemarszach bywało dziesięć razy więcej niż dziś. Wobec tego...?
Odpowiedz
#45
Gladiator napisał(a): Niemniej jakaś część opozycji nie będzie się chciała podpisać pod bezmyślną dziczą szalejącą na ulicach

https://www.google.com/imgres?imgurl=htt...egUIARClAQ
Skoro jednak śmierć ustanawia porządek świata, może lepiej jest dla Boga, że się nie wierzy w niego i walczy ze wszystkich sił ze śmiercią, nie wznosząc oczu ku temu niebu, gdzie on milczy.
Albert Camus
Odpowiedz
#46
Tylko gwoli informacji – post Gladiatora usunięto, bo postanowił się zachować jak trzylatek. Powód nie leży w treści posta, tylko w formatowaniu. Odpowiedzi zostawiam.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#47
Zaryzykuję stwierdzenie, że to co się wydarzyło 22 10 2020 w budynku Trybunału Konstytucyjnego było wykopaniem grobu dla rządu zjednoczonej(podobno) prawicy. Jeszcze trochę czasu zajmie złożenie go do tego grobu ale o dokończeniu kadencji nie będzie mowy.
Pytanie, co po nim?
Odpowiedz
#48
Powiem szczerze, że ZP to pikuś, bo być może to tylko myślenie życzeniowe, ale jak przed chwilą widziałem co się działo pod kościołem w centrum Dąbrowy Górniczej, to mam wrażenie, że trafne mogą być komentarze wskazujące na to, że najmocniej z podmiotów politycznych w tej całej sprawie ucierpi polski kościół katolicki.

Mam na myśli takie komentarze: https://m.facebook.com/story.php?story_f...1080186659

Cytat:(...) ci, którzy do tej pory panowali nad dyskursem, pisowskie media, prawicowi politycy i księża są tak komicznie bezradni wobec wydarzeń. Nie zauważyli, że kościół, który od wielu lat jest nadzwyczajną kastą meblującą życie Polaków, stanął w centrum krytyki, jako dysponent zdrowia i życia obywateli. Żyją jeszcze w świecie nietykalnego kościoła stojącego ponad prawem i społecznym gniewem, podczas gdy na horyzoncie jest już nowy ład. Stąd przebąkiwania o profanacjach, marzenia o bojówkach ONR, bijących protestujące kobiety, o aresztowaniach. Ale ludzie, szczególnie młodzi, już się nie boją, stoją naprzeciwko księdza i krzyczą mu w twarz „wypierdalaj”, albo maszerują pod papieskim oknem z takim samym przesłaniem dla Jędraszewskiego. I jest to efekt nie zachodniej indoktrynacji, a wielu lat przesuwania granicy przez kościół i jego zaangażowania jako aktora politycznego. Pomimo pandemii ludzie z dużych i małych (!) miast protestują w obronie praw reprodukcyjnych i przeciwko tym, którzy przedłożyli uległość wobec kościoła i biskupa nad ich prawo do zdrowia, życia i decydowania o sobie.

I to będzie najważniejsza konsekwencja tego wyroku. Julia Przyłębska zapoczątkowała w Polsce nowoczesność i zakończyła okres hegemonii kościoła w Polsce. Kiedyś naród jej podziękuje.


I takie sceny: https://m.facebook.com/story.php?story_f...3285205019
All cognizing aims at "delivering a grip on the patterns that matter for the interactions that matter"
(Wszelkie poznanie ma na celu "uchwycenie wzorców mających znaczenie dla interakcji mających znaczenie")
Andy Clark

Moje miejsce na FB:
https://www.facebook.com/Postmoralno%C5%...1700366315
Odpowiedz
#49
Cytat:Drobna poprawka:
1. Urodzi się zdrowe, potem para zrobi sobie drugie i obojgu poświęcą tyle samo zasobów i zapewnią najlepsze wychowanie.
2. Urodzi się chore. I para już na drugie się nie zdecyduje, albo jeśli się zdecyduje lub już jedno ma, to poświęci nieproporcjonalnie więcej zasobów temu choremu, nie zapewniając dobrego startu temu zdrowemu, ani temu choremu, który na starcie jest na straconej pozycji.
3. Nie urodzi się wcale. Za to parze urodzi się dwoje innych i obojgu poświęcą tyle samo zasobów i zapewnią najlepsze wychowanie.

Oczywiście to uproszczenia, ale chodzi o pokazanie, że jest to kwestia zwrotu z inwestycji rodzicielskiej. Teraz możesz przemyśleć jeszcze raz tę kolejność.

Gdybanie. To dziecko już jest, a zastanawianie się "a może jak to abortują, to sobie zrobią drugie, zdrowe" to jest wróżenie z fusów.

Cytat:Zaryzykuję stwierdzenie, że to co się wydarzyło 22 10 2020 w budynku Trybunału Konstytucyjnego było wykopaniem grobu dla rządu zjednoczonej(podobno) prawicy. Jeszcze trochę czasu zajmie złożenie go do tego grobu ale o dokończeniu kadencji nie będzie mowy.
Pytanie, co po nim?
Ale dlaczego?
Być może dzięki temu, co się stało, rząd odzyska poparcie osób o poglądach mocno prawicowych, które niedawno oburzyły się, że PiS dba o zwierzątka, zamiast o dzieci poczęte.
Plus zachowania proaborcjonistów, te całe mazanie po kościołach i darcie mordy w czasie mszy może umiarkowanych katolików zniechęcić do opozycji - o ile ta się od tych działań nie odetnie.

Z jednej strony, cieszę się z tego wyroku, ale z drugiej boję, że może on doprowadzić do wzmocnienia więzi PiS z Kościołem.
Nie będzie mi Chrystus panem, niech krew swoją sam pije.
Mój jest udział w jeziorze ognia i siarki.

Moja twórczość: https://ateista.pl/showthread.php?tid=14690
Odpowiedz
#50
Juz nie da rady bardziej wzmocnic wiezi PiS z Kosciolem niz jest obecnie i razem scisle zwiazani odejda w mrok niebytu mam nadzieje.
Wracajc do pytania to mam wrazenie ze to chec Kaczora wypchniecia Konfederacji z miejsca po prawej stronie sceny politycznej i neutralizacji partii Ziobry spowodowala uruchomienie wytoku TK. Czyli powody scisle taktyczne, ktore daly impuls do zmiany strategicznej, nie tylko zakonczenia wladzy PiS ale rowniez zmiany pozycji polskiiego KRK w panstwie. Co nabrzmiewalo juz od dluzszego czasu, a teraz dostalo impuls do wybuchu.
Odpowiedz
#51
Adeptus napisał(a): A posłowie PiS już przebąkują, że znowelizują przepis tak, żeby dozwalał na aborcję w przypadku wad letalnych.
Czyli srają nawet na swój własny trybunał, co akurat jest zupełnie zrozumiałe - w końcu oni wiedzą najlepiej, jaka to farsa.

Adeptus napisał(a): [Plus zachowania proaborcjonistów, te całe mazanie po kościołach i darcie mordy w czasie mszy może umiarkowanych katolików zniechęcić do opozycji - o ile ta się od tych działań nie odetnie.
W czasie epidemii w kościołach pozostali już tylko ci nieumiarkowani.
Odpowiedz
#52
Adam M,


Cytat:Juz nie da rady bardziej wzmocnic wiezi PiS z Kosciolem niz jest obecnie i razem scisle zwiazani odejda w mrok niebytu mam nadzieje.
Odejdą, ale niestety nie od razu. Poza tym upadek każdego imperium jest procesem trudnym i niebezpiecznym dla otoczenia. Tym niemniej podpisuję się pod Twoją oceną uzupełniając ją o sakramentalne - Amen!


Cytat:Wracajc do pytania to mam wrazenie ze to chec Kaczora wypchniecia Konfederacji z miejsca po prawej stronie sceny politycznej i neutralizacji partii Ziobry spowodowala uruchomienie wytoku TK. Czyli powody scisle taktyczne, ktore daly impuls do zmiany strategicznej, nie tylko zakonczenia wladzy PiS ale rowniez zmiany pozycji polskiiego KRK w panstwie. Co nabrzmiewalo juz od dluzszego czasu, a teraz dostalo impuls do wybuchu.
Równie ważna była chęć przykrycia katastrofy wywołanej przez "ustawę futerkową", mającej zwiększyć poparcie dla PISu wśród młodych. Jak widać na ulicach Jarek znacząco zwiększył zaangażowanie młodych w sprawy publiczne, tylko nie wiem czy właśnie o to mu chodziło. Oczko
Odpowiedz
#53
DziadBorowy napisał(a):A dostrzegasz różnicę pomiędzy "nie chcę rodzić" a "nie chcę chodzić dziewięć miesięcy w ciąży tylko po to aby urodzić trupa

A to ktoś zabrania usunąć martwe dziecko? Poza tym, jakoś obecnie protestujący żądają aborcji na życzenie
 haruka naru sora wa
 mune wo saku you ni 
wasure kaketa kioku wo samasu 
afureru wa namida
Odpowiedz
#54
InspektorGadżet napisał(a): Poza tym, jakoś obecnie protestujący żądają aborcji na życzenie
I prawdopodobnie taki będzie efekt waszego skurwysyństwa właśnie – aborcja na życzenie. Bo Wasz rząd dla politycznej grandy musiał naruszyć z trudem wywalczony kompromis aborcyjny.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#55
InspektorGadżet napisał(a): A to ktoś zabrania usunąć martwe dziecko?
Czasem martwe będzie dopiero po urodzeniu. Jak płód nie ma np. płuc, albo połowy mózgu, to nie przeszkadza dopóki żyje w macicy.
Odpowiedz
#56
Paradoksalnie "orzeczenie" mgr. Przyłębskiej może przyspieszyć wprowadzenie w kraju całkowitego lockdown'u. Rząd mając do wyboru katastrofę gospodarki i utratę władzy, może wybrać tę pierwszą opcję.
Odpowiedz
#57
Cytat:Juz nie da rady bardziej wzmocnic wiezi PiS z Kosciolem niz jest obecnie i razem scisle zwiazani odejda w mrok niebytu mam nadzieje.
Cały czas migocze mi nadzieja, ze PiS się odetnie od Kościoła, który sam odejdzie w mroki niebytu, a PiS będzie budował autorytaryzm bez chrześcijańskich zabobonów. Ale jest to bardzo słaba nadzieja.

Cytat:W czasie epidemii w kościołach pozostali już tylko ci nieumiarkowani.
Jest sporo takich, którzy obecnie nie chodzę do kościoła, ale profanacje ich oburzają. Sam znam.

Cytat:I prawdopodobnie taki będzie efekt waszego skurwysyństwa właśnie – aborcja na życzenie. Bo Wasz rząd dla politycznej grandy musiał naruszyć z trudem wywalczony kompromis aborcyjny.
Jak możesz nazywać się chrześcijaninem? Nie dość, że oglądasz fantastykę, to jeszcze wspierasz aborcję (chociaż to pierwsze chyba gorsze).
Nie będzie mi Chrystus panem, niech krew swoją sam pije.
Mój jest udział w jeziorze ognia i siarki.

Moja twórczość: https://ateista.pl/showthread.php?tid=14690
Odpowiedz
#58
Adeptus napisał(a): Cały czas migocze mi nadzieja, ze PiS się odetnie od Kościoła, który sam odejdzie w mroki niebytu, a PiS będzie budował autorytaryzm bez chrześcijańskich zabobonów. Ale jest to bardzo słaba nadzieja.
Zupełnie nie rozumiem tej nadziei. Jeśli jesteś przeciwnikiem Kościoła, to powinieneś właśnie chcieć, aby budowano autorytaryzm z jak największym udziałem KRK, żeby jak już autorytaryzm padnie – KRK padł razem z nim. Jeśli PiS się „odetnie od Kościoła”, to będzie jak przy upadku komunizmu – Kościół zdobędzie kapitał polityczny jak współdziałający przy tym upadku.

Cytat:Jest sporo takich, którzy obecnie nie chodzę do kościoła, ale profanacje ich oburzają. Sam znam.
Mnie też profanacje się nie podobają. Ale pytanie pozostaje o winnych tych profanacji. Wiadomo, że dla niewierzącego zakłócenie Mszy Świętej nie ma znamion „profanacji”. Zatem winni są ci wierzący, którzy do tej sytuacji doprowadzili.

Cytat:Jak możesz nazywać się chrześcijaninem?
Pytanie proszę wysłać do Łodzi i kłócić się z moim biskupem, czy jestem, czy nie jestem chrześcijaninem.

Cytat:wspierasz aborcję
Co to znaczy „wspieram aborcję”? Jestem zwolennikiem kompromisu aborcyjnego, co jest bardzo niepopularną opinią. Ale nie popieram aborcji. Nie podoba mi się fakt, że obecna ruchawka może doprowadzić nawet do nienaruszalnej aborcji na życzenie.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#59
Cytat:Zupełnie nie rozumiem tej nadziei. Jeśli jesteś przeciwnikiem Kościoła, to powinieneś właśnie chcieć, aby budowano autorytaryzm z jak największym udziałem KRK, żeby jak już autorytaryzm padnie – KRK padł razem z nim. Jeśli PiS się „odetnie od Kościoła”, to będzie jak przy upadku komunizmu – Kościół zdobędzie kapitał polityczny jak współdziałający przy tym upadku.
Ale ja jestem przeciwnikiem Kościoła i zwolennikiem autorytaryzmu.

Cytat:Pytanie proszę wysłać do Łodzi i kłócić się z moim biskupem, czy jestem, czy nie jestem chrześcijaninem.
Uhu, tak powiesz Jezusowi na sądzie "mam tu zaświadczenie od biskupa, więc załatwione".

Cytat:Co to znaczy „wspieram aborcję”? Jestem zwolennikiem kompromisu aborcyjnego, co jest bardzo niepopularną opinią. Ale nie popieram aborcji. Nie podoba mi się fakt, że obecna ruchawka może doprowadzić nawet do nienaruszalnej aborcji na życzenie.
Czy wspieranie zgniłych kompromisów i etyka sytuacja nie są sprzeczne z chrześcijaństwem?
Nie będzie mi Chrystus panem, niech krew swoją sam pije.
Mój jest udział w jeziorze ognia i siarki.

Moja twórczość: https://ateista.pl/showthread.php?tid=14690
Odpowiedz
#60
Adeptus napisał(a): Ale ja jestem przeciwnikiem Kościoła i zwolennikiem autorytaryzmu.
Aha.
Cytat:Uhu, tak powiesz Jezusowi na sądzie "mam tu zaświadczenie od biskupa, więc załatwione".
A Ty jesteś Jezus na sądzie? Generalnie, jeśli chodzi o kompetencje ustalania, czy zefciu jest chrześcijaninem, kolejność jest taka: Chrystus > bp Atanazy > Adeptus.
Cytat:Czy wspieranie zgniłych kompromisów i etyka sytuacja nie są sprzeczne z chrześcijaństwem?
A są?
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości