Szczepionka to byt samoświadomy? Sztuczna Inteligencja w nanobotach sterowanych czipami?
Sebastian Flak
Ankieta: Czy zamierzasz się zaszczepić na koronawirusa. Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
Tak. Jak tylko będzie możliwość. | 70.83% |
17 | 70.83% |
Nie wiem. Poczekam trochę i będę obserwował przebieg szczepień. | 20.83% |
5 | 20.83% |
Nie zamierzam się szczepić. | 8.33% |
2 | 8.33% |
Razem | 24 głosów | 100% |
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
COVID. Bezpieczeństwo szczepionki.
|
28.12.2020, 11:36
Szczepionka to byt samoświadomy? Sztuczna Inteligencja w nanobotach sterowanych czipami?
Sebastian Flak
28.12.2020, 14:52
Liczba postów: 21,468
Liczba wątków: 216 Dołączył: 11.2010 Reputacja: 1,016 Płeć: mężczyzna Wyznanie: ate 7 stopnia
Przecież to chiński wynalazek, więc pewnie wszyscy wyszczepieni zaczną nagle pałać miłością do KPCh (nie mówiąc o skośnych oczach).
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
28.12.2020, 15:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28.12.2020, 15:45 przez Battlecruiser.)
Szczepionka to akurat USA
Nawet Galopujący zauważył, ze wasze galopady źle się skończą https://galopujacymajor.wordpress.com/20...ie-pomoze/
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
28.12.2020, 18:46
Liczba postów: 21,468
Liczba wątków: 216 Dołączył: 11.2010 Reputacja: 1,016 Płeć: mężczyzna Wyznanie: ate 7 stopnia
Wiesz, nazywanie głupka głupkiem jest bardzo wporzo.
Głaskanie po głupiej główce i powtarzanie "rozumiem twoje upośledzenie umysłowe" to dopiero żenada. Cytat:Szczepionka to akurat USAja mówiłem o wirusie made ich China.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
28.12.2020, 19:17
Sofeicz napisał(a): Wiesz, nazywanie głupka głupkiem jest bardzo wporzo.Ale to szczepionka jest samoświadoma.
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
28.12.2020, 20:00
Liczba postów: 4,165
Liczba wątków: 8 Dołączył: 11.2017 Reputacja: 532 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Agnostyk siódmej gęstości
28.12.2020, 20:06
29.12.2020, 01:04
Osobiście zaszczepie się jak tylko będzie to możliwe, nawet jeżeli miałabym zapłacić za szczepionke. Niemniej uważam, że ryzyko związane z faktem, że okres.obserwacji pacjentów w badaniach był stosunkowo krótki nie jest zerowe. Mianowicie, uważam, że nie da się całkowicie wykluczyc jakiś długofalowych skutków, których się nie spodziewamy, czy niezwykle rzadkich reakcji, jakiejś choćby nieswoistej stymulacji układu odpornościowego połączonej z autosgresja.
Jednak szczepionke ocenia grono ekspertów, które stwierdzilo, że jednak ryzyko szczepienia jest mniejsze niż ryzyko związane z.choroba. tak jak ufamy tym organom w przypadku wszystkich innych leków, nie widzę powodu, by ufać i tym razem. Alternatywą jest siedzenie na bombie biologicznej i czekanie na naturalny rozwój wypadków, a to.moze oznaczać wiele bardzo niekorzystnych dla nas mutacji. Pomijając już fakt,.że nawet w obecnej postaci covid jest wystarczająco niebezpieczny.
The spice must flow
29.12.2020, 02:06
Powszechna niepłodność by była ciekawa. Totalne wymieranie Europy, depopulacja itp.
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
29.12.2020, 10:03
Liczba postów: 1,600
Liczba wątków: 3 Dołączył: 01.2016 Reputacja: 7 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Jezus Chrystus, Pan i Zbawiciel
Ja mam pytanie do dobrze zorientowanych w temacie : po czym rozpoznaje się, że szczepionka nie wywołała u danej osoby odporności?
"Kto nie zważa na karność, gardzi własnym życiem, lecz kto słucha napomnienia, nabywa rozumu.
Bojaźń Pana jest szkołą mądrości, a pokora poprzedza chwałę" "To głupota prowadzi człowieka na manowce, a potem jego serce wybucha gniewem na Pana" Prz. 15,32-33; 19,3
29.12.2020, 12:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29.12.2020, 12:53 przez DziadBorowy.)
freeman napisał(a): Ja mam pytanie do dobrze zorientowanych w temacie : po czym rozpoznaje się, że szczepionka nie wywołała u danej osoby odporności? W przypadku normalnych szczepień nie rozpoznaje się. Zaszczepiony nie wie czy ma odporność czy też nie. Pewnie we własnym zakresie może sobie zrobić test na przeciwciała jak go to nurtuje. Natomiast w przypadku badań klinicznych skuteczność szczepionki szacowano porównując liczbę osób szczepionych i nieszczepionych, które zachorowały. Być może też robiono testy na przeciwciała - osoba bez odporności ich nie ma - zakładam, że coś takiego miało miejsce - ale pewien nie jestem. Rita napisał(a): Osobiście zaszczepie się jak tylko będzie to możliwe, nawet jeżeli miałabym zapłacić za szczepionke. Niemniej uważam, że ryzyko związane z faktem, że okres.obserwacji pacjentów w badaniach był stosunkowo krótki nie jest zerowe. Mianowicie, uważam, że nie da się całkowicie wykluczyc jakiś długofalowych skutków, których się nie spodziewamy, czy niezwykle rzadkich reakcji, jakiejś choćby nieswoistej stymulacji układu odpornościowego połączonej z autosgresja. Co do skutków długofalowych - znowuż - jaki miałby być mechanizm ich powstawania? Szczepionka w ciągu tego miesiąca albo wywoła odporność i tutaj pojawią się ewentualne skutki uboczne- albo w tym czasie po prostu się rozpadnie bez żadnego efektu. Szczepionka to nie lek przyjmowany regularnie przez dłuższy czas - gdzie faktycznie mogą pojawiać się długofalowe skutki uboczne wynikające z długotrwałego oddziaływania substancji leku na organizm. Co więcej - szczepionka wytwarzając przeciwciała nie jest w stanie wywołać żadnych skutków ubocznych, których nie wywołałoby wytworzenie tych samych przeciwciał w skutek przechorowania. Reakcje nieswoiste i rzadkie są oczywiście możliwe. Ale przecież te szczepionki zostały przetestowane na większych grupach niż tradycyjne szczepionki. Więc tutaj czas nie gra żadnej roli. Bo jeżeli w ciągu 2 miesięcy przetestujemy te 20 000 osób to reakcje rzadkie zostaną wychwycone dokładniej niż metodą tradycyjną - gdy testujemy "zaledwie" kilka tysięcy osób w ciągu kilku lat. Zresztą w przypadku każdego produktu medycznego te najrzadsze reakcje wychwytywane są już po wprowadzeniu ich na rynek - w fazie IV. Do tej pory zaszczepiono jakieś 3-4 mln ludzi. Wiadomo o kilku poważnych przypadkach szoku anafilaktycznego. Można założyć, że pod tym względem bardziej niebezpieczne jest ugryzienie przez pszczołę. "Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
29.12.2020, 12:51
Battlecruiser napisał(a): Powszechna niepłodność by była ciekawa. Totalne wymieranie Europy, depopulacja itp.Biorąc pod uwagę, że szczepic bedziemy tylko dorosłych, w dodarku chetnych, do totalnej depopulacji by nie doszlo. Poza tym mamy in vitro. Niemniej, nie ma takiego ryzyka, ze przez przypadek wynaleziono uniwersalny srodek na kastracje freeman napisał(a): Ja mam pytanie do dobrze zorientowanych w temacie : po czym rozpoznaje się, że szczepionka nie wywołała u danej osoby odporności?Dość prosto- jak się zarazi, to znaczy że szczepionka nie wywołała odporności. To, jeżeli chodzi o badania kliniczne. Ja po szczpeiniu zrobię sobie poziom przeciwciał.
The spice must flow
Liczba postów: 5,145
Liczba wątków: 27 Dołączył: 06.2017 Reputacja: 1,162 Płeć: mężczyzna Wyznanie: kult kota Battlecruiser napisał(a): Powszechna niepłodność by była ciekawa. Totalne wymieranie Europy, depopulacja itp.Czemu tylko Europy, na innych kontynentach szczepić nie będą? Poza tym Żydzi i masoni już Europę podbili, oprócz Polski i Białorusi tylko, czemu by mieli niszczyć własne terytorium? Depopulacja powinna dotyczyć tylko Turbosłowian z hopla grupą.
29.12.2020, 14:58
Liczba postów: 21,468
Liczba wątków: 216 Dołączył: 11.2010 Reputacja: 1,016 Płeć: mężczyzna Wyznanie: ate 7 stopnia
29.12.2020, 15:15
ZaKotem napisał(a):Dzie napisałem, że tylko? W Europie mieszkam to mnie obchodzi.Battlecruiser napisał(a): Powszechna niepłodność by była ciekawa. Totalne wymieranie Europy, depopulacja itp.Czemu tylko Europy, na innych kontynentach szczepić nie będą? Poza tym Żydzi i masoni już Europę podbili, oprócz Polski i Białorusi tylko, czemu by mieli niszczyć własne terytorium? Depopulacja powinna dotyczyć tylko Turbosłowian z hopla grupą.
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
29.12.2020, 15:23
Liczba postów: 21,468
Liczba wątków: 216 Dołączył: 11.2010 Reputacja: 1,016 Płeć: mężczyzna Wyznanie: ate 7 stopnia
Smoku - jak się boisz ukłucia i drżysz o swoje cenne plemniki, to się kurwa nie szczep.
Wolny kraj (podobno)
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Liczba postów: 5,145
Liczba wątków: 27 Dołączył: 06.2017 Reputacja: 1,162 Płeć: mężczyzna Wyznanie: kult kota
No właśnie to trochę podejrzane, bo wygląda na to, że depopulacja ma ogarnąć tylko libków i lewaków, co są za szczepionkami. No to ja pytam, w takim razie kto za tym stoi?
29.12.2020, 16:44
DziadBorowy napisał(a): Co do skutków długofalowych - znowuż - jaki miałby być mechanizm ich powstawania? Szczepionka w ciągu tego miesiąca albo wywoła odporność i tutaj pojawią się ewentualne skutki uboczne- albo w tym czasie po prostu się rozpadnie bez żadnego efektu. Szczepionka to nie lek przyjmowany regularnie przez dłuższy czas - gdzie faktycznie mogą pojawiać się długofalowe skutki uboczne wynikające z długotrwałego oddziaływania substancji leku na organizm.Nie wiem, jaki może być mechanizm powstawania takich reakcji, ale nie przemawia do mnie wykluczanie możliwości, bo nie znamy możliwego mechanizmu. Niestety medycyna zbyt wiele razy pokazała nam, że nie wszystko da się przewidzieć i lepiej być pokornym. Uznaję Twój argument odnośnie dużej populacji w badaniach, która jest bezprecedensowa. Jednak akcja szczepienia tak ogromnej populacji jest również bez precedensu. W przypadku mRNA organizm dostaje dużą dawkę wolnego białka, w przypadku infekcji to białko jest związane z wirusem, więc reakcja organizmu może być inna. Przyjmijmy, że akurat to białko w stanie wolnym może zmienić konformację i stać się białkiem prionowym powodującym jakieś zaburzenia neurologiczne. Zanim to wyjdzie na jaw, zaszczepimy już pół świata. Reakcje autoimmunologiczne również mogą być opóźnione, mogą się rozwijać latami. A to tylko w przypadku szczepionki Pfizera. W szczepionce Oxfordzkiej jest cały wirus, choć nieaktywny, jednak pewnie możliwe powikłania mogą być różnorodne i przynajmniej teoretycznie jeszcze trudniejsze do przewidzenia.
The spice must flow
29.12.2020, 21:39
Więcej takich troli i się dziwcie, że naród się nie chce szczepić...
https://twitter.com/KrzysztofPlaso1/stat...8327540738
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
29.12.2020, 22:35
Liczba postów: 21,468
Liczba wątków: 216 Dołączył: 11.2010 Reputacja: 1,016 Płeć: mężczyzna Wyznanie: ate 7 stopnia Rita napisał(a): Nie wiem, jaki może być mechanizm powstawania takich reakcji, ale nie przemawia do mnie wykluczanie możliwości, bo nie znamy możliwego mechanizmu. Niestety medycyna zbyt wiele razy pokazała nam, że nie wszystko da się przewidzieć i lepiej być pokornym. Uznaję Twój argument odnośnie dużej populacji w badaniach, która jest bezprecedensowa. Jednak akcja szczepienia tak ogromnej populacji jest również bez precedensu. W przypadku mRNA organizm dostaje dużą dawkę wolnego białka, w przypadku infekcji to białko jest związane z wirusem, więc reakcja organizmu może być inna. Przyjmijmy, że akurat to białko w stanie wolnym może zmienić konformację i stać się białkiem prionowym powodującym jakieś zaburzenia neurologiczne. Zanim to wyjdzie na jaw, zaszczepimy już pół świata. Reakcje autoimmunologiczne również mogą być opóźnione, mogą się rozwijać latami. A to tylko w przypadku szczepionki Pfizera. W szczepionce Oxfordzkiej jest cały wirus, choć nieaktywny, jednak pewnie możliwe powikłania mogą być różnorodne i przynajmniej teoretycznie jeszcze trudniejsze do przewidzenia.Sama wymyśliłaś te 'wiekopomne odkrycia' czy przepisałaś od Górniak? Nobel z biologii gwarantowany.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|