Jeśli tak proszę o podanie jego źródeł oraz wytycznych.
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
Autor: James Morrow
Czy istnieje teistyczny system moralny?
|
07.02.2021, 15:10
Jeśli tak proszę o podanie jego źródeł oraz wytycznych.
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
07.02.2021, 17:33
Nie, nie istnieje (w znaczeniu 'istnieje jeden, niesprzeczny, teistyczny system moralny', tak jak według różnych ćwierć-apologetów miałby istnieć 'jeden, niesprzeczny, ateistyczny system moralny').
"Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna."
(Weatherby Swann) The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17) Elbrus napisał(a):Nie, nie istnieje (w znaczeniu 'istnieje jeden, niesprzeczny, teistyczny system moralny', tak jak według różnych ćwierć-apologetów miałby istnieć 'jeden, niesprzeczny, ateistyczny system moralny').Według apologetów być może ateiści są amoralni lub są relatywistami moralnymi. Żaden teista nie jest zapewne relatywistą moralnym.
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
07.02.2021, 19:09
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik
Tyle ze przy ateizmie nie ma nawet możliwości utworzenia systemu morlanego który miałby cechy obiektywnego
07.02.2021, 20:19
Liczba postów: 21,430
Liczba wątków: 216 Dołączył: 11.2010 Reputacja: 1,012 Płeć: mężczyzna Wyznanie: ate 7 stopnia
A co to jest 'obiektywny system morlany" ?
Bądź tak łaskaw i opisz tego jednorożca!
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
07.02.2021, 20:26
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik
Było to zagadnienie wyjaśniane setki razy. I chyba już mówiłem o tym w innym wątku
07.02.2021, 20:45
InspektorGadżet napisał(a): Było to zagadnienie wyjaśniane setki razy. I chyba już mówiłem o tym w innym wątku W teizmie istnieje zatem obiektywny system moralny. jeśli nie chcesz się powtarzać, podaj link. Obiektywizm – stanowisko filozoficzne głoszące, że przedmiot poznania istnieje poza podmiotem poznającym i niezależnie od niego. Czyli istnieje jakiś system moralny niezależny ode mnie ani od Ciebie InspektorzeG? Czy mamy do niego dostęp?
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
07.02.2021, 20:52
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik
Obiektywny to taki który obowiązuje każdego niezależnie od wyznawanych wartości
07.02.2021, 21:31
InspektorGadżet napisał(a): Obiektywny to taki który obowiązuje każdego niezależnie od wyznawanych wartości Skąd on się bierze? Jakim "wytycznym" musiałabym się podporządkować? Ze dwa przykłady przynajmniej.
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
Liczba postów: 21,430
Liczba wątków: 216 Dołączył: 11.2010 Reputacja: 1,012 Płeć: mężczyzna Wyznanie: ate 7 stopnia
Np.
Cytat:Koran 47:4 – Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, uderzcie ich mieczem po szyi; a kiedy ich całkiem rozbijecie, to mocno zaciśnijcie na nich pęta.bardzo koherentne z Cytat:Mt 5, 38-48 To mam obiektywnie lać czy nie lać?
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
08.02.2021, 09:34
Liczba postów: 5,145
Liczba wątków: 27 Dołączył: 06.2017 Reputacja: 1,162 Płeć: mężczyzna Wyznanie: kult kota InspektorGadżet napisał(a): Obiektywny to taki który obowiązuje każdego niezależnie od wyznawanych wartości Ale w jakim sensie "obowiązuje"? W takim, że ponosi jego konsekwencje niezależnie od poglądów? W takim razie każde prawo jest obiektywne, przecież np. gwałciciela karzemy niezależnie od tego, czy on sam uważa, że gwałcić wolno.
08.02.2021, 11:27
InspektorGadżet napisał(a):Tyle ze przy ateizmie nie ma nawet możliwości utworzenia systemu morlanego który miałby cechy obiektywnegoAteiści też do tego raczej nie dążą uparcie. Chociaż starają się budować coś w ramach humanizmu. Szeroko pojętego. Chociaż tzw. transhummanizm budzi dużo moich wątpliwości.
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
08.02.2021, 15:20
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik
Sofeicz, a czy ja w ogóle podnosiłem kwestie tego czy dany system moralny jest słuszny czy nie? Nie? Więc o czym jest ta gadka z tym laniem? Bo napewno nie odnosi się do tego co ja pisałem
08.02.2021, 16:15
InspektorGadżet napisał(a): Sofeicz, a czy ja w ogóle podnosiłem kwestie tego czy dany system moralny jest słuszny czy nie? Nie? Więc o czym jest ta gadka z tym laniem? Bo na pewno nie odnosi się do tego co ja pisałem W pewnym sensie podnosiłeś bo napisałeś: Obiektywny to taki który obowiązuje każdego niezależnie od wyznawanych wartości Który system moralny jest bardziej obiektywny teistyczny czy ateistyczny?
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
08.02.2021, 16:27
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik
Teistyczny. O ateistycznym nie można tak powiedzieć bo nie ma żadnego absolutnego źródła legitymizacji
08.02.2021, 18:17
Liczba postów: 5,145
Liczba wątków: 27 Dołączył: 06.2017 Reputacja: 1,162 Płeć: mężczyzna Wyznanie: kult kota InspektorGadżet napisał(a): Teistyczny. O ateistycznym nie można tak powiedzieć bo nie ma żadnego absolutnego źródła legitymizacjiAbsolutne źródło to nie od razu Bóg. Twierdzenia matematyczne są prawdziwe w sposób absolutny. Niezależnie od tego, czy jest Bóg, czy nie ma Boga, 2+2=4. Ba, jest to bardziej absolutne, gdy nie ma Boga. Bo jeśli jest Bóg, to mógłby sprawić, że 2+2=7. A jeśli Boga nie ma, to nikt ani nic nie może. I analogicznie w przypadku moralności: jeżeli istnieje jakaś etyka wywodliwa z praw przyrody i matematyki (teoria gier daje taką nadzieję; albo może groźbę) to ma ona absolutne źródło tylko, gdy Boga nie ma, bo jak Bóg jest, to może te prawa dowolnie zmienić, jak zechce.
08.02.2021, 18:52
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik
Twierdzenia matematyczne nie są absolutne bo istnieją w skończonym świecie
08.02.2021, 23:04
InspektorGadżet napisał(a):Teistyczny. O ateistycznym nie można tak powiedzieć bo nie ma żadnego absolutnego źródła legitymizacji Nie ma. Skąd znasz ten obiektywny system teistyczny?
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
09.02.2021, 09:07
InspektorGadżet napisał(a): Twierdzenia matematyczne nie są absolutne bo istnieją w skończonym świeciePo pierwsze – nie wiem, w jaki sposób skończony świat miałby znosić absolutyzm twierdzeń matematycznych, po drugie taka np. płaszczyzna euklidesowa jest z definicji nieskończona.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|