Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Konfederacja
InspektorGadżet napisał(a): No i co w tym faszystowakiego?

Jest to element faszyzmu. Z góry narzucona ideologia państwa narodowego, gdzie nie ma miejsca na inny rodzaj myślenia i funkcjonowania, a jednostki podporządkowane są określonym rolom, które powinny pełni względem absurdalnej idelo. Fundament myślenia zbrodniczego. Czyli taki IG będzie funkcjonował tak jak mu jakiś Bosak czy Czarnek wymyśli.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Żarłak napisał(a):Z góry narzucona ideologia państwa narodowego

Więc teraz przedstaw dowód za tym że Konfederacja chce wprowadzić taką ideologię

Żarłak napisał(a):Czyli taki IG będzie funkcjonował tak jak mu jakiś Bosak czy Czarnek wymyśli

No, na tym polega rola państwa żeby narzucać obywatelom to jak mają funkcjonować
Niech pokój będzie twoją siłą, a obfitość twoją twierdzą
Odpowiedz
InspektorGadżet napisał(a): Więc teraz przedstaw dowód za tym że Konfederacja chce wprowadzić taką ideologię

Nie. Duży uśmiech Tak jest zabawniej. Nie wierzysz, że Bosak, Winnicki itd. chcą "wielkiej katolickiej Wolski, gdzie kobiety (a przecież sam się chwalił że poprali to wszyscy konfaszyści), nie będą mogły decydować o swoim ciele i życiu"?
Zbyt długo śledzę poczynania tego środowiska, żeby oprócz dostrzegania cynizmu i zakłamania, nie widzieć szkodliwości ich działań. Popularyzują takie szkodliwe postawy i tworząc zamęt opóźniają konieczne reformy.

InspektorGadżet napisał(a): No, na tym polega rola państwa żeby narzucać obywatelom to jak mają funkcjonować

Państwa w ramach "dialogu wszystkich obywateli", a nie jakiegoś śmiecia, który arbitralnie decyduje za wszystkich.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
InspektorGadżet napisał(a): Przykro mi, tak działa demokracja. Min. Dlatego nie jestem demokratą. Na Superk czy Jachirę też ktoś głosował

Zakładam, że wyborcy Spurek oczekiwali po niej fundamentalizmu w obronie praw zwierząt a wyborcy Jachiry gnojenia PIS aż do granicy chamstwa. Te panie robią dokładnie to czego mógł spodziewać się ich wyborca przed oddaniem na nich głosu.

Pytanie czy wyborcy Konfederacji oczekiwali oświadczeń, że seks z 12 latką jest ok jeżeli ta miesiączkuje, króliki w kreskówkach mają zbyt małe cycki oraz głosowań w sprawach gospodarczych takich jak ograniczenia handlu w niedzielę ramię w ramię z Lewicą i PIS ?
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
No i populizmy
Żarłak napisał(a):Tak jest zabawniej. Nie wierzysz, że Bosak, Winnicki itd. chcą "wielkiej katolickiej Wolski
Żarłak napisał(a):gdzie nie ma miejsca na inny rodzaj myślenia i funkcjonowania

Już zmieniasz retorykę? Chcą katolickiej Polski czy państwa narodowego?
Żarłak napisał(a):nie będą mogły decydować o swoim ciele i życiu"?

A kto im broni decydować o swoim ciele i życiu?
Żarłak napisał(a):Państwa w ramach "dialogu wszystkich obywateli",

I co ma z tego dialogu wynikać? Poza tym że w ramach narzucania obywatelom tego jak mają funkcjonować przy okazji sobie podialogują?

Żarłak napisał(a):Jakiegoś śmiecia

Rozumiem że ta retoryka obrazuje tę słynną lewacką tolerancję i poszanowanie do drugiej osoby?

DB napisał(a):Zakładam, że wyborcy Spurek

Przecież poglądu Superk i Januszka są bardzo podobne. Ot Sylwusia odhumanizowuje wszystkich ludzi a Januszek tylko chorych fizycznie i umysłowo. W sumie nie wiem co gorsze
DB napisał(a):Pytanie czy wyborcy Konfederacji oczekiwali oświadczeń, że seks z 12 latką jest ok jeżeli ta miesiączkuje

Nie wiem dlaczego miałbym się tłumaczyć z poglądów jakie prezentuje farbowany lis Januszek?

DB napisał(a):króliki w kreskówkach mają zbyt małe cycki

?. Mniej hentai
Niech pokój będzie twoją siłą, a obfitość twoją twierdzą
Odpowiedz
InspektorGadżet napisał(a): Przecież poglądu Superk i Januszka są bardzo podobne. Ot Sylwusia odhumanizowuje wszystkich ludzi a Januszek tylko chorych fizycznie i umysłowo. W sumie nie wiem co gorsze

Jeżeli już to pani Spurek nie tyle odhumanizowuje ludzi a raczej nadmiernie humanizuje zwierzęta.


Cytat:?. Mniej hentai

https://natemat.pl/342333,lola-z-kosmicz...ym-biustem
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
DziadBorowy napisał(a):
InspektorGadżet napisał(a): Przecież poglądu Superk i Januszka są bardzo podobne. Ot Sylwusia odhumanizowuje wszystkich ludzi a Januszek tylko chorych fizycznie i umysłowo. W sumie nie wiem co gorsze

Jeżeli już to pani Spurek nie tyle odhumanizowuje ludzi a raczej nadmiernie humanizuje zwierzęta.
To chyba przejaw jednego z głównych konfliktów politycznych naszych czasów, czyli ustalenia kręgu istot, o których interesy walczymy (i ustalenia intensywności tej walki dla każdej kategorii istot). Walczymy tylko o interesy nasze, naszej rodziny, naszego narodu, cywilizacji, ludzkości, a może walczymy też o zwierzątka? Potem dochodzą proporcje i np. ktoś w 80% głosuje zgodnie ze swym interesem, a w 20% bierze pod uwagę interes kraju. Bogatsi i bardziej rozwinięci emocjonalnie ludzie zwykle szerzej ustalają krąg istot, o których interesy walczą. Ochrona środowiska, ochrona zwierząt, stosunek do innych narodów i mniejszości, inności, wola współpracy międzynarodowej, pomoc uchodźcom i inne takie sprawy wpisują się w te zagadnienie

DziadBorowy napisał(a): https://natemat.pl/342333,lola-z-kosmicz...ym-biustem

To jeden z mych ulubionych memiczno-politycznych tematów. Dziambor odleciał.  Duży uśmiech
Nie skapował się, że Warner Bros zmniejszył królicze cyce, by internauci nie robili z tego porno-przeróbek i żeby rodzice nie mieli oporów przed narażaniem dzieci na rozpustne, rozseksualizowane króliki.


Załączone pliki
.jpg   7vz81ugcvrl61.jpg (Rozmiar: 160.72 KB / Pobrań: 22)
.jpg   FB_IMG_1631488978485.jpg (Rozmiar: 48.69 KB / Pobrań: 23)
Znany także jako KacOlek

Bóg daje najśmieszniejsze bitwy swoim najlepszym klaunom
Odpowiedz
KacOlek, ale te memy to sam robisz? Duży uśmiech
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
DB napisał(a):Jeżeli już to pani Spurek nie tyle odhumanizowuje ludzi a raczej nadmiernie humanizuje zwierzęta

Na to samo wychodzi

DB napisał(a):króliczki

Widocznie Dziambor doszukuje się tam jakiś wpływów feminizmu. Czy ma rację to nie wiem. Też nie rozumiem dlaczego ja mam się tłumaczyć z wszystkiego co oni piszą? Sedewakantystów też krytykowałem i byłem przez nich nazywany modernistą. Mimo że czuję jakąś tam formę sympatii do części ich poglądów i czytałem ich strony. Jeszcze co do tych cyckow animowanych postaci. W anime wiele żeńskich postaci ma ogromne bimbały. Co mnie wkurwia. Gdyż uważam taką seksualizację za niepotrzebą

Chociaż sądząc po poniższym uprzedmiotowywanie kobiet Japonkom to nie przeszkadza 
Niech pokój będzie twoją siłą, a obfitość twoją twierdzą
Odpowiedz
InspektorGadżet napisał(a): Na to samo wychodzi

Nie wychodzi na to samo. Humanizacja zwierząt nie oznacza, że można ludzi wysłać do komory gazowej. Dehumanizacja może się tym skończyć.


DB napisał(a):Widocznie Dziambor doszukuje się tam jakiś wpływów feminizmu. Czy ma rację to nie wiem. Też nie rozumiem dlaczego ja mam się tłumaczyć z wszystkiego co oni piszą? Sedewakantystów też krytykowałem i byłem przez nich nazywany modernistą. Mimo że czuję jakąś tam formę sympatii do części ich poglądów i czytałem ich strony. Jeszcze co do tych cyckow animowanych postaci. W anime wiele żeńskich postaci ma ogromne bimbały. Co mnie wkurwia. Gdyż uważam taką seksualizację za niepotrzebą.

Jakiego feminizmu? Przecież potępienie zbędnego epatowania seksualnością w mediach to jest czysty konserwatyzm. Zwłaszcza gdy treści medialne epatujące seksem skierowane są również do dzieci.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
kmat napisał(a): KacOlek, ale te memy to sam robisz? Duży uśmiech

Czasem robię sam. Czasem biorę z neta, bo dużo memo-stronek przeglądam. Te dziamborowe memy znalazłem i zapisałem (mam duże kolekcje memów). Jeżeli wysyłam memy słabej jakości wizualnej, to znaczy, że są zrobione przeze mnie na telefonie. Duży uśmiech
Znany także jako KacOlek

Bóg daje najśmieszniejsze bitwy swoim najlepszym klaunom
Odpowiedz
kmat napisał(a): KacOlek, ale te memy to sam robisz?

Tak czy srak robią robotę. Prawie zaplułem ekran jak przeczytałem, że Dziambor lubi sobie "dziambnąć" pod Lolę.
---
Kochaj sztukę, której się nauczyłeś, i w niej znajdź spokój.
Marek Aureliusz
Odpowiedz
A popro kary śmierci. Niektórzy argumentują przeciw karze śmierci takim argumentem "dziś są lepsze metody od kary śmierci aby unieszkodliwić groźne jednostki". Otóż błąd. W krajach Afryki nie ma takich środków. I jedynym wyjściem jest sprzątnięcie takiej jednostki
Niech pokój będzie twoją siłą, a obfitość twoją twierdzą
Odpowiedz
InspektorGadżet napisał(a): A popro kary śmierci. Niektórzy argumentują przeciw karze śmierci takim argumentem "dziś są lepsze metody od kary śmierci aby unieszkodliwić groźne jednostki". Otóż błąd. W krajach Afryki nie ma takich środków. I jedynym wyjściem jest sprzątnięcie takiej jednostki

To, że państwa Afrykańskie stoją na takim poziomie rozwoju, że nie potrafią zapewnić takich środków nie jest argumentem, że kara śmierci jest konieczna w państwach rozwiniętych, które takie środki potrafią zapewnić bez najmniejszego problemu.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
DziadBorowy napisał(a): Mandat Dziambora pochodzi od ludzi, którzy chcą aby króliki w kreskówkach miały większe cycki a mandat Korwina od tych, którzy uważają, że jak 12 latka miesiączkuje to w zasadzie seks z nią jest ok ?
Odpowiadając krótko – tak. Rzeczywista odpowiedź jest oczywiście bardziej skomplikowana. Na Korwina głosują osoby, które tak uważają oraz osoby, którym podobają się inne poglądy Korwina, a tę wypowiedź tolerują. Dodatkowo jeszcze wszystko się miesza w systemie proporcjonalnym, gdzie Dziambor korzysta z głosów na Korwina, a Korwin z głosów na Dziambora.

Ale tak – osoby, które uważają, że można dymać 12-latki, osoby, które uważają zmniejszanie cycków u animowanych królików za „marksizm kulturowy” oraz osoby, które chcą powiesić Niedzielskiego – wszystkie te osoby mają swój udział w wyniku wyborczym Konfederacji.

InspektorGadżet napisał(a): A popro kary śmierci. Niektórzy argumentują przeciw karze śmierci takim argumentem "dziś są lepsze metody od kary śmierci aby unieszkodliwić groźne jednostki". Otóż błąd. W krajach Afryki nie ma takich środków. I jedynym wyjściem jest sprzątnięcie takiej jednostki
Inspektor błagam! Myśl zanim piszesz. Tak krótki post, a dwa debilizmy. Po pierwsze – od kiedy Konfa rządzi w Afryce? Po drugie – co to są „kraje Afryki”? W Afryce mamy tak różne kraje, jak całkiem „zachodnie” RPA, absolutystyczny Swaziland, liberalną Botswanę, komusze Zimbabwe, szariacki Sudan, anarchistyczną Somalię itp. Mówienie o „krajach Afryki” jakby był to monolit dowodzi zupełnego nieprzemyślenia argumentu.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
@Zefciu

W ogóle Botswana jest świetnym empirycznym argumentem przeciwko rasistowskim tezom jakoby czarnoskórzy byli jakoś "gorsi" od innych ludzi. Botswana to kraj dość pustynny, a chyba ponad 30% mieszkańców ma HIV. Smutny Mimo to Botswana ma teraz większe PKB na głowę niż.. Serbia. A Serbia ma przecież otoczenie bogatszych państw. Wszystko się zatem rozbija o kulturę i ustrój. Jakby cała Afryka się "zbotswaniła", to byłoby dużo lepiej na świecie.
Botswana ma pokaźne złoża diamentów i stąd też ma zyski, ale widać też dobre skutki ustroju.

A pewnie za niskie wyniki Afryki w testach IQ odpowiada Efekt Flynna.

Kurwin-Mikke i wiele kurwinistów pewnie jednak uważa, że Czarni są gorsi. Smutny

Wśród krajów bez znaczniejszych złóż naturalnych największe PKB na głowę wśród "państw czarnoskórych" ma chyba Wybrzeże Kości Słoniowej. I kraj ten ma większe PKB na głowę niż chociażby Indie.
Znany także jako KacOlek

Bóg daje najśmieszniejsze bitwy swoim najlepszym klaunom
Odpowiedz
Skoro wywołano temat Botswany, to mam pytanie językowe.

Kontekst jest taki. Onegdaj (będzie już chyba półtora stulecia), pewien typ angolski znany jako Cecil Rhodes poszedł w kurs po Czarnym Lądzie, żeby podbić i zhołdować wszystko, co żyło na północ od Burów i czarne było. Cel miał w tym taki taki, żeby wycyganić od niekumatych tambylców ziemię dla białych farmerów i żeby to jeszcze legalne było. Z tego urodziła się Rodezja, do której zaliczamy Zambię i Zimbabwe, ale Botswany już nie. Dlaczego?

Otóż dlatego, że trzej królowie Tswany wywęszyli zawczasu, co się kroi, i zamiast wojować czy składać podpisy na "mówiących papierach", wzięli i wsiedli na statek płynący na drugą półkulę. Zawieźli tam petycję, żeby brytolska monarchia wzięła ich włości w bezpośredni protektorat. Brytolska monarchia okazała niewielkie zainteresowanie sprawą. Zatem Murzyni postąpili jak Biedroń w Słupsku: rozbili sobie namioty w centrum Londynu i przez ileś tam tygodni każdemu, kto się nawinął, przedstawiali swój poblem i pożądane rozwiązanie - które białym osobliwie się podobało, że czarny człowiek zna swoje i nasze miejsce w porządku rzeczy. Tym sposobem królowie Tswany wkradli się w łaski opinii publicznej, która nacisnęła na upper class, a ci na królową. Tak powstał w Afryce protektorat Beczuana, a u Rhodesa ból i kompleks do końca życia, że został politycznie ograny przez "niższe" formy życia.

Pytanie: czy polskie "cwaniak" wywodzi się od nazwy Tswana?
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro
Odpowiedz
InspektorGadżet napisał(a): Już zmieniasz retorykę? Chcą katolickiej Polski czy państwa narodowego?

O widzisz. Fajnie, że się demaskujesz. Duży uśmiech Widać, że rozumiesz różnicę, której taki Bosak nie chce pokazywać. On właśnie, ONR czy podobne grupy i indywidua, utożsamiają Kościół katolicki za tożsamy z narodowym etnosem. Ty zaś rozumiesz, że jest to międzynarodowa korporacja religijna, z jej specyficzną polską delegaturą, która nie musi działać zgodnie z interesem RP i jej obywateli.

Dodatkowo, tak jakby nie wierzysz w deklaracje tego środowiska. Dlaczego nie wierzysz, że chcą "przemalować" Polskę na narodowo-katolicką? Jak dotąd nie były to słowa rzucane na wiatr. A więc, dlaczego im nie wierzysz?

Pozostaje poznać odpowiedź, dlaczego Bosak et consortes, zwłaszcza ONR, chcą RP narodowo-katolickiej bez wyjątków tj. "no może was nie zabijemy, ale się nie obnoście ze swoją niekatolickością".

InspektorGadżet napisał(a):
Żarłak napisał(a):Państwa w ramach "dialogu wszystkich obywateli",
I co ma z tego dialogu wynikać? Poza tym że w ramach narzucania obywatelom tego jak mają funkcjonować przy okazji sobie podialogują?

Mogłoby wynikać na przykład rozwiązywanie problemów i ułatwianie sobie wzajemnie życia, a nie narzucanie komuś jak ma żyć, patrzenie wilkiem. Może okazałoby się, że obywatele polski poza efektywnym dialogiem potrafiliby przejść do efektywnego działania.

Jeśli IG i jemu podobni zrozumieją, że dogadując się można więcej... Może przestaną podkładać sobie nogi. Może... ;-)

InspektorGadżet napisał(a):
Żarłak napisał(a):Jakiegoś śmiecia

Rozumiem że ta retoryka obrazuje tę słynną lewacką tolerancję i poszanowanie do drugiej osoby?

Nie.  Duży uśmiech  Nie wiem co to jest lewackość. Ta retoryka obrazuje brak szacunku do postaw i osób, które w sposób uporczywy i cyniczny okazują brak szacunku, a przy tym dążą do stłamszenia wolnych ludzi, ich swobody myślenia i działania.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Żarłak napisał(a): Pozostaje poznać odpowiedź, dlaczego Bosak et consortes, zwłaszcza ONR, chcą RP narodowo-katolickiej bez wyjątków tj. "no może was nie zabijemy, ale się nie obnoście ze swoją niekatolickością".

Nie wiem jak obecnie, ale kiedyś, lata temu, trochę zadawałem się ze środowiskiem ONR-owców i trochę o nich wiem. W ogóle taka ciekawostka - kiedyś, nie wiem jak obecnie, żeby zapisać się do ONRu jako osoba niewierząca (a była taka właśnie możliwość) trzeba było podpisać się pod orzeczeniem w stylu "jestem świadom roli katolicyzmu w polskiej kulturze i zobowiązuję się do doceniania wkładu religii katolickiej w rozwój państwa i społeczeństwa polskiego". No coś jakoś w ten deseń. I co ciekawe - okazuje się, że połowa tych wszystkich ONRowców to ateiści, któzy szanują chrześcijaństwo.

Biorąc to pod uwagę raczej wątpię, aby tępiono niekatolików.

Jeszcze jedna rzecz - oni są tylko na pokaz tacy chrześcijańscy. Od zakrystii to wszystko wygląda inaczej - to są też zwykli plugawi politycy (i trochę patole i chlajusy) i marzy im się władza, kasa i dorwanie do żłoba. O tym właśnie, nie w taki bezpośredni sposób, rozmawiali sobie przy mnie.

Reasumując nie ma co traktować deklaracji narodowców na poważnie, bo są tyle samo warte co deklaracje pisowców, peowców, kukizowców etc.
---
Kochaj sztukę, której się nauczyłeś, i w niej znajdź spokój.
Marek Aureliusz
Odpowiedz
Żarłak napisał(a):O widzisz. Fajnie, że się demaskujesz

Przecież nigdy się nie ukrywałem

Ż napisał(a):Ty zaś rozumiesz, że jest to międzynarodowa korporacja religijna, z jej specyficzną polską delegaturą, która nie musi działać zgodnie z interesem RP i jej obywateli.

No i wszystko to prawda. Nigdy nie dałem do zrozumienia komuolwiek że jest inaczej
Ż napisał(a):Pozostaje poznać odpowiedź, dlaczego Bosak et consortes, zwłaszcza ONR, chcą RP narodowo-katolickiej bez wyjątków

Bo twierdzą ze KK wspiera Polski interes narodowy (nie mylić z Polską racja stanu)
Ż napisał(a):Jeśli IG i jemu podobni zrozumieją, że dogadując się można więcej

IG i jemu podobni jak zobaczą owoce dialogizmu to uwierzą. Narazie Inspektor widzi owoce dialogizmu w przypadku KK I są zgnite. Wolter twierdził że "nienawidzę twoich poglądów ale zrobie wszystko żebyś mógł je wyrazić" tyle że praktyka Woltera i jemu podobnych indywiduów była inna

Ż napisał(a):Ta retoryka obrazuje brak szacunku do postaw i osób

Rozumiem że stosujesz ją również do tych których popierasz?
Niech pokój będzie twoją siłą, a obfitość twoją twierdzą
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości