[zefciu]

A kto niby tam chce dać ludziom wolność? Chyba nie lewica? Przecież są pierwsi do ustalania, kiedy możesz przejść na emeryturę, kto ma opiekować się dzieckiem i w jakim zakresie, czy można wyciąć drzewo w swoim ogrodzie, czy można nie zawrzeć z kimś umowy, jeśli się nie chce itp.

Spojrzenie lewicowe różni się od liberalnego. Tam gdzie liberał reaguje przede wszystkim na ograniczenie swobody, lewak reaguje przede wszystkim na nierówność. W wielu sprawach zatem obie strony się zgodzą. Jeśli władza pierze pałą obywatela, to i libek i lewak zaprotestują (jeden, bo naruszono wolność tegoż obywatela; drugi, bo obywatel jest podporządkowywany klasie rządzącej).

Liberał postrzega człowieka jako jednostkę, której indywidualna wolność jest dobrem nadrzędnym. Dlatego dla liberała nie jest żadnym problemem, że ktoś nie chce z kimś zawrzeć umowy. Spojrzenie lewicowe widzi w człowieku przedstawiciela jakiejś grupy. Lewak patrząc na człowieka, który nie chce z kimś zawrzeć umowy może dostrzec, że dana osoba np. przynależy do dyskryminowanej grupy i widzi w tej odmowie niesprawiedliwość.

Libek generalnie postrzega człowieka jako istotę rozumną, która co co zasady kieruje się swoim interesem. Lewicowiec jest mniej optymistyczny co do natury człowieka i uwzględnia, że wady tej natury mogą szkodzić też innym.

Ostatecznie jednak, dla zwolennika pisfederacji, nawet KO to jest „lewactwo”.