Poseł Braun zasiadał już w poprzedni kadencji, dlaczego akurat teraz wyskoczył?
Skoro marszałek robi z Sejmu szoł, szooł, szoooł i oglądalność wzrasta, ludziskom się to podoba, pojawia się więc pokusa zaistnienia. Już widać i słychać retoryczne popisy poszczególnych poselstwa, tak zyskuje się rozpoznawalność i popularność.
Marszałek zapowiedział skierowanie sprawy do prokuratury, albowiem:
Art. 195
§ 1. Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
(...)
Teraz proszę sobie przypomnieć sprawę posłanki Scheuring Wielgus, która:
Scheuring-Wielgus została oskarżona przez prokuraturę o to, że 25 października 2020 r. w toruńskim kościele pw. św. Jakuba Apostoła złośliwie przeszkadzała w mszy świętej znieważając jednocześnie to miejsce osobą i obraziła uczucia religijne innych osób. (...)
Tutaj.
Ta sprawa została umorzona, nie było nawet procesu. Ciekawe, czy sąd ponownie umorzy sprawę od razu? Gdyby kiedykolwiek zapadł wyrok skazujący, oznaczało by to najprościej, że zakłócenie aktu religijnego (mszy katolickiej) nie jest żadnym problemem. Natomiast zakłócenie żydowskiego obrządku już bardzo wielkim. I byłby to bardzo konkretny przykład na powody powstawania antysemityzmu.
Sądząc z paroksyzmów szału jakiego dostały mainstremowe media, sędziowie będą się bronić "ręcami i nogami" przed wzięciem tej sprawy.
Skoro marszałek robi z Sejmu szoł, szooł, szoooł i oglądalność wzrasta, ludziskom się to podoba, pojawia się więc pokusa zaistnienia. Już widać i słychać retoryczne popisy poszczególnych poselstwa, tak zyskuje się rozpoznawalność i popularność.
Marszałek zapowiedział skierowanie sprawy do prokuratury, albowiem:
Art. 195
§ 1. Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
(...)
Teraz proszę sobie przypomnieć sprawę posłanki Scheuring Wielgus, która:
Scheuring-Wielgus została oskarżona przez prokuraturę o to, że 25 października 2020 r. w toruńskim kościele pw. św. Jakuba Apostoła złośliwie przeszkadzała w mszy świętej znieważając jednocześnie to miejsce osobą i obraziła uczucia religijne innych osób. (...)
Tutaj.
Ta sprawa została umorzona, nie było nawet procesu. Ciekawe, czy sąd ponownie umorzy sprawę od razu? Gdyby kiedykolwiek zapadł wyrok skazujący, oznaczało by to najprościej, że zakłócenie aktu religijnego (mszy katolickiej) nie jest żadnym problemem. Natomiast zakłócenie żydowskiego obrządku już bardzo wielkim. I byłby to bardzo konkretny przykład na powody powstawania antysemityzmu.
Sądząc z paroksyzmów szału jakiego dostały mainstremowe media, sędziowie będą się bronić "ręcami i nogami" przed wzięciem tej sprawy.

