Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Prześladowania prawicy
#1
No przecież lewactwo robi dokładnie to samo. Notorycznie obrażają narodowców, katolików ale gdy ktoś obraża lewactwo wykręacją afery w sądach. Oczywiście nie przeszkadza im to walczyć o wolność słowa. Przykład takich lewaków: OMZRIK
 haruka naru sora wa
 mune wo saku you ni 
wasure kaketa kioku wo samasu 
afureru wa namida
Odpowiedz
#2
Przepis o obrazie uczuć religijnych w formie obowiązującej w Polsce to jedna z najgłupszych rzeczy funkcjonujących w polskim prawodawstwie. OMZRIK tymczasem jest jedną z lepszych rzeczy, która w Polsce działa.
Odpowiedz
#3
Aha, czyli tych których lewica nie lubi obrażać można

Osiris napisał(a):OMZRIK tymczasem jest jedną z lepszych rzeczy, która w Polsce działa

No, ich szef spierdolił z kraju przed prawomocnym wyrokiem za oszustwa finansowe. Fajna organizacja. Nawet na ich FP słychać głosy że tolerują mowę nienawiści do szeroko rozumianej prawicy. Taka to jest tolerancyjna organizacja. Pomijam już ich debilizmy jak utożsamianie sedewakantystów z katolikami, bronienie brygad międzynarodowych albo nazywanie ONR'u z nazizmem. Co by o ONR'ze nie sądzić z nazizmem to mają tyle wspólnego go OMZRIK z hasłami które propaguje
 haruka naru sora wa
 mune wo saku you ni 
wasure kaketa kioku wo samasu 
afureru wa namida
Odpowiedz
#4
Tylko kurna jak robicie sobie procesje w boże cialo to nikogo to nie obchodzi i nikt was nie gania z megafonem i przezwiskami, a jedyne przedmioty jakie lecą w powietrze to płatki kwiatów wysypywane przez dziewczynki ze mszy szkolnej. Nikt też nie tworzy stref wolnych od katolików i generalnie, wbrew temu co twierdzą piewcy apokalipsy, wszystkim wisi to, że w ogóle jesteście katolikami

A osiris ma rację pisząc o obrazie uczuć religijnych, mamy przykłady tego jak traktowany jest ten przepis - nergala czy tą babkę od tęczowych maryjek traktuje się tak, jakby obrażali Boga i Matkę Boską, co z punktu widzenia swieckiego prawa nie powinno być w ogóle rozpatrywane
I hear the roar of big machine
Two worlds and in between
Hot metal and methedrine
I hear empire down


Odpowiedz
#5
InspektorGadżet napisał(a): Co by o ONR'ze nie sądzić z nazizmem to mają tyle wspólnego go OMZRIK z hasłami które propaguje
Mają dużo wspólnego, na tyle dużo, że Sąd Najwyższy uznał, że można ich nazywać faszystami. Jesteś zwolennikiem faszystów z ONR? 

https://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/sad-n...ka/wh2tfeh

InspektorGadżet napisał(a): Nawet na ich FP słychać głosy że tolerują mowę nienawiści do szeroko rozumianej prawicy. 
No to zaorałeś, sprawa przesądzona. Przedstawiłeś niepodważalny dowód.
Odpowiedz
#6
InspektorGadżet napisał(a): Przykład takich lewaków: OMZRIK
A może zamiast przykładu takich lewaków będą przykłady takich sytuacji, które opisałeś?
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#7
InspektorGadżet napisał(a): No przecież lewactwo robi dokładnie to samo. Notorycznie obrażają narodowców, katolików ale gdy ktoś obraża lewactwo wykręacją afery w sądach.
Wolność słowa nigdy nie oznacza braku odpowiedzialności za słowa. Każdemu, i lewakom, i prawakom przysługuje prawo do procesu cywilnego i ewentualnego odszkodowania za obelgi i oszczerstwa. Rzecz w tym, że to prawo przysługuje ludziom, a nie poglądom, ideom czy przedmiotom kultu.
Odpowiedz
#8
Osiris napisał(a):Mają dużo wspólnego, na tyle dużo, że Sąd Najwyższy uznał, że można ich nazywać faszystami

Aha, czyli według ciebie Moussolini był nazistą. Ciekawe. ONR głosi że państwo ma być państwem hierarchicznym gdzie państwo narodowe ma być najwyższym instancją tej hierarchi

zefciu napisał(a):A może zamiast przykładu takich lewaków będą przykłady takich sytuacji, które opisałeś

Jakich sytuacji? Gdzie się obraża innych? Proszę bardzo

Komentarz z FP Ośrodka
"Ciebie nawet nie da się porównać bo to obraźliwe dla wszystkich zwierząt. Szatanek najgorszego sortu"

https://m.facebook.com/story.php?story_f...oser=false

ZaKotem napisał(a):Wolność słowa nigdy nie oznacza braku odpowiedzialności za słowa. Każdemu, i lewakom, i prawakom przysługuje prawo do procesu cywilnego i ewentualnego odszkodowania za obelgi i oszczerstwa. Rzecz w tym, że to prawo przysługuje ludziom, a nie poglądom, ideom czy przedmiotom kultu

Nie, nie mogę się np. zesrać na flagę państwa Izraelskiego bo to obraża Żydów. Nie lubię judaizmu ale obrzucanie synagogi świnńskim ryjem krytykowałem
 haruka naru sora wa
 mune wo saku you ni 
wasure kaketa kioku wo samasu 
afureru wa namida
Odpowiedz
#9
InspektorGadżet napisał(a): Jakich sytuacji? Gdzie się obraża innych? Proszę bardzo

Komentarz z FP Ośrodka
"Ciebie nawet nie da się porównać bo to obraźliwe dla wszystkich zwierząt. Szatanek najgorszego sortu"

https://m.facebook.com/story.php?story_f...oser=false
A kto broni Natankowi pozwać Mariannę Konewkę za jej komentarz? Albo kto broni Tobie zgłosić ten komentarz?

A taki symetryczny bardziej przykład mógłbyś dać? Bo wiesz – masowe odczłowieczanie ludzi przez wpływowego sekciarza zestawione z jakimś komentarzem na FB, który krytykuje odczłowieczającego… no kiepski przykład na tezę, którą stawiałeś.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#10
No właśnie takiej Lini argumentacji się spodziewałem. Rozumiem że następnym razem będziesz tłumaczył w ten sposób narodowców(byli sfrustrowani, nie podobają się im działania pewnych organizacji, czują się odczlowieczeni) jak zrobią coś złego?
 haruka naru sora wa
 mune wo saku you ni 
wasure kaketa kioku wo samasu 
afureru wa namida
Odpowiedz
#11
InspektorGadżet napisał(a): Rozumiem że następnym razem będziesz tłumaczył w ten sposób narodowców
Jeśli np. ktoś wpływowy powie „narodowcy to nie ludzie”, a jakiś narodowiec mu odpisze coś takiego jak wyżej, to tak – będę bronił narodowców. Jakoś dziwnie jednak, nie spotyka się wielu osób, które by głosiły pogląd, że narodowcy to nie ludzie.
Cytat:czują się odczlowieczeni
Ale tutaj nie mamy sytuacji, że ktoś się jakoś „czuje”. Mamy tutaj zwyrodnialca, który publicznie mówi, że pewne osoby nie są ludźmi. Naprawdę ciężko tego bronić i dziwię się Tobie, że właśnie ten przykład wybrałeś na dowód swoich symetrystycznych tez.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#12
zefciu napisał(a):Jeśli np. ktoś wpływowy powie „narodowcy to nie ludzie”, a jakiś narodowiec mu odpisze coś takiego jak wyżej, to tak – będę bronił narodowców. Jakoś dziwnie jednak, nie spotyka się wielu osób, które by głosiły pogląd, że narodowcy to nie ludzie

Aha, czyli twoja subiektywna ocena tego kto jak mocno czuje się obrażony, ma decydować o tym jak można się zachowywać? A może ja czuje się odhumanizowany nagonką na to co sobą reprezentuje? I co? To mi pozwala na nazywanie lewactwa robactwem?
 haruka naru sora wa
 mune wo saku you ni 
wasure kaketa kioku wo samasu 
afureru wa namida
Odpowiedz
#13
InspektorGadżet napisał(a): Aha, czyli twoja subiektywna ocena tego kto jak mocno czuje się obrażony
Czemu udajesz debila, który nie umie czytać? Przecież napisałem coś zupełnie przeciwnego. Słowa Natanka, które przytoczyłeś, są obiektywnie obrzydliwe i niedopuszczalne w normalnym państwie.
Cytat:A może ja czuje się odhumanizowany nagonką na to co sobą reprezentuje?
Nie masz powodu. No chyba, że rzeczywiście ktoś wprost powiedział, że nie jesteś człowiekiem. To mi go wskaż, żebym mógł się odnieść.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#14
Cytat:Komentarz z FP Ośrodka
"Ciebie nawet nie da się porównać bo to obraźliwe dla wszystkich zwierząt. Szatanek najgorszego sortu"
rotfl to nawet nie jest komentarz napisany przez nich, tylko przez losową osobę xD Jak to zestawisz z organizacjami, które dręczenie innych mają praktycznie wpisane w statut? Narodowcowa "śmierć wrogom ojczyzny", "zakazy pedałowania" czy kucowe wieszanie komunistów?
I hear the roar of big machine
Two worlds and in between
Hot metal and methedrine
I hear empire down


Odpowiedz
#15
zefciu napisał(a):Czemu udajesz debila, który nie umie czytać? Przecież napisałem coś zupełnie przeciwnego

Usprawiedliwiasz jej zachowanie tym że Natanek głosi to co głosi. Mimo że napisała coś równie obrzydliwego
 haruka naru sora wa
 mune wo saku you ni 
wasure kaketa kioku wo samasu 
afureru wa namida
Odpowiedz
#16
InspektorGadżet napisał(a): Aha, czyli według ciebie Moussolini był nazistą. Ciekawe. ONR głosi że państwo ma być państwem hierarchicznym gdzie państwo narodowe ma być najwyższym instancją tej hierarchi
Czyli ustaliliśmy, że ONR to organizacja faszystowska. Jakoś nie widzę byś miał z tym problem po twoim komentarzu. Cichy wielbiciel?
Odpowiedz
#17
InspektorGadżet napisał(a): Usprawiedliwiasz jej zachowanie tym że Natanek głosi to co głosi.
Nie. Odnoszę się do tego, co Ty piszesz. Ty twierdzisz, że istnieje jakaś asymetria. Tzn. że Twoja grupa jest prześladowana tak samo (lub bardziej) niż „lewacy”, ale to „lewacy” są bardziej bronienie. Proszony o przykład dajesz taki, w którym:
  • „Twoja strona” (tak wnioskuję) stwierdza, że pewna duża grupa obywateli Polski nie powinna być w ogóle traktowana jak ludzie.
  • „Lewaczka” odpowiada tej osobie w sposób obraźliwy.

Jednym słowem – bardzo byś chciał być prześladowany, ale nie umiesz wskazać, czemu jesteś.

Cytat:Mimo że napisała coś równie obrzydliwego
Nie. Napisała coś obraźliwego. Ale nijak nie sugerowała, że szatanek nie powinien być traktowany jak człowiek.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#18
Osiris napisał(a):
InspektorGadżet napisał(a): Aha, czyli według ciebie Moussolini był nazistą. Ciekawe. ONR głosi że państwo ma być państwem hierarchicznym gdzie państwo narodowe ma być najwyższym instancją tej hierarchi
Czyli ustaliliśmy, że ONR to organizacja faszystowska. Jakoś nie widzę byś miał z tym problem po twoim komentarzu. Cichy wielbiciel?

Napisałeś z to organizacja będąca organizacją nazistowską. Rozumiem że się z tego wycofujesz?

zefciu napisał(a):Ty twierdzisz, że istnieje jakaś asymetria

Nie, twierdzę że lewactwo może bezkarnie nas obrażać. A gdy my ich obrażamy to wielki lament

zefciu napisał(a):Jednym słowem – bardzo byś chciał być prześladowany, ale nie umiesz wskazać, czemu jesteś

Czuję się zaszczuty przez nazywanie mnie faszystą
 haruka naru sora wa
 mune wo saku you ni 
wasure kaketa kioku wo samasu 
afureru wa namida
Odpowiedz
#19
InspektorGadżet napisał(a): Nie, twierdzę że lewactwo może bezkarnie nas obrażać. A gdy my ich obrażamy to wielki lament
Tylko nie umiesz jakoś podać jednego, sensownego, w miarę symetrycznego przykładu popierającego tę tezę.
Cytat: Czuję się zaszczuty przez nazywanie mnie faszystą
Może gdybyś nie bronił publicznie zwyrodnialskich tez o nieczłowieczeństwie jakichś grup, to by Cię tak nie nazywano?
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#20
zefciu napisał(a):Tylko nie umiesz jakoś podać jednego, sensownego, w miarę symetrycznego przykładu popierającego tę tezę

Przedstawiłem. To że ci nie odpowiadają bo według ciebie to że ktoś robi źle to można odpłacać tym samym jest ok to twój problem

zefciu napisał(a):Może gdybyś nie bronił publicznie zwyrodnialskich tez o nieczłowieczeństwie jakichś grup, to by Cię tak nie nazywano?

Czyli kogo bronie? Jeszcze napisz co to znaczy zwyrodnialec

Kolejny przykład z tej strony. Organizacja ta oskarża jakiegoś chłopa o handel ludźmi bez podawania dowodów
https://m.facebook.com/story.php?story_f...oser=false
 haruka naru sora wa
 mune wo saku you ni 
wasure kaketa kioku wo samasu 
afureru wa namida
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości