Jaques napisał(a): Nie piszę o zmuszaniu ludzi do oglądania obiektywnych wiadomości, tylko o tym, że obecnie nie mają takiej możliwości. Ani o tym, że koniecznie muszą zostać przekonani, ale o tym, że obecnie żyją w niewiedzy i nie mają żadnego wyboru.
Jeśli chcesz na bieżąco dowiadywać się o wydarzeniach na świecie to Reuters czy BBC nie będzie złym wyborem. Nie są to oczywiście idealne źródła informacji (takowych nie ma) ale bardzo rzadko znajduję tam stronniczo przedstawione zagadnienia. Co do polskich źródeł to trudno mi stwierdzić ponieważ nie śledzę za bardzo.
Cytat:Otwartość internetu nie jest decydująca w tej kwestii. Może sobie być otwarty, tylko ludzie powinni być bardziej wyedukowani i wyczuleni na fejki. Fałszywe informacje są generowane przez mniejszość (np. wspomniani anty-covid). Dostliaśmy zabawkę, Internet, i na razie jak dzieci łykamy... przepraszam, jak pelikany łykamy bzdury...
Algorytmy i ludzie tworzący treści w internecie są coraz bardziej wyczuleni na to, w jaki sposób trafić do naszych emocji. Co z tego, że większość ludzi chyba zdaje sobie sprawę z tego, że dany tytuł jest "clickbaitowy", mimo wszystko ciekawość często jest silniejsza. Jedna rzecz to być świadomym pokusy a całkiem inna jej się oprzeć. Tym bardziej, że są one takie kolorowe, ciekawe i atrakcyjne i wyjaśniają świat w prosty sposób, co daje pozorne poczucie zrozumienia niezmiernie skomplikowanej rzeczywistości w której żyjemy.
Cytat:Osoby świadome wiedzą, że media społecznościowe nie są źródłem rzetelnej wiedzy.
Nie używam i polecam zrobić to samo
Witaj!
