zefciu napisał(a): Nikt nie twierdzi, że człowiek wyewoluował z materii nieożywionej.
Zara, zara - to protony, neutrony czy elektrony DNA, białek różnią się fundamentalnie od ich analogów w NaCl czy HCl?
Używanie pojęć "materia ożywiona/nieożywiona" jest czysto arbitralne.
Akurat tak się złożyło, że RNA/DNA, którego komponenty są bardzo powszechne w materii kosmicznej ma fenomenalną cechę tropizmu do samopowielania się czyli swoistą "vis vitalis".
Niestety reportera Polsatu przy tym nie było, kiedy to ProtoRNA stało się Pierwszym Replikatorem i uruchomiło cały proces.
Ale jak najbardziej można powiedzieć, że jesteśmy n-tą wariacją wehikułu tego protoreplikatora.
Ale Litek i tak tego nie skuma, bo w Księdze Rodzaju tego nie napisali.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.