To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Aborcja na chorych i ułomnych płodach
#1
Wszystkie dauny i inne chore płody byłyby usuwanie zanim by się narodziły. Oczywiście jeśli by ktoś chciał rodzic dauna to by sobie mógł. Ale wszelkie koszty jego leczenia i utrzymania przez całe życie musiałby sam ponosić a nie Państwo!
Państwo dopuszczałby aborcje w takich przypadkach i ta aborcje finansowało. No bo po co państwo ma całe życie utrzymywać jednostki z których nic nie będzie? Ani nie będą pracować, ani nie są zdolni do wydania zdrowego potomstwa na świat. A tylko 5 ludzi opłacanych z budżetu państwa musi koło każdego takiego latać i mu tyłek całe życie podcierać! Po co takie cos ma się rodzic na mękę? Kiedy można go odesłać tam skąd przychodzi zanim się jeszcze urodzi!?
Każdy taki chory kiedy dożywa pewnego wieku. To sam zacznie się pytać rodziców po co go urodzili, kiedy zrozumie ze nigdy nie będzie mógł żyć jak inni?
Zacznie nawet prosić o śmierć! Ale nie moherstwo nie pozwoli mu umrzeć! Bo stare baby od rydzyka mają radoche kiedy patrzą dauna który całe życie uczył się mówić a i tak mówi jak pogięty.
Co to za przyjemność z oglądania kaleki, po co takie kaleki tworzyć na uciechę moherstwa?
Trzeba skończyć z tymi torturami! Z tym wyśmiewaniem za plecami. Trzeba skrócić chorym cierpienie jeszcze w tym czasie kiedy są płodem. Kiedy nie mają świadomości i zanim w ogóle życie pokaże im co to znaczy ból i odrzucenie!
Każda normalna matka nie skazywałaby swojego dziecka na życie w którym jej dziecko zazna tylko cierpienia!

Pozwólcie normalnym matkom kochającym swoje dzieci, odesłać płód do boga kiedy świat byłby dla nich tylko torturą! Okażcie mohery łaskę na Boga!

Ps. Podobnie kiedys pozbywanio sie słabych dzieci w Sparcie rzucając je w przepac. Tylko ze my robilibysmy to wczesniej zanim sie narodzą i nie bylibysmy az tak srodzy w ocenie.
Gdyby Sparta nie stosowała czegos takiego to juz dawno temu cała Europa byłaby przez arabów podbita. A nas tez ktos w koncu podbije jesli bedziemy obciążac gospodarke utrzymywaniem chorych ludzi którzy by sie mogli w ogóle nie urodzic!
Odpowiedz
#2
Twoje poglady zle zinterpretowane moga troche straszyc 3 Rzesza i zabijaniem ludzi ktorych "zycie jest nie warte przezycia" czy jak to tam szlo :X.
Bynajmiej badania penetralne i aborcja w przypadku uposledzenia plodu wydaje mi sie slusznym posunieciem. Ba, nawet takie badania powinny byc obowiazkowe. I nie chodzi tutaj wedlug mnie o wzgledy ekonomiczne o ktorych wspomniales, ale glownie chodzi tutaj o wartosc takiego zycia. Zycie dla kogos takiego jest tylko cierpieniem. A czesto w przypadku ciezkich uposledzen nawet osoby takie nie maja jako tako swiadomosci tego ze zyja.
Niech zyje Lenin, Stalin i Jaroslaw Kaczynski!
Odpowiedz
#3
decyzja ma być matki A NIE JAKIEGOŚ JEBANEGO USTAWODAWCY!!!
nie można zmuszać do aktów heroizmu ale nie wolno ich zabraniać!!!!!!

Odpowiedz
#4
XXy napisał(a):decyzja ma być matki A NIE JAKIEGOŚ JEBANEGO USTAWODAWCY!!!
nie można zmuszać do aktów heroizmu ale nie wolno ich zabraniać!!!!!!

przecież Vacarius to wie, tyle, że w karykaturalny sposób to okazuje...
a może nie wie? :roll: :lol2:
[url="http://www.youtube.com/watch?v=_A_arjPCKXA"]
[/url]
Odpowiedz
#5
aborcja NIE
prawo do aborcji TAK

XXy napisał(a):decyzja ma być matki* A NIE JAKIEGOŚ JEBANEGO USTAWODAWCY!!!
i o to chodzi.

*wg mnie, po konsultacji z ojcem. co bys zrobil gdyby wbrew tobie, [twoja] kobieta chciala wyskrobac twoje (wasze) dziecko?
|antyklerykal agnostyk apostata|
|prawie jak socjalliberal|
|europejski (euroatlantycki) szowinista|
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości