Liczba postów: 805
Liczba wątków: 12
Dołączył: 12.2005
Reputacja:
0
Stalin napisał(a):Pytanie. Chce zobaczyc wielu obrazki ale nie znalazłem. Ktos mogę pomoc?
Tu masz:
http://www.welt.de/satire/article789893/...under.html
A polactwo dalej nie może zrozumieć, że na zachodzie istnieje coś takiego jak wolność prasy i nie ma żadnych nietykalnych osób. Każdy może stać się obiektem satyry, inna sprawa jak wygląda jakość tego dowcipu. Nawet, jeżeli byłby to kiepskie żarty, to można dyskutować o ich subiektywnej ocenie, ale nie o tym, czy można się śmiać czy nie.
Liczba postów: 267
Liczba wątków: 1
Dołączył: 03.2007
Reputacja:
0
Żarty które obrażają kogoś są głupie bez względu kto jest ich obiektem. Natomiast gdyby to nie był papież to nikt by się nie przejął. W końcu mieszkamy w ojczyźnie Papieża Polaka, Ojca Świętego, Chrześcijańskiej Ostoji Europy, papież który ma w kościele większy autorytet niż bóg nie możę być obiektem żadnych żartów i żadnej krytyki.
Ha! Ha! Ha!
Liczba postów: 2,322
Liczba wątków: 50
Dołączył: 05.2005
Reputacja:
13
Płeć: nie wybrano
Zarty były po prostu tak bezdennie głupie że szkoda słów. Ale to już jest sprawa gazety a nie Polski, więc nie wiem o co tyle szumu.
Liczba postów: 43
Liczba wątków: 1
Dołączył: 08.2006
Reputacja:
0
marcin.g napisał(a):A polactwo dalej nie może zrozumieć, że na zachodzie istnieje coś takiego jak wolność prasy i nie ma żadnych nietykalnych osób.
Nie tylko Polacy ale tez muzulmanie sie urazli gdy jakas gazeta wydrukowala karykatury Mahometa.
A skoro istnieje wolnosc prasy to dlaczego zabronione sa dowcypy typu "zyd stojacy w kolejce do pieca pyta hansa 'ktora godzina' a ten odpowiada 'w pol do komina' ?
Obojetne jaka gazeta by takie cos wydrukowala to juz by sie posypalo wiele procesow o antysemityzm, a niby to tylko maly nieszkodliwy zarcik.
Wolnosc slowa, prasy wcale nie oznacza ze wolno ludzi obrazac. Sa pewne granice, a gazeta powinna przeprosic... tymbardziej ze to znowu szwaby sie z nas nabijaja.
Liczba postów: 933
Liczba wątków: 14
Dołączył: 04.2006
Reputacja:
0
Gdyby to chociaż inteligentne żarty były....
GOTT IST TOT
Liczba postów: 2,107
Liczba wątków: 85
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
0
Jak to powiedzieli dziennikarze tejże gazety, satyry nie należy brać na poważnie. To że żarty są na niskim poziomie to druga sprawa i tym bardziej nie powinno się tym przejmować... Na kartofle też tak reagowali. Jestem ciekaw kiedy u nas zabronią działalności kabaretów i programów satyrycznych... :]
Michał Wójtowicz
Religion can never reform mankind because religion is a slavery
Cytat:pilaster napisał(a): Proszę zwrócić uwagę, że nawet osoby nie podejrzewane o sympatię do Krk, jak Śsz, przyznają, że reakcja na "pedofilię" jest czysto emocjonalna, instynktowna, nie mająca żadnego uzasadnienia racjonalnego
Nadal Pilaster nie wyjaśnił nam czy jest idiotą i nie zrozumiał co napisał ŚS czy jest manipulatorem i specjalnie wyciaga błędne wnioski.
Liczba postów: 4,999
Liczba wątków: 99
Dołączył: 04.2005
Reputacja:
36
Płeć: mężczyzna
Zarty sa na niskim poziomie bo Niemcy maja jakis spaczony humor :U. A co do samej idei robienia zartow z papieza, dla mnie kult JP2 jest synonimem glupoty. A czyjas glupota jak najbardziej smieszy.
Niech zyje Lenin, Stalin i Jaroslaw Kaczynski! ☭
Liczba postów: 9,700
Liczba wątków: 56
Dołączył: 04.2005
Reputacja:
0
Luthce napisał(a):Żarty które obrażają kogoś są głupie bez względu kto jest ich obiektem.
Poza zartami ktore obrazaja despotow wszelkiej masci. I tymi ktore obrazaja osobe o ksywce "Zygmunt_Hajzer".
no ale te niemieckie wiadomo ze z dupy. Jeden Urban potrafil zartowac z papieza.
Jak wielki jest upadek ludzkości najlepiej pokazuje fakt, że nie ma już ani jednego ludu czy plemienia u którego fakt narodzin wywoływałby żałobę i lamenty. (Cioran)
Liczba postów: 871
Liczba wątków: 16
Dołączył: 02.2007
Reputacja:
0
Eeeee,zarty były dosć fajne(przynajmniej niektóre).Ale polaki jak zwykle,na swojego wodza nawet mruknąć nie można.
Uderzaj.Wszystko inne ma drugorzędne znaczenie.Uderzaj.
|