To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
komentarz - komentarz do artykułu "Niepokalane poczęcie
#1
Takie roztrząsanie problemu uważam za bezsensowne. Albo ktoś jest katolikiem, więc wierzy w dogmaty i nie potrzeba mu biblii. Albo jest racjonalnie myślącym człowiekiem i w tym wypadku ustalanie spraw nadprzyrodzonych przez sobory czyli ludzi drogą głosowania uwża za szczyt infantylizmu. Tym bardziej, że większość dogmatów była uchwalana na zasadzie większości głosów a nie przez kalamację. Więc dlaczego mma wierzyć, że akurat ci, którzy głosowali należąc do większości mieli rację a nie ci, którzy byli w mniejszości. Andrzej
Odpowiedz
#2
Cytat:Takie roztrząsanie problemu uważam za bezsensowne.

Jest to jednak pożyteczne z tego względu, że może zmotywować kogoś do prób samodzielnego myślenia i krytycznego spojrzenia na dogmaty.

Inna sprawa, że Zaroff popełnił sporą pomyłkę (jak zauważył jeden czytelnik) - \"niepokalane poczęcie\" miało dotyczyć poczęcia Marii, nie zaś poczęcia przez Marię.

A\'propos - czy ktoś wie co się dzieje z Zaroffem? Nie widać go na \"Horyzoncie\". Oczko
Odpowiedz
#3
Cytat:Jest to jednak pożyteczne z tego względu, że może zmotywować kogoś do prób samodzielnego myślenia i krytycznego spojrzenia na dogmaty.

Jeżeli ktos po lekturze powyższego artykułu wydaje się wystarczająco zmotywowany do samodzielnego myslenia, ma okazję wykazać sie ponownie w trakcie czytania polemiki, która podważa argumenta zaserwowane w powyższym artykule.
Co bardziej wytrwałych zapraszam do skorzystania z linków:

http://www.trinitarians.info/load.php?ja...iewica.htm


oraz


http://www.trinitarians.info/load.php?ja...marii2.htm

http://www.trinitarians.info/load.php?ja...marii3.htm


Pozdrowienia
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości