[bioslawek]

Kto uważa że biblijny potop wydarzył się naprawdę? Czy są przesłanki aby sądzic że nie jest to tylko cikawa legęda?

Tak wydarzył się naprawdę i wiele faktów przemawia na korzyść takiego twierdzenia:

Potop w legendach świata
http://bioslawek.wordpress.com/2012/09/2...ch-swiata/

Odpowiedzi na zarzuty odnośnie biblijnego potopu i Arki Noego
http://bioslawek.wordpress.com/2012/08/2...rki-noego/

[PanZielony]

Tak wydarzył się naprawdę i wiele faktów przemawia na korzyść takiego twierdzenia:

Potop w legendach świata
http://bioslawek.wordpress.com/2012/09/2...ch-swiata/

Odpowiedzi na zarzuty odnośnie biblijnego potopu i Arki Noego
http://bioslawek.wordpress.com/2012/08/2...rki-noego/

Dlaczego Johan Huibers użył stali przy budowie repliki Arki?
Dlaczego wymarły plezjozaury, ichtiozaury, mozazaury (ogólnie mówiąc wodne "dinozaury")?
Jaka woda (słona czy słodka) była w potopowym oceanie?
Dlaczego, mimo podobnych historii dotyczących potopu, wszystkie wymienione przez ciebie kultury wyznają całkowicie różne bóstwa, mają inne wyjaśnienie na początki świata i ludzkości?
Dlaczego, po potopie, na Nową Zelandię udało się dokuśtykać ptakom nielotom, a nie udało się to żadnemu drapieżnemu ssakowi?
Czy przed potopem nie było tęczy?

[bioslawek]

Dlaczego Johan Huibers użył stali przy budowie repliki Arki?

A mnie to obchodzi?

Dlaczego wymarły plezjozaury, ichtiozaury, mozazaury (ogólnie mówiąc wodne "dinozaury")?

"Wodne dinozaury"? Co to takiego? A dlaczego dzisiaj wymiera tak wiele morskich organizmów? Słyszałeś o powstawaniu zaburzeń ekologicznych i wymieraniu całych łańcuchów pokarmowych?

wszystkie wymienione przez ciebie kultury wyznają całkowicie różne bóstwa

W tek ście jest wyjasnione dlaczego.

[WuXeS]

To co z tymi Egipcjanami?

[piotr35]

To co z tymi Egipcjanami?

Mieli własne legendy i te hebrajskie ich kompletnie nie interesowały.

[PanZielony]

A mnie to obchodzi?

Bo widzisz, ludzie małej (lub zerowej) wiary twierdzą, że nie da się zwodować statku tak wielkiego jak arka Noego, który byłby zbudowany z drewna.
Ale Huibers użył stali na pewno z innego powodu.

"Wodne dinozaury"? Co to takiego?

Wyraz dinozaury napisałem przecież w cudzysłowie - chodzi mi o te nieszczęsne plezjozaury i ichtiozaury.

Słyszałeś o powstawaniu zaburzeń ekologicznych i wymieraniu całych łańcuchów pokarmowych?

No ale żeby tak wszystkie w ciągu roku? Obecnie mamy w morzach i oceanach wiele wrażliwych zwierząt (które przetrwały potop) - czy to oznacza, że np. ukwiały były bardziej odporne niż te wymarłe gadziska?

W tek ście jest wyjasnione dlaczego.

Gdzie?

[Skywalker]

czy to oznacza, że np. ukwiały były bardziej odporne niż te wymarłe gadziska?

Oczywiście że tak. Im większe i bardziej wyspecjalizowane zwierzę tym jest ono mniej odporne na zaburzenia w środowisku naturalnym.

[manas]

No dobra a jak nie wiedział Noe co to ryby słodko i słonowodne?
To nie uratowałby wszystkich zwierząt. Co bogu one zawiniły?
Co do zwodowania to ja raczej widzę to tak, arka sobie stała i woda jak zaczęła się wznosić to go uniosła i Noe nie potrzebował niczego do wodowania.
Fale np Tsunami potrafią przesuwać całe budynki.
Bardziej bym się zastanawiał nad sposobem wyłapania wszelakich zwierząt i zapewnieniem im pokarmu.
Wątpię by tygrys stał się nagle wegetarianinem a słonie też dużo wcinają tej zieleniny.
A do tego jak się naliczy ile jest wszystkiego gatunków i pomnoży przez 2
- pary - to arka musiałaby chyba mieć rozmiary Europy. :lol2:
Innymi sowy - wielka bujda na resorach.
No chyba, że uwzględnimy potop bez udziału Noe i boga.
Tak, to o wiele bardziej prawdopodobne choć pewnie na mniejszą skalę.

[piotr35]

Bardziej bym się zastanawiał nad sposobem wyłapania wszelakich zwierząt i zapewnieniem im pokarmu

Dla mnie (jako inżyniera) najciekawszy byłby ten skomplikowany system klimatyzacji, zapewniający np. niedźwiedziom polarnym temperatury bliskie zeru, a np. lwom temperatury tropikalne.

[PanZielony]

Oczywiście że tak. Im większe i bardziej wyspecjalizowane zwierzę tym jest ono mniej odporne na zaburzenia w środowisku naturalnym.

OK, z tymi ukwiałami to chyba rzeczywiście kiepski przykład (sugerowałem się ich delikatnym wyglądem), ale w takim razie płetwale błękitne powinny paść przed wodnymi "dinusiami".

Co do zwodowania to ja raczej widzę to tak, arka sobie stała i woda jak zaczęła się wznosić to go uniosła i Noe nie potrzebował niczego do wodowania.

To co opisałeś, to też wodowanie (w ten sposób woduje się statki w suchych dokach - nie trzeba ich spuszczać do wody). Drewniany statek wielkości arki nie przetrwał by nawet tego (jak mówią ludzie małej wiary).
[INDENT]OFF TOPIC
Podobnie sprawa się miała z rakietą Saturn V - nie dało się w tamtych czasach (lata 60 XX w.) wybudować większej rakiety z dostępnych materiałów, bo "złożyłaby" się pod własnym ciężarem.
[/INDENT]Czy odpowie mi ktoś w końcu co z tą tęczą? Bioslawek - liczyłem na ciebie!

[Palmer]

Kolejni, którzy myślą, że starożytni kronikarze wiedzieli o istnieniu Arktyki, Afryki Subsaharyjskiej i Australii.
Pojebało Was?

[PanZielony]

Kolejni, którzy myślą, że starożytni kronikarze wiedzieli o istnieniu Arktyki, Afryki Subsaharyjskiej i Australii.
Pojebało Was?

Czyli zgadzasz się, że biblijny potop to mit?

[Palmer]

Nie.
Tylko trzeba nań patrzeć z perspektywy starożytnych mieszkańców Bliskiego Wschodu, a nie dzisiejszej, wspartej googlami i google-mapami.

Myśleć trza, a nie pierdzieć w monitor.

[Skywalker]

OK, z tymi ukwiałami to chyba rzeczywiście kiepski przykład (sugerowałem się ich delikatnym wyglądem), ale w takim razie płetwale błękitne powinny paść przed wodnymi "dinusiami".

Ale bioslawek nie zalicza się do tych co wierzą że Ziemia ma kilka tysięcy lat także więc wedle jego poglądów wielkie gady morskie nie mogły być świadkami hipotetycznego potopu. A co do kwestii płetwala błękitnego to pytanie musisz kierowac do dyskutanta.

[Stoik]

Myśleć trza, a nie pierdzieć w monitor.

Powszechnie wiadomo, że mam problemy z myśleniem... No to jak te lajony i i inne przeżyły zły humor nieomylnego, wstrzymały oddech? Może na arce to był jednak kreacjonistyczny "kajnd", który potem do tych kotowatych się upodobnił w ramach dozwolonej mikroewolucji? Nie wiem.

[PanZielony]

Nie.
Tylko trzeba nań patrzeć z perspektywy starożytnych mieszkańców Bliskiego Wschodu, a nie dzisiejszej, wspartej googlami i google-mapami.

A jakie znaczenie ma to, czy "starożytni kronikarze" wiedzieli o istnieniu Arktyki, Afryki Subsaharyjskiej i Australii do tego jak zwierzęta z tych rejonów znalazły się na arce?

(...) w ramach dozwolonej mikroewolucji?(...)

Może i ta ewolucja była mikro, ale na pewno hiper szybka. W 4000 lat z jednej pary psów (lub psowatych - nie ogarniam pojęcia baraminu) powstały szakale, kojoty, lisy, jenoty i oczywiście wilki wraz ze swoją udomowioną formą - psem domowym (lekko licząc ponad 500 ras).

[Nonkonformista]

Ja się zastanawiam, czy Noe wziął do arki czworonożne owady, zające z kopytami i nietoperze, które nie są ssakami.

[piotr35]

A jakie znaczenie ma to, czy "starożytni kronikarze" wiedzieli o istnieniu Arktyki, Afryki Subsaharyjskiej i Australii do tego jak zwierzęta z tych rejonów znalazły się na arce?

Może bozia tez nic o istnieniu Arktyki, Afryki Subsaharyjskiej i Australii nie wie i dlatego ewolucja odbywa się tam bez bożych przeszkód.

[Palmer]

A jakie znaczenie ma to, czy "starożytni kronikarze" wiedzieli o istnieniu Arktyki, Afryki Subsaharyjskiej i Australii do tego jak zwierzęta z tych rejonów znalazły się na arce?

Takie znaczenie, że ówczesny kronikarz pisząc "cały świat", "wszyscy ludzie", "wszystkie gatunki zwierząt", itp. miał na myśli wyłącznie Bliski Wschód a nie Arktykę i Madagaskar. Paniali?

Może i ta ewolucja była mikro, ale na pewno hiper szybka. W 4000 lat z jednej pary psów (lub psowatych - nie ogarniam pojęcia baraminu) powstały szakale, kojoty, lisy, jenoty i oczywiście wilki wraz ze swoją udomowioną formą - psem domowym (lekko licząc ponad 500 ras).

Jaka znowu ewolucja? Co to ma wspólnego z zalaniem ziemi wodą?

[piotr35]

Na każdej mszy, ksiądz po zakończeniu czytania z biblii mówi:
"Oto słowo boże!"

Dlaczego zatem nie mówi:
"Oto słowo ówczesnego kronikarza!"
??