To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 4.5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polecane artykuły
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka...fRiJUJ_A4g



Cytat:Rząd PiS nie wpuścił do Polski dziesięciorga dzieci z Aleppo, ale nie ma nic przeciwko napływowi taniej siły roboczej z Azji. Muzułmańskich pracowników jest już więcej niż tych, którzy chcieli schronić się u nas przed wojną.

Cytat:Nurislam z Bangladeszu jest w Polsce od roku. Pracuje w fabryce butów na południu Polski. Musiał, jak inni jego koledzy, zaakceptować, że jego szefową jest kobieta, przyzwyczaić się do toalety bez bidetu i do pracy w piątki. I zgolić brodę, symbol islamskiej pobożności, bo właściciele fabryki bali się, że ciemny kolor skóry i te brody to może być za dużo dla mieszkańców małego miasteczka. Nie chcieli żadnych incydentów.

To wszystko było w kontrakcie, który Nurislam podpisał jeszcze w Dhace. Było warto


Cytat:Azjatyckich imigrantów zarobkowych będzie przybywać, bo PiS prowadzi politykę migracyjną zupełnie różną od głośnych deklaracji nieprzyjmowania imigrantów, które służą tylko do przypochlebiania się swoim wyborcom. Fakty są takie, że w marcu rząd przyjął nowe priorytety polityki migracyjnej, zawierające system zachęt do podejmowania pracy i osiedlania się w naszym kraju. W maju Polska poparła końcową deklarację międzynarodowej konferencji w Marrakeszu na szczeblu ministrów, której podpisania odmówił stanowczo minister spraw zagranicznych Węgier, twierdząc, że jest skrajnie proimigracyjna, sprzeczna z interesami Węgier i Europy. Zaraz potem, w lipcu, minister Elżbieta Rafalska wprowadziła specjalne ułatwienia dla obcokrajowców starających się o pracę w Polsce.

Ale kiedy wiceminister inwestycji i rozwoju Paweł Chorąży otwartym tekstem zadeklarował, że przyjmować imigrantów „Polska musi i nawet jeśli nie chce, to powinna chcieć, bo migrantami jest zbudowany dobrobyt tych państw, które osiągnęły największy sukces”, natychmiast stracił stanowisko. Nie dlatego, że mówił głupoty, tylko że ujawnił rzeczywiste stanowisko rządu w tej kwestii, a jego wypowiedź spowodowała reakcję narodowców: „PiS oszukał”.

A PiS jak to PiS. Populistyczne i kłamliwe.
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz
No niestety, PiS okłamał wyborców iż "wpuszczać imigrantów nie będzie" a przyjmuje ich z otwartymi rękoma. No i po co był ten cały konflikt z Unią? Nikt nie wie
Odpowiedz
PiS bardzo chciałby być odpowiednikiem dojrzałej socjaldemokracji - interwencjonizm, dodatki socjalne i temeprowanie kapitalistów - ale ze swoimi zdemoralizowanymi kadrami i szaleńcami u steru jest to niemożliwe.

Gawain napisał(a): http://lubimyczytac.pl/ksiazka/4347364/on-wrocil

:O

Film też jest.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
bert04 napisał

Cytat: A mi nie wiem dlaczego kojarzy się rym popularny w okresie Solidarności "A na drzewach zamiast liści wisieć będą..." dalej nie pamiętam.

Typowe  skupianie się na obrzeżach, pomijanie sedna sprawy.
 
Jaki słowa " A na drzewach zamiast liści, będą wisieć komuniści..." miały wpływ na rzeczywistość? Żaden.
Typowo polskie pohukiwanie na niby.

Jakie mają one odniesienie do historii Polski? Żadne.
Co najwyżej pojedyncze przykłady nie mające porównania mordem założycielskim Republiki francuskiej.
 Ni przypiął, ni przyłatał.

Autor zaś porównał obie piosenki mówiące o tym samym. Jedna jest aja, aja, druga be, be. Podparł się też rewolucyjną historią Francji.


znaLezczyni  napisała

Cytat:Pisanie o jednym raperze (który chciał zdobyć popularność kretyńską piosenką - o dziwo, udało mu się, nawet Gladiator go popularyzuje, pisząc o nim - inaczej nigdy nie usłyszałabym o nim najprawdopodobniej) per imigranci to bardzo w stylu Gladiatora. Ciekawe, czy o katolickim księdzu - pedofilu napisałbyś "katolicki pedofilski kler".

Klasyk pomieszania z poplątaniem.

1. Jaka "sławę" zdobędzie dzięki mnie ów raper w Polsce? Żadną, pies z kulawa nogą się tym nie zainteresuje. Wcześniej wspominał o nim zresztą Wprost.
2. Opinie o imigrantach tworzy Nick Conrad obywatel francuski. 
3. Nie piszę o nim, przytaczam tekst porównujący między innymi obie piosenki i  wynikający z tego pewien dylemat dotyczący sytuacji we Francji. Nie ja go popularyzuje, przejrzyj posty.


My tutaj możemy sobie pisać co chcemy i bajtlować do upadłego. To bez znaczenia. Liczy się efekt jaki ta piosenka będzie mieć  wśród mieszkańców przedmieść Paryża i innych miast. Czy trafi do ich serc  stanie się tym, czym dla czarnych rasistów w RPA jest - Dubul' ibhunu. A to już nie są żarty, patrz  tutaj. Nawet ciocia Wika to potwierdza.

Co jeśli zaspakaja ich potrzeby?
Odpowiedz
lumberjack napisał(a): A mimo to wielu ludzi uwierzyło.
Tzn. konkretnie kto z czarnych uwierzył, wyszedł na ulicę i zaczął mordować białe dzieci? Bo to miałem na myśli mówiąc, że prowokacja jest zrobiona tak, aby „nikt w nią nie uwierzył”. A że „uwierzyli” ci, którzy wystąpili przeciwko to już jest właśnie znamię udanej prowokacji. Czyli wszystko ładnie się udało.
Cytat:Może i zależy mu tylko na zdobyciu popularności kontrowersyjnymi tekstami... ale z drugiej strony - jakie masz argumenty za tym, że on tak rzeczywiście nie myśli?
Po pierwsze – dlatego, że piosenka jest absurdalnie przejaskrawiona. Po drugie – bo tego w rzeczywistości nie robi. Po trzecie – bo sam zaprzeczył, że tak naprawdę myśli.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.

— Brandon Sanderson
Odpowiedz
Gladiator


Cytat:Klasyk pomieszania z poplątaniem.

Jeśli czegoś w mojej wypowiedzi nie zrozumiałeś, spróbuję wytłumaczyć jeszcze prościej, żebyś mógł zrozumieć. Co konkretnie ci się pomnieszało i poplątało?

Cytat:1. Jaka "sławę" zdobędzie dzięki mnie ów raper w Polsce? Żadną, pies z kulawa nogą się tym nie zainteresuje. Wcześniej wspominał o nim zresztą Wprost.

I tu się mylisz. Nie  słyszałam, nie czytałam wcześniej o tym raperze. Dzięki tobie poznałam jego nazwisko i utwór. Czyli go spopularyzowałeś (bardzo prawdopodobne, że nie jestem jedyną osobą, która uzyskała tę wiedzę dzięki tobie).
Jesteś jak ten użytkownik, który narzeka na to co nazywa dziecięcą pornografią, rozpowszechniając to jednocześnie.


Cytat:2. Opinie o imigrantach tworzy Nick Conrad obywatel francuski.


Nie, on tworzy opinię o swojej twórczości. Być może o sobie samym. Obciążanie ogromnej grupy społecznej opinią o jednostce jest nieuczciwe. Czy mam mieć o tobie takie same zdanie, jak o Paetzu, dlatego, że obaj jesteście katolikami?



Cytat:3. Nie piszę o nim, przytaczam tekst porównujący między innymi obie piosenki i  wynikający z tego pewien dylemat dotyczący sytuacji we Francji. Nie ja go popularyzuje, przejrzyj posty.


Popularyzujesz. Rozpowszechniasz wiedzę o nim. A wyciąganie wniosków z durnej piosenki na temat francuskiego społeczeństwa jest tak samo uprawnione, jak wyciąganie wniosków z zachowania Paetza na ogół KK.

Cytat:Co jeśli zaspakaja ich potrzeby?



Nie martw się, nawet jeśli, biali obrońcy rasy w brunatnych koszulach, z pochodniami, będą gotowi. Jak nie we Francji, to w Polsce. Niedługo przecież 11 listopad.
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz
Świetny artykuł Charlesa Manna o dylematach związanych z wyżywieniem ludzkości. Maksymalna bezstronność, dużo ciekawych informacji.

https://www.theatlantic.com/magazine/arc...le/550928/
Odpowiedz
zefciu napisał(a): Tzn. konkretnie kto z czarnych uwierzył

Pisałem ogólnie o ludziach, a nie tylko o czarnych.

zefciu napisał(a): wyszedł na ulicę i zaczął mordować białe dzieci?

Skinheadzi słuchający Honoru, Einhera czy Konkwisty też jakoś na ogół nie wychodzą na ulicę mordować Żydów i komunistów, a mimo to muzyka, której słuchają nie jest uznawana za prowokację, lecz za prawdziwe nawoływanie do nienawiści i przestępstw.

zefciu napisał(a): A że „uwierzyli” ci, którzy wystąpili przeciwko to już jest właśnie znamię udanej prowokacji. Czyli wszystko ładnie się udało.

Lubię prowokacje. South Park jest prowokacyjną kreskówką; prowokacje są w niej zawarte nierzadko hardkorowe, ale każdy wie, że to jest South Park i patrzy się na to z przymrużeniem oka.

Ten murzyn powinien sobie najpierw wyrobić opinię prowokatora, bo w przeciwnym wypadku nikt nie będzie wiedział czy to jest na serio czy dla żartów.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz
zefciu napisał(a):
bert04 napisał(a): A mi nie wiem dlaczego kojarzy się rym popularny w okresie Solidarności "A na drzewach zamiast liści wisieć będą..." dalej nie pamiętam.
Tylko że śpiew „a na drzewach zamiast liści” wznoszony jest całkiem serio i bez kszty ironii. Natomiast słowa i teledysk do „Pendez les Blancs” (do obejrzenia na Dailymotion: https://www.dailymotion.com/video/x6uc40c ) jest celowo skrajnie przejaskrawiony tak, żeby nikt w jego przesłanie nie uwierzył.

nie jest.
....jak łatwo wy­wołać echo w pus­tych głowach.


Odpowiedz
lumberjack napisał(a): Pisałem ogólnie o ludziach, a nie tylko o czarnych.
A ja mówiąc o „uwierzeniu” miałem na myśli „przyjęcie idei”, a nie tylko wiarę, że on tak serio.
Cytat:Skinheadzi słuchający Honoru, Einhera czy Konkwisty też jakoś na ogół nie wychodzą na ulicę mordować Żydów i komunistów
Na ogół.
Cytat:Ten murzyn powinien sobie najpierw wyrobić opinię prowokatora, bo w przeciwnym wypadku nikt nie będzie wiedział czy to jest na serio czy dla żartów.
Już sobie wyrobił. Swego czasu głosząc dość „prawacki” pogląd, że gwałcona kobieta może być sama sobie winna. Szły jakieś petycje przeciwko niemu z lewej strony sceny politycznej wtedy.
lorak napisał(a): nie jest.
Aha. Przytłoczyłeś mnie swoją argumentacją. Nie mam nic do dodania.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.

— Brandon Sanderson
Odpowiedz
zefciu napisał(a): Aha. Przytłoczyłeś mnie swoją argumentacją. Nie mam nic do dodania.

mój kontrargument jest równy twojemu argumentowi. napisałeś, że jest przejaskrawiony (bez uzasadnienia, bo trudno za takie uznać link do teledysku), ja że nie jest. jeśli rozwiniesz swoją wyjściową tezę to i ja będę się mógł do niej lepiej odnieść.
....jak łatwo wy­wołać echo w pus­tych głowach.


Odpowiedz
lorak napisał(a): mój kontrargument jest równy twojemu argumentowi. napisałeś, że jest przejaskrawiony
Realistyczne nawoływanie do mordu zawsze zawiera jakiś element „uzasadnienia”. Przeciwnik jest pokazywany jako zagrożenie, a nasza agresja jako obrona. Tutaj nie mamy niczego takiego – raper powtarza, żeby mordować białych, także ich dzieci i żeby to robić okrutnie. Teledysk też jest przesadnie okrutny – gdy mamy rzeczywiste nawoływanie do nienawiści, to przeciwnik przedstawiany jest jako okrutny barbarzyńca (spójrz sobie na dowolną propagandę), my zaś jako szlachetni bojownicy, którzy nawet jeśli odbierają życie, to nie czynią tego z sadystyczną satysfakcją. Dodatkowo mamy scenę żywcem wyjętą z American History X z zamianą koloru skóry, co pokazuje, że rzeczywiście jest to próba „odwrócenia ról” – pokazania białych w roli, w której tradycyjnie i kulturowo widzi się czarnych.

I nie, nie pochwalam tej piosenki ani tego teledysku. Po prostu stwierdzam że durnym jest twierdzenie, że jej autor rzeczywiście chce nawoływać do przemocy.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.

— Brandon Sanderson
Odpowiedz
ad znaLezczyni

To się nazywa odwracanie kota ogonem, można i tak. Mnie nic do tego i nie dziw się kiedy na coś takiego nie odpowiadam. Tyle do wiadomości..
Odpowiedz
Cytat:nie dziw się kiedy na coś takiego nie odpowiadam.

Ty generalnie nie odpowiadasz na zadawane ci pytania. Przychodzisz głosić, nie rozmawiać. Pisałam ci już, minąłeś się z powołaniem. Powinieneś był zostać kaznodzieją, twoje posty są wprost stworzone na ambonę. Nie mają nic wspólnego z dyskusją.
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz
Szukałem tego komentarza i w końcu znalazłem.

DziadBorowy napisał(a): Do każdego nie. Ale skoro nie dojeżdża nawet do 1/3 mieszkańców kraju to jest tu moim zdaniem coś dziwnego. Zwłaszcza uwzględniając  to, że część przewoźników jest gotowa podjąć mniej rentowne trasy, ale obawiają się, że konkurencja jeżdżąca tylko na rentownych wykluczy ich z rynku.

"Dziwne" jest niepełne przejście ze stanu agrarnego do aktualnego. Rolnictwo przestało być tak ważne jak dawniej, ale w Polsce nadal mnóstwo ludzi żyje w takich wioseczkach. Młodzi widzą, że "nie da się", więc podejmują przytomną decyzję i przenoszą się w lepsze miejsca.

Cytat:A to proponuję dla zdrowia jak przyjdzie grudzień czy styczeń przez tydzień robić tak koło 6 rano lub 16 po południu jak jest ciemno te 5 -10 km jakąś wiejską nieoświetloną drogą. Na której pług śnieżny pojawi się koło 10 rano. Albo i wcale.  Może być i rowerkiem z akumulatorkiem. Empirycznie się wówczas przekonasz od kiedy jazda rowerem staje się niemożliwa.

To jakie warunki muszą zostać spełnione, aby mój test był reprezentatywny? Jaka: temperatura, wilgotność, opady? Godzinę już znam i rozumiem, że musi to być poza miastem? I ma mi to uzmysłowić, że jest to niemożliwe czy tylko wykluczające? Jak mam ocenić poziom wykluczenia po tym tygodniowym teście?


Cytat:Mocno wątpię. Polecam jako przykład chociażby Kraków, który dusi się od nadmiaru mieszkańców jak i przyjezdnych. I nie chodzi mi tylko o smog, ale ogólnie o zbyt dużą liczbę ludzi jak na warunki przerobowe miasta.

Skoro ludzie ciągle tam przyjeżdżają to znaczy, że moce przerobowe Krakowa nie wyczerpały się. Jak to oceniasz? Ludzi jest tak dużo na chodnikach, że spychają się nawzajem przypadkiem na jezdnię?


Cytat:Wszystkim oczywiście, że nie. Ale obecnie znam miejscowości odcięte komunikacyjnie, które leżą 10-12 km od 100 tysięcznego miasta.

Nie jest to bariera nie do przebycia. Kilka podmiejskich autobusów mogłoby tam zahaczać kilka razy w ciągu dnia.


Cytat:Normą? Chociażby możliwość samodzielnego udania się do lekarza specjalisty czy okazjonalnego skorzystania z usług dostępnych w nieco większych miejscowościach (kino, fryzjer itp)

Kino to luksus. Fryzjer nie jest wielkim problemem życiowym, a o dostęp do lekarza powinna zadbać gmina np. poprzez mobilne punkty medyczne.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,15212...oxWeSl_1_1

Smutna prawda o tym jak popularność zjada Bieszczady. Oczywiście przy odrobinie wysiłku i dobrej logistyce można uniknąć tam tłumów i jak ja to nazywam zalewu tatrzańskich turystów ale z roku na rok jest z tym coraz ciężej.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
Osiris napisał(a):Wojtyła to święta krowa więc nic dziwnego, że krytykowanie czy ośmieszanie religii uznaje się za złamanie prawa.

Ludzie pokroju Osiris'a nie krytykują świętego Jana Pawła II, tylko go opluwają i ujadają na niego. Bardzo dobrze ze taką praktykę uznaje sie za łamanie prawa

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat...79614.html

W Brazyli wybory prezydenckie wygrywa prawicowy polityk. Nie zgadzam się z wszystkimi jego postulatami. Natomiast zawsze to cieszy jak prawica wygrywa. Tymbardziej że lewicowy rząd Brazylii był skorumpowany
Odpowiedz
Quinque napisał(a):
Osiris napisał(a):Wojtyła to święta krowa więc nic dziwnego, że krytykowanie czy ośmieszanie religii uznaje się za złamanie prawa.

Ludzie pokroju Osiris'a nie krytykują świętego Jana Pawła II, tylko go opluwają i ujadają na niego. Bardzo dobrze ze taką praktykę uznaje sie za łamanie prawa

Przysięgam na wszystkie świętości, że Jana Pawła II nie oplułem a także na niego nie ujadałem gdyż osobiście go nie spotkałem  Duży uśmiech
Odpowiedz
Ja mówię o wszelakich antyklerykałach
Odpowiedz
ZaKotem napisał(a):Jakby Hitler wygrał, też byś się cieszył? Wszak rząd republiki weimarskiej był skorumpowany

Mordeczko, Nazizm to lewica
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 8 gości