[Iselin]

Ja też jestem często mile zaskoczona zachowaniem kierowców.

[Sofeicz]

Parę lat temu człowiek bał się na pasy dla pieszych wejść bez butów sprintowych i szukania lornetką horyzontu za jakimiś nisko lecącymi wyścigówkami.

To powiem ci, że kiedyś (za Breżniewa) byłem na ekskursji w Moskwie.
I dokładnie pamiętam, jak na jednym z moskiewskich wielopasowych prospektów ludzie robili dokładnie to, co piszesz.
Biegiem usiłowali przebiegać na pasach na drugą stronę. Oczywiście żaden z samochodów nawet nie zwolnił.
A jakiś człowiek o kulach rozwinął taką prędność, że chyba bym go w życiu nie dogonił.
Był to jeden z wielu szoków kulturowych, jakich tam doświadczyłem, bo nawet w naszym ówczesnym PRLu takie coś się nie zdarzało.

[Rowerex]

Zakładam, że filmiki z przechodzenia przedstawicieli "cywilizowanego zachodu" przez ulice miast w Wietnamie znacie doskonale - ale to inna kultura i inna mentalność, które zresztą doskonale się tam sprawdzają.

Natomiast w naszej kulturze w ruchu ulicznym obowiązuje prawo, a nie uprzejmość. Uczestników ruchu dzielę osobiście na "przestrzegających" i "nieprzestrzegających" przepisów oraz "uprzejmych" - przy czym dwie ostatnie postawy są najgorsze, bo oznaczają, że jako pieszy lub rowerzysta każdego uczestnika ruchu drogowego muszę traktować jako "nieprzewidywalnego" - i nie jest to żadne "ograniczone zaufanie", to jest "nieograniczona nieufność".

To, że zbliżam się do przejścia lub przejazdu dla rowerów i widzę zwalniający pojazd nic nie oznacza, bo raz na ileś przypadków zauważalne zwolnienie okazuje się nie mieć żadnego związku z chęcią przepuszczenia pieszego lub rowerzysty. Doświadczałem tego tak wiele razy, że nie chcę od nikogo żadnej uprzejmości, chcę przestrzegania prawa.

Jeżeli jadę pasem rowerowym i widzę, że z lewej zrównuje się ze mną samochód z włączonym prawym kierunkowskazem, to jestem niemal pewny, że wykona skręt w prawo i zrobi to natychmiast, bo za pięć metrów po prawej jest droga poprzeczna, a moje istnienie w tym miejscu dla kierowcy nie ma żadnego znaczenia - i to mi ratowało już życie wielokrotnie.

Całkowicie rozumiem ludzi krytykujących ostatnio wprowadzone przepisy dla pieszych, gdy mówią, że pieszy nie ma szans w starciu z samochodem, ale jednocześnie uważam ich za cynicznych kłamców, bo mój znajomy kierujący na co dzień wielotonowymi ciężarówkami mówi, że osobówki to on swoim wozem zgniata jak puszki piwa, dlatego wg niego ciężarówki powinny mieć bezwzględne pierwszeństwo na wszystkich skrzyżowaniach i powinny ustępować co najwyżej pociągom, a co do tramwajów i autobusów to by dyskutował.

[DziadBorowy]

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-...Id,6472940

Nowego pracownika trzeba złamać. Zawalić robotą ponad siły. Upokorzyć. Tak, żeby zrozumiał, że jego potrzeby i oczekiwania są niczym wobec interesu firmy. Właśnie tego w latach 90. uczono w polskich podręcznikach do zarządzania. "Chodzi o doprowadzenie pracownika do stresu i nieomal do kresu wytrzymałości. W takiej sytuacji albo pracownik uzna, że interesy firmy są ważniejsze niż jego oczekiwania, żądania, potrzeby, albo się zbuntuje i zrezygnuje z pracy"

O tym jak w latach 90 szkolono kadry "zarządzające". Tłumaczy to czemu nawet dzisiaj wiele firm to toksyczne miejsca do pracy.

[Sofeicz]

"Chodzi o doprowadzenie pracownika do stresu i nieomal do kresu wytrzymałości.
W takiej sytuacji albo pracownik uzna, że interesy firmy są ważniejsze niż jego oczekiwania, żądania, potrzeby, albo się zbuntuje i zrezygnuje z pracy"
O tym jak w latach 90 szkolono kadry "zarządzające". Tłumaczy to czemu nawet dzisiaj wiele firm to toksyczne miejsca do pracy.

Ale to jest kontrskuteczne. Bo taki 'zawalony' pracownik sp... robotę albo odejdzie i trzeba będzie szukać nowego.
Z punktu widzenia firmy, to czysta strata.

[Iselin]

Ale to jest kontrskuteczne. Bo taki 'zawalony' pracownik sp... robotę albo odejdzie i trzeba będzie szukać nowego.
Z punktu widzenia firmy, to czysta strata.

To było w czasach dużego bezrobocia i rynku pracodawcy.

[Sofeicz]

Ale nawet w czasach 'pracodawcy' celem firmy jest zarabianie kasy, a nie marnotrawienie czasu na bezproduktywne zabawy psychologiczne z pracownikiem.
Rekrutacja nowych, przyuczanie, wyrabianie im papierów, badań trwa i swoje kosztuje.

[DziadBorowy]

Nawet wówczas nie miało to prawa działać dobrze. Zamiast "lojalnych" pracowników firmy hodowały sobie sfrustrowanych niewolników. Ponadto odnoszę wrażenie, że filozofia ta stała się takim kamieniem węgielnym "polskiej szkoły zarządzania" i jest jedną z przyczyn przez które średnia klasa menadżerska w Polsce to jest szlam i dno niekompetencji.

[DziadBorowy]

https://www.onet.pl/informacje/nauka-o-k...n,30bc1058

O tym jak w najbliższych latach zmienią się polskie lasy.

[lumberjack]

https://www.onet.pl/informacje/nauka-o-k...n,30bc1058

O tym jak w najbliższych latach zmienią się polskie lasy.

Warto jednak podkreślić, że cechą wspólną tych wszystkich chorób grzybowych jest to, że bardzo dobrze rozwijają się latem w ciepłych i suchych warunkach. Do tej pory większość z chorób była związana z mokrą, wilgotną wiosną.

Tego to ja totalnie nie rozumiem. Dla grzybów musi być ciepło i wilgotno - zarówno w lasach jak i w mieszkaniach.

A łony tu tera piszo, że w suchych i ciepłych warunkach robio się grzyby. Nie znam się, nie jestem żadnym biologiem ale pierwsze słyszę i ponadto jest to całkowicie sprzeczne z moim życiowym, czytaj anegdotycznym, doświadczeniem. W mieszkaniach gdzie jest sucho i ciepłow nie ma grzybów. Tam gdzie wilgotno (higrometr wskazuje powyżej 70%) i ciepło tam można hodować opieńki na ścianach.

[DziadBorowy]

To o czym mówisz to grzyby mikoryzowe (jak np prawdziwki). To tylko jeden z rodzajów grzybów. Ja to zrozumiałem w ten sposób, że coraz bardziej suche lata powodują, że drzewa zaczynają atakować niszowe do tej pory choroby grzybowe, dobrze rozwijające się w takich warunkach. Sucho i ciepło lubią np. niektóre grzybowe choroby truskawek - ale jakie to konkretnie gatunki je atakują, nie wiem.

[Gawain]

A to aby nie jest tak, że takie ekstremalne warunki osłabiają drzewa i te są przez to nieodporne na ataki jakichkolwiek grzybów? W końcu drzewo wtedy walczy o życie a przy pierwszej okazji łapie grzybową infekcję która je dobija wypijając wilgoć i przy zmianie warunków na optymalniejsze zaczyna się rozwijać z prędkością passata na ekspresówce...

[Mustafa Mond]

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/k...wieku.html
Moja wiara w ludzkość liczy, że to fejk. Renomowane GDP nie falsyfikuje doniesień Karnowskich, a podaje je dalej. Ta zoofilia... Będę wdzięczny, jak ktoś to sfalsyfikuje.

[DziadBorowy]

Jeżeli całość jest równie wiarygodna jak to o "Trzaskowskim chcącym zakazać jedzenie mięsa" to nawet nie ma czego komentować. Typowe pierdolenie Ziobry. Znaczy, że pewnie coś tam dość odlegle zbliżonego do tematu się stało, a Ziobro przekręcił to na konfederacko-pisowski bełkot.

Edit:

Z tego co widzę zmianą prawa podniecają się wyłącznie rozmaite prawicowe i szurskie portale. Ogólnie wydźwięk tej ustawy jest taki, że znacząco zwiększa prawa zwierząt w Hiszpanii. Podejrzewam, że ktoś chciał dobrze i do zapisów o zoofilii dopisał ten zwrot o odnoszeniu przez nie obrażeń, chcąc wzmocnić przekaz, nie zauważając że faktycznie literalnie rozumiany zapis depenalizuje seks ze zwierzętami gdy nic złego im się podczas niego nie stanie. Ot zwyczajny błąd podczas tworzenia ustawy. Znaczy, że ktoś tam ją przygotował tak jak PIS u nas wprowadza każdą.

Obstawiam, że odpowiednie poprawki zostaną wprowadzone podczas dalszych prac legislacyjnych. Ale o tym Ziobro już na swoim twitterku nie napisze.

A teraz ciekawostka: przy szukaniu info o tej ustawie dowiedziałem się, że zoofilia nie jest w ogóle karalna w raju polskich konserw czyli w Rosji.

[Mustafa Mond]

Dzięki za te badania. Lepsza robota niż DGP, które po prostu podało info dalej.
A rosja w tym temacie mnie nie dziwi...