To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 4.5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polecane artykuły
kmat napisał(a): Przede wszystkim Miller to człowiek, który psuł państwo i gospodarkę na potęgę. Skok na koryto był porównywalny z pisoskim. SLD przez to upadło, bo ten elektorat nie tolerował zbytnio złodziejstwa.
Było to dawno temu więc mogę nie pamiętać ale z różnic w stosunku do pisiorstwa, to SLD nie wykonało takiego brutalnego skoku na TVP. Złodziejstwo i niekompetencja były na podobnym poziomie.
Odpowiedz
kmat napisał(a): Przede wszystkim Miller to człowiek, który psuł państwo i gospodarkę na potęgę. Skok na koryto był porównywalny z pisoskim.


Chyba jednak nie. Największa afera finansowa rządu SLD to była afera Rywina. Coś co dzisiaj większość opinii publicznej pewnie zbyłoby wzruszeniem ramion.
Druga duża afera to afera Starachowicka. Również mam dziwne wrażenie, że dzisiaj żadnej większej afery z tego by nie było. Ot oczywisty atak "totalnej opozycji" oraz Unii Europejskiej na patriotyczne władze. Uśmiech

Po prostu elektorat SLD nie tolerował takich rzeczy, natomiast elektorat PIS toleruje absolutnie dowolne skurwysyństwo w ich wykonaniu.

Przypominam, że żyjemy w czasach gdy komendant główny policji może odpalić granatnik na komendzie rozwalając pół sufitu, jakiś koleś powiązany z władzą, na założoną miesiąc wcześniej firmę dostaje 55 mln dofinansowania, ze SKOKów znika 3 mld złotych - i w zasadzie nic się nie dzieje.
To jest bez porównania z niczym co było tutaj po 89 roku.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
Celnie o aferze z ruską rakietą w bydgoskim lesie

https://www.rp.pl/komentarze/art38465301...aszczakiem

Cytat:Niezależnie od tego, która wersja wydarzeń jest prawdziwa, minister obrony pokazał właśnie swoim żołnierzom, że jest gotów pogodzić się ze wszystkimi ofiarami, jakie będą musieli ponieść w obronie jego dobrego imienia i nie zawaha się złożyć publicznie w ofierze nikogo, jeśli zagrożony będzie Mariusz Błaszczak. Na pytanie, czy podniesie to morale żołnierzy w kraju frontowym, czy raczej je osłabi, każdy może odpowiedzieć sobie sam.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
kmat napisał(a): Przede wszystkim Miller to człowiek, który psuł państwo i gospodarkę na potęgę. Skok na koryto był porównywalny z pisoskim. SLD przez to upadło, bo ten elektorat nie tolerował zbytnio złodziejstwa.

Nie wydaje mi się. Co takiego zrobił Miller co uzasadnia porównywanie do ruskiej agentury zwanej partią rządzącą?
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
https://ciekaweliczby.pl/inflacja_podwyzki_2023/
Wyborcy PiS okazali się przeciętnie najgłupsi. Na drugim miejscu konfiarze.
Odpowiedz
Ale to i tak zaskakujące, że 50% pisiarzy wie czym jest wskaźnik inflacji.
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
Czemu? Przecież jakby to byli sami kompletni idioci to by skończyli jak Samoobrona. Tutaj jest też rzesza kombinatorów, cyników i wreszcie, tych, którzy zyskują na ichnich pomysłach.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Gawain napisał(a): Czemu? Przecież jakby to byli sami kompletni idioci to by skończyli jak Samoobrona. Tutaj jest też rzesza kombinatorów, cyników i wreszcie, tych, którzy zyskują na ichnich pomysłach.
No jak zyskują jak tracą? Przecież liczba stołków jest jednak ograniczona, a wyborców ruskiej agentury dla niepoznaki zwanej partia rządząca jest sporo.
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
Socjopapa napisał(a): No jak zyskują jak tracą? Przecież liczba stołków jest jednak ograniczona, a wyborców ruskiej agentury dla niepoznaki zwanej partia rządząca jest sporo.

A co stoi na przeszkodzie do stworzenia Agencji Rozwoju Hodowli Kangurów Australijskich?
Odpowiedz
https://oko.press/obrona-na-linii-wisly-...blaszczaka

Dobry artykuł obnażający rządowe kłamstwa o tym, że w razie wojny opozycja chciała oddać pół kraju bez walki.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
W ogóle ta cała historia została wyciągnięta jakiś miesiąc temu, nawet rozmawialiśmy o tym ze znajomymi na fejsie. Okazało się, że osoby interesujące się zbrojeniówką czytały o tym już w 2011, tyle że to nie plan PO-PSL, a oficjalna strategia NATO z czasów, kiedy jeszcze nie wiedzieli, do czego zdolne są orkowe wojska. Po Irpieniu i Buczy uznali, że ta strategia jest niedopuszczalna.
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
Iselin napisał(a): Okazało się, że osoby interesujące się zbrojeniówką czytały o tym już w 2011,


Tak o zarysach tego planu było od dawna wiadomo. Tylko, że wcześniej żaden, kurwa, kretyn nie wrzucił do sieci szczegółowej rozpiski z tym, że taka i taka brygada, takimi a takimi siłami ma bronić tego i tego odcinka a następnie wycofać się na taką a taką pozycję.

Tak dla porównania - Wielka Brytania wciąż nie zdecydowała się ujawnić części dokumentów tego typu, które dotyczą okresu ... II wojny światowej. Ze względów bezpieczeństwa państwa!

Cytat: Po Irpieniu i Buczy uznali, że ta strategia jest niedopuszczalna.


Wojskowi tak nie uznali. To politycy PIS tak ogłosili. Wybierając zamiast tego strategię (???) w której zamiast Buczy i Irpienia najpierw mielibyśmy Mariupole i Bahmuty z tysiącami ofiar cywilnych bo takie byłyby konsekwencje obrony uporczywej a następnie i tak Irpień i Buczę, bo po prostu polskie wojska byłyby rozbite zanim przybyły by posiłki NATO.

Co najważniejsze. Ten plan operacji który PIS odtajnił i ogłosił całemu światu w imię politycznej napierdalanki przedwyborczej to był tylko jeden z wielu wariantów. W dodatku ten najgorszy zakładający, że musimy bronić się całkowicie sami oczekując na siły NATO, które byłyby najwcześniej po 10-14 dniach. Wariant dość mało prawdopodobny bo zakładający albo brak woli pomocy ze strony NATO, albo totalne zaskoczenie sojuszu rosyjską inwazją.

Był to jedyny plan, który w symulacjach i grach wojennych dawał w tym scenariuszu cień szansy, że polskie siły zbrojne zachowają jakąkolwiek zdolność operacyjną przez te 14 dni.
Wszystkie pozostałe warianty (również ten wymyślony przez PIS) w tym przypadku oznaczały całkowite rozbicie polskiej armii. Taki odwrócony wrzesień 1939 i sporą szansę na to, że siły sojusznicze po tych 14 dniach nie miałyby już komu pomagać.

No ale wybory i utrzymanie się przy korycie są ważniejsze niż takie pierdoły jak powyżej.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
DziadBorowy napisał(a): Wojskowi tak nie uznali.
No nie wiem. Ja tu czytam, że NATO zmienia strategię

https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art3...a-okupacje
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
Iselin napisał(a):
DziadBorowy napisał(a): Wojskowi tak nie uznali.
No nie wiem. Ja tu czytam, że NATO zmienia strategię

https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art3...a-okupacje

Ale to się ma nijak do tego ujawnionego planu, który zakładał, ze walczymy przez dwa tygodnie sami - bez NATO. Sprawia jedynie, że ten scenariusz staje się mniej prawdopodobny. Na wypadek wspólnej obrony były zapewne inne plany, zakładające inny rodzaj działań. Na szczęście nie ujawnione. Chociaż do wyborów jeszcze trochę zostało więc czort wie czym Błaszczak jeszcze zabłyśnie.

Niemniej jednak deklaracje, deklaracjami ale mimo to warto byłoby mieć jakiś plan na wypadek, gdyby jednak coś poszło nie tak i siły sojusznicze na czas się nie pojawiły. Chiny mogą napaść na Tajwan, w Niemczech może dojść do głosu skrajna prawica w USA wybory wygra Trump i oleje Europę - jest dużo rzeczy, które sprawiają, że coś może pójść nie tak.

A dzięki głupocie polityków plan na ten najgorszy z możliwych przypadków, który uwzględniając stan naszych sił zbrojnych, jest nie tylko najbardziej optymalnym planem w chwili obecnej w roku 2023 ale i będzie wciąż najbardziej optymalnym planem jeszcze przez co najmniej 3-4 lata (bo wówczas zakupy dla armii o ile dojdą do skutku zaczną realnie "działać") każdy kto chce może sobie w sieci, kurwa jego mać, znaleźć.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
DziadBorowy napisał(a): Niemniej jednak deklaracje, deklaracjami ale mimo to warto byłoby mieć jakiś plan na wypadek, gdyby jednak coś poszło nie tak i siły sojusznicze na czas się nie pojawiły.

Ale z kim mielibyśmy walczyć? Jedyny potencjalny przeciwnik - Rosja - jest mocno wykrwawiony. Kiedy ruscy wyszkolą sobie prawdziwych żołnierzy, czołgistów, pilotów? W trudnych gospodarczo warunkach to jest robota na długie lata. Tracą ręce do pracy a do wojska właśnie obniżyli kryteria poboru i zaczną brać ludzi z płaskostopiem i innymi wadami, które do tej pory dyskwalifikowały ze służby. Kiedy oni sobie dobrego sprzętu naprodukują?

Już widziałem reportaż, że szmelc z Chin nie sprawdza się w ruskich zimowych warunkach.

Nie ma co się denerwować. ruscy się dławią Ukrainą i jej nie przełkną.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz
Odpowiedzialne państwo wybiega w swoich planach na dłuższy okres dłuższy niż najbliższe 2 lub 3 lata. I nie zakłada, że wszystko będzie dobrze i ułoży się po naszej myśli ale jest też gotowe na te gorsze scenariusze. Nawet jeżeli są one mniej prawdopodobne.

10 lat temu praktycznie każdy by powiedział, że wojna taka jak na Ukrainie jest w Europie zupełnie nie możliwa. Że Rosja nawet jak będzie coś bruździć to skupi się na małych państwach pokroju Gruzji czy Armenii. Skąd wiesz co będzie za kolejne 10 lat?
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
DziadBorowy napisał(a): Odpowiedzialne państwo wybiega w swoich planach na dłuższy okres dłuższy niż najbliższe 2 lub 3 lata

Lol. Przecież nasi politycy myślą i działają w perspektywie jedynej kadencji. I to nie myślą o jakiejś strategii państwa tylko o tym jak najbardziej wydoić jak najwięcej kasy zewsząd gdzie tylko się da.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz
lumberjack napisał(a):
DziadBorowy napisał(a): Odpowiedzialne państwo wybiega w swoich planach na dłuższy okres dłuższy niż najbliższe 2 lub 3 lata

Lol. Przecież nasi politycy myślą i działają w perspektywie jedynej kadencji. I to nie myślą o jakiejś strategii państwa tylko o tym jak najbardziej wydoić jak najwięcej kasy zewsząd gdzie tylko się da.

No to jak widać na podstawie tego planu obrony nie zawsze jest to prawdą.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
O polskim pocisku przeciwpancernym "Pirat" którego wojsko nie chce kupić.

https://defence24.pl/sily-zbrojne/dlacze...-komentarz

Cytat:"Poprzednie Ministerstwo Obrony Narodowej ignorowało polskie programy budowy amunicji precyzyjnej, w tym przeciwpancernych pocisków kierowanych Pirat. Tymczasem wojna na Ukrainie wyraźnie pokazuje, że większość rosyjskich pojazdów bojowych jest niszczona nie Javelinami, ale o wiele tańszymi rakietami, które dodatkowo w większości są produkowane w ukraińskim przemyśle zbrojeniowym."

Mam nadzeiję, że ktoś w nowym rządzie się temu przyjrzy dokładniej.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
https://www.focus.pl/artykul/dlaczego-lu...Q6TBW-l8lo

Zajawka badań między IQ a ateizmem.
Sebastian Flak
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 7 gości