To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rubik!
Marcin_77 napisał(a):Dokładnie. Mało mu było, że pisał dobrą muze do TV - to musiał zacząć "się pokazywać", "bywać" i budowac wokół siebie tą całą pseudomistyczną otoczkę super-świętego-geniusza (np. sprawa z oficjalnym forum).
Ale tak to już bywa jak ktoś zamiast promować swoją muzykę - promuje swoją osobę.
Przede wszystkim, zanim „pisał muzę do TV” to skończył bardzo dobrą szkołę muzyczną na wiolonczeli, zdał dyplom na max punktów i będąc szczególnie uzdolnionym w przedmiotach teoretycznych, z predyspozycjami do pójścia na kompozycję, dostał się na AMFC, choć wybrał ostatecznie wiolonczelę. Miał i talent i wykształcenie predestynujące do zajmowania się muzyką na poważnie. Wybrał dawanie dupy i o to muzycy ze środowiska mają do niego pretensje.
Antyteista, empirysta, zwolennik używania rozumu.

„Znaczeniem zdania jest metoda jego weryfikacji” (Moritz Schlick)
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości