Ankieta: W kwestiach gospodarczych popieram:
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Wolny rynek (w rozumieniu Szkoły Austriackiej - libertarianizm/radykalny liberalizm/radykalny koliber)
40.00%
122 40.00%
"Wolny rynek" (w rozumieniu czegoś w okolicach współczesnego USA)
22.30%
68 22.30%
Interwencjonizm
9.51%
29 9.51%
Socjalizm
7.87%
24 7.87%
Komunizm
5.57%
17 5.57%
Nie wiem
1.64%
5 1.64%
Żadna z dostępnych odpowiedzi mnie nie zadowala
13.11%
40 13.11%
Razem 305 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 9 głosów - średnia: 3.44
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Socjalizm vs. liberalizm
Moim zdaniem następna głupota opiekuńczego Kapitana Państwo - najpierw rozdawnictwo i tarcze antykowidowe z potężnego dodruku pieniędzy rodzi inflację. Potem aby zwalczyć inflację państwo podnosi stopy procentowe i ludziom zakredytowanym wzrastają raty. Teraz Kapitan Państwo zapowiedział ludziom dopłaty do kredytów do 72 tysięcy. Każdemu w trudnej sytuacji finansowej.

Kurwa!

Skąd weźmie na to pieniądze? Od firm, od MIŚP i z kolejnego dodruku na masową skalę? Potem znowu inflacja i drożyzna, potem znowu stopy procentowe w górę, potem znowu opiekuńcze ratowanie ludzi dodrukowaną kasą?

Chyba wpadliśmy w jakieś socjalistyczne perpetuum mobile! W bezkresną spiralę nieskończonego zadłużania się państwa i ludzi.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
Odpowiedz
Zabiorą tym, którzy potrafią ocenić czy ich stać na kredyt, a dopłacą tym, którzy bezmyślnie zaciagają kredyty. Każdy, kto postępuje odpowiedzialnie jest debilem i frajerem.
Dobrze, że jest krypto, odzyskałam z nawiązką wszystko co mi ************ przez tyle lat.
Rozsadziło mi antenę.
Odpowiedz
Ostatnio zastanawiałem się nad jedną rzeczą. Czy to czasami kapitalizm nie jest odpowiedzialny za to, że jest na świecie po prostu mniej bezpiecznie? Czy to nie zachód zbudował np. dzisiejsze Chiny czy do pewnego stopnia Rosję przenosząc tam produkcję?

Teoretycznie moglibyśmy zostawić wszystko u siebie co pewnie nie byłoby korzystnie gospodarczo dla świata ale z drugiej strony wszyscy bylibyśmy dzisiaj bezpieczniejsi.

Jak widać teraz nawet niektórzy kapitaliści są za sankcjami.
"Nie można powiedzieć, która masa ludowa ma więcej źródeł piękna. Są wieki całe, że jakiś naród przoduje drugim, są znów wieki, że idzie za drugim. Kto tępi narody, ten jakby zrywał struny z harfy świata. Cóż komu przyjdzie, że będzie miał harfę o jednej tylko strunie? Nie tępić, lecz rozwijać należy narodowości. A rozwijać je może wolność narodów, niepodległość i poszanowanie ich odrębności…"

Ignacy Daszyński
Odpowiedz
Kontestator napisał(a): Czy to czasami kapitalizm nie jest odpowiedzialny za to, że jest na świecie po prostu mniej bezpiecznie?

Czy Zachód to kapitalizm? To mieszanka socjalistyczno-kapitalistyczna.

Kontestator napisał(a): Teoretycznie moglibyśmy zostawić wszystko u siebie co pewnie nie byłoby korzystnie gospodarczo dla świata ale z drugiej strony wszyscy bylibyśmy dzisiaj bezpieczniejsi.

Przeniesienie fabryk do Chin nie jest efektem kapitalizmu tylko kapitalizmu zdeterminowanego ekologią i jej socjalistycznym wymuszaniem.

Gdyby w UE socjaliści-ekolodzy nie wprowadzili kosztownych dla fabryk norm dotyczących emisji spalin, zanieczyszczeń etc. to by się tych fabryk nie przenosiło, a my mielibyśmy dużo roboty i wszystko tanio kosztem zatrutego powietrza, zatrutych rzek, jezior etc.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
Odpowiedz
lumberjack napisał(a):
Kontestator napisał(a): Czy to czasami kapitalizm nie jest odpowiedzialny za to, że jest na świecie po prostu mniej bezpiecznie?

Czy Zachód to kapitalizm? To mieszanka socjalistyczno-kapitalistyczna.

To najbardziej kapitalistyczny zakątek świata. Chyba, że utożsamiasz kapitalizm tylko z niskimi podatkami bo wtedy możesz dojść do takich absurdów do jakich dochodzi czasami Korwin, że PRL był bardziej kapitalistyczny niż dzisiejsza Polska. Albo, że Rosja jest bardziej kapitalistyczna niż Szwecja.

lumberjack napisał(a): Przeniesienie fabryk do Chin nie jest efektem kapitalizmu tylko kapitalizmu zdeterminowanego ekologią i jej socjalistycznym wymuszaniem.

Gdyby w UE socjaliści-ekolodzy nie wprowadzili kosztownych dla fabryk norm dotyczących emisji spalin, zanieczyszczeń etc. to by się tych fabryk nie przenosiło, a my mielibyśmy dużo roboty i wszystko tanio kosztem zatrutego powietrza, zatrutych rzek, jezior etc.

Bardziej niż UE miałem tutaj na myśli USA bo to one przede wszystkim stworzyły dzisiejsze Chiny. I myślę, że "regulacje ekologiczne" miały tu zdecydowanie mniejsze znaczenie niż po prostu duża, tania siła robocza.

I żeby nie było, na ten moment przeszedłem wszelakie poglądy od libertarianizmu do bycia socjaldemokratą. Dzisiaj raczej jestem czymś w rodzaju bezideowego centrum, ekonomicznym nihilistą. To jest bardziej luźna myśl, że często coś co wydaje się dobre i słuszne może prowadzić do złych rezultatów. W tym wypadku wolny handel, który jest czymś dobrym może pomóc wyhodować potwora który później może próbować Cię zniszczyć Uśmiech
"Nie można powiedzieć, która masa ludowa ma więcej źródeł piękna. Są wieki całe, że jakiś naród przoduje drugim, są znów wieki, że idzie za drugim. Kto tępi narody, ten jakby zrywał struny z harfy świata. Cóż komu przyjdzie, że będzie miał harfę o jednej tylko strunie? Nie tępić, lecz rozwijać należy narodowości. A rozwijać je może wolność narodów, niepodległość i poszanowanie ich odrębności…"

Ignacy Daszyński
Odpowiedz
Kontestator napisał(a): Ostatnio zastanawiałem się nad jedną rzeczą. Czy to czasami kapitalizm nie jest odpowiedzialny za to, że jest na świecie po prostu mniej bezpiecznie? Czy to nie zachód zbudował np. dzisiejsze Chiny czy do pewnego stopnia Rosję przenosząc tam produkcję?

Nadużycie. Dzisiejsze Chiny zbudowały... wczorajsze Chiny. Jakby zostali przy maoizmie i innych skokach naprzód w gospodarce to byłby tam bantustan jak w Korei Pn., której boją się w okolicy bo ma bombki atomowe i zero szans na wpływanie na decydentów za pomocą gospodarki. Globalizacja miała pomóc zamożnym społeczeństwom zdystansować się od skrajności. Przypominam, że to bieda i niski poziom życia przyczyniały się do antysemityzmu i wojenek XX wieku.

Cytat:Teoretycznie moglibyśmy zostawić wszystko u siebie co pewnie nie byłoby korzystnie gospodarczo dla świata ale z drugiej strony wszyscy bylibyśmy dzisiaj bezpieczniejsi.

No bylibyśmy molochami wytwórczymi, którzy musieli by konsumować o wiele więcej na rodzimych rynkach i liczyć się z tym, że biedni sąsiedzi zechcą z tego tortu wykroić sobie przemocą kawałek. Widzimy to z resztą po uchodźstwie postkolonialnym.

Cytat:Jak widać teraz nawet niektórzy kapitaliści są za sankcjami.

Bo w kapitalizmie liczy się kapitał, a właściwie to środowisko do jego mnożenia. I wojenka na obcym terytorium jest niezłym narzędziem choćby do spekulacji, ale jak pokazuje iterowany dylemat więźnia, nie sprawdza się na dłuższą metę ustępując długofalowym zyskom z kooperacji. Chiny już dawno by Tajwan rozdziewiczyły, gdyby nie to, że wojna to sankcje a sankcje to niepokoje wewnętrzne i bieda. A im mniej mają do stracenia obywatele tym rewolucja prawdopodobniejsza. Dlatego jestem za tym, żeby próbować resystytuować Romanowów. Bo co by się nie działo, ruscy ich kupią jako carów, ale powrotu do samodzierżawia już nie ma, więc mieli by tylko jedno wyjście - cywilizować turanię.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Kontestator napisał(a): To najbardziej kapitalistyczny zakątek świata. Chyba, że utożsamiasz kapitalizm tylko z niskimi podatkami bo wtedy możesz dojść do takich absurdów do jakich dochodzi czasami Korwin, że PRL był bardziej kapitalistyczny niż dzisiejsza Polska. Albo, że Rosja jest bardziej kapitalistyczna niż Szwecja.

Z niskimi podatkami, prostym jasnym prawem, odpowiednią kulturą i podejściem do własności prywatnej.

Kontestator napisał(a): bo wtedy możesz dojść do takich absurdów do jakich dochodzi czasami Korwin, że PRL był bardziej kapitalistyczny

Jakim cudem jak w PRLu prawie wszystko było państwowe? Miałeś jakieś prywatne koncerny/zakłady? Ponoć mogły sobie być jakieś małe prywatne januszexy, ale stanowiły margines marginesu.

Kontestator napisał(a): Bardziej niż UE miałem tutaj na myśli USA bo to one przede wszystkim stworzyły dzisiejsze Chiny. I myślę, że "regulacje ekologiczne" miały tu zdecydowanie mniejsze znaczenie niż po prostu duża, tania siła robocza.

O tak, tu masz rację.

Kontestator napisał(a): W tym wypadku wolny handel, który jest czymś dobrym może pomóc wyhodować potwora który później może próbować Cię zniszczyć Uśmiech

Albo inaczej - wolny handel to uwiązanie i uzależnienie potwora od reszty świata. Putin debil nie był świadom jak bardzo jest zależny i jak bardzo tkwi w globalnym systemie naczyń powiązanych. Chiny są świadome, widzą co się dzieje i raczej będą grzeczne stawiając dalej na swoją taktykę podboju ekonomicznego - tak jak to robią wobec państw afrykańskich czy wobec Europy wykupując ważne duże firmy np. niemieckie KUKA.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
Odpowiedz
Teraz po rozmowie z bratem przypomniała mi się jedna rzecz, która wskazuje, że pisowski, dziadowski solidaryzm jest tragiczny. Mamy bowiem inflację w wysokości ponad 12%. Ktoś powie, że podobna inflacja jest w Pribałtyce i to prawda. Jednak oni mają euro i zerową stopę procentową ustalaną przez Europejski Bank Centralny. W Polsce z kolei NBP podwyższa i podwyższa stópki, a dalej jest źle. Zatem jaka byłaby inflacja, gdybyśmy mieli zerową stopę procentową jak strefa Euro? Ponad 20%? Prawie 30%? No to klasyczna erdoganizacja sie szykuje, jeżeli PiS nie straci władzy. Strefa euro mogłaby łatwo zgasić inflację podwyżką stóp procentowych do polskiego poziomu. My jesteśmy dużo bliżej modelu tureckiego. Potem zostaje peron peronistyczna Argentyna. Chryste Panie.
Poza tym źle o polskiej gospodarce świadczą te protesty kontrolerów i maszynistów. Samoloty i pociągi za jakiś czas staną? Gdzie jest kasa? Nauczyciele zaczynający pracę już teraz dostają rewiry płacy minimalnej jako wrogowie ludu.
No i opłacalność polskich obligacji wskazuje, że Polska ma nie za dobrą przyszłość gospodarczą. Rewiry... Filipin i Chile. Tak nas oceniają inwestorzy. No Chryste Panie.
PiS dużo kasy rozdał (nieraz tak (krótkowzrocznie jednak) pomagając ludziom, przyznaję), ale dużo kasy też indolentnie zmarnował (na sasiniady np.), albo po prostu... ukradł.
No a potem popatrzmy na polski TK i na tweety Krysi Pawłowicz o poziomie gramatycznym i merytorycznym troli z głębokiego Facebooka, które dostają kilka lajków i tym żyją. Źle to wygląda.
Tym bardziej, że dług publiczny jest chowany "kreatywną" księgowością w Banku Gospodarstwa Krajowego.
Odpowiedz
Tymczasem w Polsce: https://pbs.twimg.com/media/FUzCWeSWUAA6...ame=medium
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
Piękny sondaż.
Chyba wczoraj z kolei partia Razem przedstawiła swój plan. Chce zwiększyć 500+ na 700+. Czekam aż Nowa Czarzlewica do tego dołączy. Duży uśmiech Lewicowcy to takie Kukizy - nie wiedzą, dlaczego na nich ludzie głosują.

A co do gospodarki - polskie obligacje dziesięcioletnie są gorsze niż te... indyjskie. Za niedługo dojdziemy do poziomu Meksyku i... rosji. Oh, Vateuszu...
Odpowiedz
Mustafa Mond napisał(a): Lewicowcy to takie Kukizy - nie wiedzą, dlaczego na nich ludzie głosują.
Owszem. I dlatego w końcu ludzie na nich głosować przestaną.
Kolejna ciekawa sprawa - Konfederacja. To już nie jest żaden gimbokoliber. Coś się skończyło.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
kmat napisał(a):
Mustafa Mond napisał(a): Lewicowcy to takie Kukizy - nie wiedzą, dlaczego na nich ludzie głosują.
Owszem. I dlatego w końcu ludzie na nich głosować przestaną.
Kolejna ciekawa sprawa - Konfederacja. To już nie jest żaden gimbokoliber. Coś się skończyło.

Nom. Skończyły się kolibry jako takie. Liberalizm światopoglądowy zawłaszczyła Lewica, która wrezczy żeby kochać wszystkich i nie szanować nikogo a liberalizm gospodarczy zdechł w kaźni 500+, które zażyna gospodarkę ale każdy wie że jest nie do ruszenia, liberałowie też. W skutek czego mamy gimbopokemony, które w wieku lat 12 są gendermoonfluid i kochają wszystkich nie szanując nikogo a liberałowie gospodarczy poszli do mat-info i koszą hajs zaraz po liceum więc w dupie mają jakieś 500+, bo na studiach dorywają do zleceń w grafice jakieś stypendia.
https://images.app.goo.gl/37AUBNM9b6gBaqit6
Sebastian Flak
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości