Skywalker napisał(a):Nie wiem jak ci to wyjaśnić. W socjaliźmie liczy się interes całej społeczności. Przykładowo chcemy budować autostradę a jedyna osoba nie chce sprzedać swojej działki. W systemie liertariańskim to koniec inwestycji. Własność uber alles . W systemie socjalistycznym co prawda by się człowieka wywłaszczyło przymusowo ale za to dostałby odszkodowanie przewyższające wartość działki. Autostrada jest dobrem publicznym i głos jednostki musi być tu pominięty.No ja nie mam takich poglądów. Uważam, że dopuszczalne jest wywłaszczenie na budowę drogi czy torów kolejowych. Państwo ma być w moim przekonaniu małe ale sprawne.
Cytat:W czasie pokoju rząd i tak powinien mieć swoje udziały w akcjach spółek energetycznych.Najgorsze co może być to polityka tam gdzie powinien być zwykły handel. Firmy państwowe służą drogi towarzyszu do takich rzeczy a nie jak Ci się naiwnie wydaje do robienia Tobie czy społeczeństwu dobrze.
Niedawno widziałem wywiad z osobą, która zawodowo pracuje w sektorze energii i potwierdza ona moje obawy. W tych monopolach realizuje się politykę. Działania tam podejmowane nie służą dobru firmy czy konsumenta. Mówiąc krótko główkują tam jak kupować gaz drożej byle nie od Rosji. Celem nie jest sprowadzanie taniego gazu wysokiej jakości tylko realizacja polityki energetycznej.
Firma państwowa służy do zapewniania pracy swoim ludziom.
PS Jakie są Twoje zapatrywania na prywatyzację szkolnictwa ale zapewniając refundacje bonami oświatowymi na każde dziecko? Czy uważasz, że Ministerstwo Edukacji jest tworem w Polsce potrzebnym?