bert04 napisał(a): Ale spór między liberałami a socjalistami polega nie na tym, czy należy brać wzór z tych krajów. Spór polega na tym, czy należy najpierw wyrównać rozwój gospodarczy. A potem kopiować wzorce socjalne. Czy też najpierw kopiować wzorce socjalne. A potem czekać na błogosławieństwa rozwoju.Oczywiście, że jest taki spór i może nawet jedna ze stron ma bardziej rację, niż druga. Nie rozstrzygam, która. Ale to jest zupełnie błędnie przedstawiane jako spór liberałów z socjalistami. To jest spór między dwoma odłamami liberałów, lewicowym i prawicowym, które oba pozostają w liberalnej aksjologii - prymat jednostki nad kolektywem, przewaga wolnego rynku nad centralnie sterowanym, wolność wyboru ważniejsza od "obiektywnego" interesu. Socjaliści natomiast to wszystko odrzucają. W Polsce przykre jest to, że prawicowy liberalizm zapewnił sobie kulturowy monopol na pojęcie "liberalizm" w ogóle. Narodowi socjaliści wykazują się jednak prawidłową intuicją, wrzucając wszystkich "lemingów" do jednego worka z żydami i cyklistami.
Ankieta: W kwestiach gospodarczych popieram: Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
Wolny rynek (w rozumieniu Szkoły Austriackiej - libertarianizm/radykalny liberalizm/radykalny koliber) | 122 | 40.00% | |
"Wolny rynek" (w rozumieniu czegoś w okolicach współczesnego USA) | 68 | 22.30% | |
Interwencjonizm | 29 | 9.51% | |
Socjalizm | 24 | 7.87% | |
Komunizm | 17 | 5.57% | |
Nie wiem | 5 | 1.64% | |
Żadna z dostępnych odpowiedzi mnie nie zadowala | 40 | 13.11% | |
Razem | 305 głosów | 100% |
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
Socjalizm vs. liberalizm
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 5 gości