[lumberjack]

Moim zdaniem następna głupota opiekuńczego Kapitana Państwo - najpierw rozdawnictwo i tarcze antykowidowe z potężnego dodruku pieniędzy rodzi inflację. Potem aby zwalczyć inflację państwo podnosi stopy procentowe i ludziom zakredytowanym wzrastają raty. Teraz Kapitan Państwo zapowiedział ludziom dopłaty do kredytów do 72 tysięcy. Każdemu w trudnej sytuacji finansowej.

Kurwa!

Skąd weźmie na to pieniądze? Od firm, od MIŚP i z kolejnego dodruku na masową skalę? Potem znowu inflacja i drożyzna, potem znowu stopy procentowe w górę, potem znowu opiekuńcze ratowanie ludzi dodrukowaną kasą?

Chyba wpadliśmy w jakieś socjalistyczne perpetuum mobile! W bezkresną spiralę nieskończonego zadłużania się państwa i ludzi.

[Rodica]

Zabiorą tym, którzy potrafią ocenić czy ich stać na kredyt, a dopłacą tym, którzy bezmyślnie zaciagają kredyty. Każdy, kto postępuje odpowiedzialnie jest debilem i frajerem.
Dobrze, że jest krypto, odzyskałam z nawiązką wszystko co mi ************ przez tyle lat.

[Kontestator]

Ostatnio zastanawiałem się nad jedną rzeczą. Czy to czasami kapitalizm nie jest odpowiedzialny za to, że jest na świecie po prostu mniej bezpiecznie? Czy to nie zachód zbudował np. dzisiejsze Chiny czy do pewnego stopnia Rosję przenosząc tam produkcję?

Teoretycznie moglibyśmy zostawić wszystko u siebie co pewnie nie byłoby korzystnie gospodarczo dla świata ale z drugiej strony wszyscy bylibyśmy dzisiaj bezpieczniejsi.

Jak widać teraz nawet niektórzy kapitaliści są za sankcjami.

[lumberjack]

Czy to czasami kapitalizm nie jest odpowiedzialny za to, że jest na świecie po prostu mniej bezpiecznie?

Czy Zachód to kapitalizm? To mieszanka socjalistyczno-kapitalistyczna.

Teoretycznie moglibyśmy zostawić wszystko u siebie co pewnie nie byłoby korzystnie gospodarczo dla świata ale z drugiej strony wszyscy bylibyśmy dzisiaj bezpieczniejsi.

Przeniesienie fabryk do Chin nie jest efektem kapitalizmu tylko kapitalizmu zdeterminowanego ekologią i jej socjalistycznym wymuszaniem.

Gdyby w UE socjaliści-ekolodzy nie wprowadzili kosztownych dla fabryk norm dotyczących emisji spalin, zanieczyszczeń etc. to by się tych fabryk nie przenosiło, a my mielibyśmy dużo roboty i wszystko tanio kosztem zatrutego powietrza, zatrutych rzek, jezior etc.

[Kontestator]

Czy to czasami kapitalizm nie jest odpowiedzialny za to, że jest na świecie po prostu mniej bezpiecznie?

Czy Zachód to kapitalizm? To mieszanka socjalistyczno-kapitalistyczna.

To najbardziej kapitalistyczny zakątek świata. Chyba, że utożsamiasz kapitalizm tylko z niskimi podatkami bo wtedy możesz dojść do takich absurdów do jakich dochodzi czasami Korwin, że PRL był bardziej kapitalistyczny niż dzisiejsza Polska. Albo, że Rosja jest bardziej kapitalistyczna niż Szwecja.

Przeniesienie fabryk do Chin nie jest efektem kapitalizmu tylko kapitalizmu zdeterminowanego ekologią i jej socjalistycznym wymuszaniem.

Gdyby w UE socjaliści-ekolodzy nie wprowadzili kosztownych dla fabryk norm dotyczących emisji spalin, zanieczyszczeń etc. to by się tych fabryk nie przenosiło, a my mielibyśmy dużo roboty i wszystko tanio kosztem zatrutego powietrza, zatrutych rzek, jezior etc.

Bardziej niż UE miałem tutaj na myśli USA bo to one przede wszystkim stworzyły dzisiejsze Chiny. I myślę, że "regulacje ekologiczne" miały tu zdecydowanie mniejsze znaczenie niż po prostu duża, tania siła robocza.

I żeby nie było, na ten moment przeszedłem wszelakie poglądy od libertarianizmu do bycia socjaldemokratą. Dzisiaj raczej jestem czymś w rodzaju bezideowego centrum, ekonomicznym nihilistą. To jest bardziej luźna myśl, że często coś co wydaje się dobre i słuszne może prowadzić do złych rezultatów. W tym wypadku wolny handel, który jest czymś dobrym może pomóc wyhodować potwora który później może próbować Cię zniszczyć

[Gawain]

Ostatnio zastanawiałem się nad jedną rzeczą. Czy to czasami kapitalizm nie jest odpowiedzialny za to, że jest na świecie po prostu mniej bezpiecznie? Czy to nie zachód zbudował np. dzisiejsze Chiny czy do pewnego stopnia Rosję przenosząc tam produkcję?

Nadużycie. Dzisiejsze Chiny zbudowały... wczorajsze Chiny. Jakby zostali przy maoizmie i innych skokach naprzód w gospodarce to byłby tam bantustan jak w Korei Pn., której boją się w okolicy bo ma bombki atomowe i zero szans na wpływanie na decydentów za pomocą gospodarki. Globalizacja miała pomóc zamożnym społeczeństwom zdystansować się od skrajności. Przypominam, że to bieda i niski poziom życia przyczyniały się do antysemityzmu i wojenek XX wieku.

Teoretycznie moglibyśmy zostawić wszystko u siebie co pewnie nie byłoby korzystnie gospodarczo dla świata ale z drugiej strony wszyscy bylibyśmy dzisiaj bezpieczniejsi.

No bylibyśmy molochami wytwórczymi, którzy musieli by konsumować o wiele więcej na rodzimych rynkach i liczyć się z tym, że biedni sąsiedzi zechcą z tego tortu wykroić sobie przemocą kawałek. Widzimy to z resztą po uchodźstwie postkolonialnym.

Jak widać teraz nawet niektórzy kapitaliści są za sankcjami.

Bo w kapitalizmie liczy się kapitał, a właściwie to środowisko do jego mnożenia. I wojenka na obcym terytorium jest niezłym narzędziem choćby do spekulacji, ale jak pokazuje iterowany dylemat więźnia, nie sprawdza się na dłuższą metę ustępując długofalowym zyskom z kooperacji. Chiny już dawno by Tajwan rozdziewiczyły, gdyby nie to, że wojna to sankcje a sankcje to niepokoje wewnętrzne i bieda. A im mniej mają do stracenia obywatele tym rewolucja prawdopodobniejsza. Dlatego jestem za tym, żeby próbować resystytuować Romanowów. Bo co by się nie działo, ruscy ich kupią jako carów, ale powrotu do samodzierżawia już nie ma, więc mieli by tylko jedno wyjście - cywilizować turanię.

[lumberjack]

To najbardziej kapitalistyczny zakątek świata. Chyba, że utożsamiasz kapitalizm tylko z niskimi podatkami bo wtedy możesz dojść do takich absurdów do jakich dochodzi czasami Korwin, że PRL był bardziej kapitalistyczny niż dzisiejsza Polska. Albo, że Rosja jest bardziej kapitalistyczna niż Szwecja.

Z niskimi podatkami, prostym jasnym prawem, odpowiednią kulturą i podejściem do własności prywatnej.

bo wtedy możesz dojść do takich absurdów do jakich dochodzi czasami Korwin, że PRL był bardziej kapitalistyczny

Jakim cudem jak w PRLu prawie wszystko było państwowe? Miałeś jakieś prywatne koncerny/zakłady? Ponoć mogły sobie być jakieś małe prywatne januszexy, ale stanowiły margines marginesu.

Bardziej niż UE miałem tutaj na myśli USA bo to one przede wszystkim stworzyły dzisiejsze Chiny. I myślę, że "regulacje ekologiczne" miały tu zdecydowanie mniejsze znaczenie niż po prostu duża, tania siła robocza.

O tak, tu masz rację.

W tym wypadku wolny handel, który jest czymś dobrym może pomóc wyhodować potwora który później może próbować Cię zniszczyć Uśmiech

Albo inaczej - wolny handel to uwiązanie i uzależnienie potwora od reszty świata. Putin debil nie był świadom jak bardzo jest zależny i jak bardzo tkwi w globalnym systemie naczyń powiązanych. Chiny są świadome, widzą co się dzieje i raczej będą grzeczne stawiając dalej na swoją taktykę podboju ekonomicznego - tak jak to robią wobec państw afrykańskich czy wobec Europy wykupując ważne duże firmy np. niemieckie KUKA.

[Ayla Mustafa]

Teraz po rozmowie z bratem przypomniała mi się jedna rzecz, która wskazuje, że pisowski, dziadowski solidaryzm jest tragiczny. Mamy bowiem inflację w wysokości ponad 12%. Ktoś powie, że podobna inflacja jest w Pribałtyce i to prawda. Jednak oni mają euro i zerową stopę procentową ustalaną przez Europejski Bank Centralny. W Polsce z kolei NBP podwyższa i podwyższa stópki, a dalej jest źle. Zatem jaka byłaby inflacja, gdybyśmy mieli zerową stopę procentową jak strefa Euro? Ponad 20%? Prawie 30%? No to klasyczna erdoganizacja sie szykuje, jeżeli PiS nie straci władzy. Strefa euro mogłaby łatwo zgasić inflację podwyżką stóp procentowych do polskiego poziomu. My jesteśmy dużo bliżej modelu tureckiego. Potem zostaje peron peronistyczna Argentyna. Chryste Panie.
Poza tym źle o polskiej gospodarce świadczą te protesty kontrolerów i maszynistów. Samoloty i pociągi za jakiś czas staną? Gdzie jest kasa? Nauczyciele zaczynający pracę już teraz dostają rewiry płacy minimalnej jako wrogowie ludu.
No i opłacalność polskich obligacji wskazuje, że Polska ma nie za dobrą przyszłość gospodarczą. Rewiry... Filipin i Chile. Tak nas oceniają inwestorzy. No Chryste Panie.
PiS dużo kasy rozdał (nieraz tak (krótkowzrocznie jednak) pomagając ludziom, przyznaję), ale dużo kasy też indolentnie zmarnował (na sasiniady np.), albo po prostu... ukradł.
No a potem popatrzmy na polski TK i na tweety Krysi Pawłowicz o poziomie gramatycznym i merytorycznym troli z głębokiego Facebooka, które dostają kilka lajków i tym żyją. Źle to wygląda.
Tym bardziej, że dług publiczny jest chowany "kreatywną" księgowością w Banku Gospodarstwa Krajowego.

[kmat]

Tymczasem w Polsce: https://pbs.twimg.com/media/FUzCWeSWUAA6...ame=medium

[Ayla Mustafa]

Piękny sondaż.
Chyba wczoraj z kolei partia Razem przedstawiła swój plan. Chce zwiększyć 500+ na 700+. Czekam aż Nowa Czarzlewica do tego dołączy. Lewicowcy to takie Kukizy - nie wiedzą, dlaczego na nich ludzie głosują.

A co do gospodarki - polskie obligacje dziesięcioletnie są gorsze niż te... indyjskie. Za niedługo dojdziemy do poziomu Meksyku i... rosji. Oh, Vateuszu...

[kmat]

Lewicowcy to takie Kukizy - nie wiedzą, dlaczego na nich ludzie głosują.

Owszem. I dlatego w końcu ludzie na nich głosować przestaną.
Kolejna ciekawa sprawa - Konfederacja. To już nie jest żaden gimbokoliber. Coś się skończyło.

[Gawain]

Lewicowcy to takie Kukizy - nie wiedzą, dlaczego na nich ludzie głosują.

Owszem. I dlatego w końcu ludzie na nich głosować przestaną.
Kolejna ciekawa sprawa - Konfederacja. To już nie jest żaden gimbokoliber. Coś się skończyło.

Nom. Skończyły się kolibry jako takie. Liberalizm światopoglądowy zawłaszczyła Lewica, która wrezczy żeby kochać wszystkich i nie szanować nikogo a liberalizm gospodarczy zdechł w kaźni 500+, które zażyna gospodarkę ale każdy wie że jest nie do ruszenia, liberałowie też. W skutek czego mamy gimbopokemony, które w wieku lat 12 są gendermoonfluid i kochają wszystkich nie szanując nikogo a liberałowie gospodarczy poszli do mat-info i koszą hajs zaraz po liceum więc w dupie mają jakieś 500+, bo na studiach dorywają do zleceń w grafice jakieś stypendia.
https://images.app.goo.gl/37AUBNM9b6gBaqit6

[Liberał_z_UPR]

Jak to mawia Konrad Rękas - "System jest globalistyczny i liberalny,  więc antySystem jest narodowy i socjalistyczny".

 

[Hans Żydenstein]

https://twitter.com/Jupiter300571/status...4752279940

Dobrowolny ZUS, czyli wakacje od ZUSu XD

[Iselin]

Dobrowolny ZUS, czyli wakacje od ZUSu XD

Ludzie jeszcze biorą te obietnice na poważnie? Nie wiedziałam nawet, że jest taki projekt ustawy, ale wiadomo, że nikt nie wprowadzi żadnego dobrowolnego ZUS-u.

[Sofeicz]

Dobrowolny ZUS, czyli wakacje od ZUSu XD

Ludzie jeszcze biorą te obietnice na poważnie? Nie wiedziałam nawet, że jest taki projekt ustawy, ale wiadomo, że nikt nie wprowadzi żadnego dobrowolnego ZUS-u.

Właściwie, to dlaczego nie. Rozumiem, że chodzi tu o przedsiębiorców.
Mogę sobie wyobrazić, że ktoś rezygnuje z płacenia swojego ZUSu tracąc jednocześnie prawo do państwowej emerytury.
W obecnych realiach, to jest czysty zysk dla budżetu.

[Gawain]

Z tego względu choćby, że ZUS to moloch, którego trzeba karmić, bo ma w swych trzewiach niesamowitą liczbę wyborców i ich rodzin. To raz. Dwa nie ma alternatywnego systemu emerytalnego a wszystko wskazuje, że rozdawnictwo selektywne zamieni się w Bezwarunkowy Dochód Podstawowy, bo różnice budżetowe stają się coraz mniejsze między tymi rozwiązaniami. Wniosek? Uwalanie ZUSu przedwcześnie to rozwalenie systemu ubezpieczeń w ogóle. Bo jak nie ZUS to minimalna z KRUSu, wystarczy tylko mieć hektar i kwity za 400 złotych. I wtedy mamy zdublowany wydatek, bo emerytura leci zgodnie z obietnicą państwa a i BDP wpada. Kasta rentierów się tworzy, bo przecież wprowadzenie BDP będzie dla całości populacji a poprzednie zapewnienia rządów i tak muszą być zrealizowane. W tym momencie tego nie uciągnie nawet hiperinflacja.

[Hans Żydenstein]

Właściwie, to dlaczego nie. Rozumiem, że chodzi tu o przedsiębiorców.
Mogę sobie wyobrazić, że ktoś rezygnuje z płacenia swojego ZUSu tracąc jednocześnie prawo do państwowej emerytury.
W obecnych realiach, to jest czysty zysk dla budżetu.

W sumie według poniższego artykułu koszt dobrowolnego ZUSu dla przedsiębiorców to byłoby 6-7 mld zł rocznie przy założeniu, że 50% przedsiębiorców zrezygnowałoby z opłacania składek. No i w przyszłości budżet zaoszczędziłby, bo nie musiałby wypłacać emerytur dla tych co zrezygnowali ze świadczeń. Zestawiając to kosztem 500+ czy 800+, zmiana jak najbardziej możliwa do wprowadzenia.

https://www.pit.pl/aktualnosci/dobrowoln...wy-1007884

[Ayla Mustafa]

https://twitter.com/Jupiter300571/status...4752279940

Dobrowolny  ZUS, czyli wakacje od  ZUSu  XD

Wystarczyło się wgłębić w program, zamiast płytko jechać po sloganach, by zaskoczonym nie być. Niech się Hans wgłębia, zamiast robić iks de.
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/dobrow...obietnicy/

[Hans Żydenstein]

https://twitter.com/Jupiter300571/status...4752279940

Dobrowolny  ZUS, czyli wakacje od  ZUSu  XD

Wystarczyło się wgłębić w program, zamiast płytko jechać po sloganach, by zaskoczonym nie być. Niech się Hans wgłębia, zamiast robić iks de.
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/dobrow...obietnicy/

Ale Ty wiesz, że to krętackie wyjaśnienie jest zaprzeczeniem zdania "Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców"?

Zresztą jak mi już zarzucasz niesprawdzanie, to masz :

1. https://www.youtube.com/watch?v=CT4Pai6qv5A
2. www.psl.pl