Poprawność polityczna coraz bradziej terroryzuje!

[Baptiste]

Czym innym jest skupianie się na własnych problemach, a cztm innym — zaklinanie rzeczywistości

Jeśli jakiś socjo-grzyb w swojej sążnistej księdze nie opisał w latach 90-tych moich (w sensie białasowych) problemów anno domini 2026 to znaczy, że ich nie ma? Jeśli np. w takich USA 90% socjologów deklaruje poglądy lewicowe to myślisz, że kiedykolwiek takie publikacje powstaną, nawet w aktualnych okolicznościach?

i negowanie istnienia problemów innych.

Tzn. co? Miałbym się bawić w „łotebałtyzm” stosowany? W jakim celu?

to możemy pełną pewnością uznać, że tak twierdzi. Chyba nie bronisz teraz poglądu, że politykom należy wierzyć na słowo.

Ok, mamy jakieś wydarzenia. Mamy jakieś filmiki. Mamy jakieś doniesienia ze strony wysokich funkcjonariuszy policji. Nie mamy elaboratów socjo-grzybów, którzy nie mają najmniejszego politycznego interesu aby je stworzyć. Ok, rozejść się, znaczy, że nie ma problemu…

[fciu]

Jeśli jakiś socjo-grzyb w swojej sążnistej księdze nie opisał w latach 90-tych moich (w sensie białasowych) problemów anno domini 2026 to znaczy, że ich nie ma?

No nie. Ale to Ty napisałeś, że nie ma tych problemów, które ów nieddokreślony socjo-grzyb opisał. A teraz robisz woltę i swoją własną tezę a rebours przypisujesz stronie przeciwnej.

Jeśli np. w takich USA 90% socjologów deklaruje poglądy lewicowe to myślisz, że kiedykolwiek takie publikacje powstaną, nawet w aktualnych okolicznościach?

No to jest tak samo poważny problem, jak fakt, że wysoki odsetek biologów deklaruje poglądy niekreacjonistyczne. To nie jest problem socjologii, biologii, czy kosmologii, że skrajna prawica się odkleja od rzeczywistości, tworzy teorie sprzeczne z obserwacjami i tym samym się wyklucza z dyskursu akademickiego.

Tzn. co? Miałbym się bawić w „łotebałtyzm” stosowany? W jakim celu?

Ale jaki łotebałtyzm? Nikt Ci nie kazał, gdy komentowałeś filmiki o policyjnej brutalności, wyjeżdżać z negowaniem rasizmu oraz z postulowaniem istnienia jakiegoś „rasizmu odwrotnego” (na który jedynym dowodem było „skoro tak mówi wadza, to musi być prawda”)

Ok, mamy jakieś wydarzenia. Mamy jakieś filmiki. Mamy jakieś doniesienia ze strony wysokich funkcjonariuszy policji. Nie mamy elaboratów socjo-grzybów, którzy nie mają najmniejszego politycznego interesu aby je stworzyć. Ok, rozejść się, znaczy, że nie ma problemu…

Znaczy, że teraz prawicowi intelektualiści siądą i napiszą rzetelną, zgodną z metodologią analizę tych problemów. Bo przecież o to Wam chodzi, żeby dążyć do prawdy, a nie tylko rzucać filmikami. Prawda?