Liczba postów: 16,443
Liczba wątków: 93
Dołączył: 10.2005
Reputacja:
46
Płeć: nie wybrano
El Commediante napisał(a):Fiasko - to był żart co zresztą napisałem... to fakt.
żartowałem.
myślałem, że każdy zatrybi...
Liczba postów: 1,668
Liczba wątków: 10
Dołączył: 03.2008
Reputacja:
0
Liczba postów: 3,942
Liczba wątków: 174
Dołączył: 05.2006
Reputacja:
222
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ateista
fiasko napisał(a):Chodzi o wpadanie antycząstek do środka horyzontu? Chodzi mi o teorię Hawkinga, nie wiem do końca na czym polega, stąd moje "ponoć", ale chyba ma to jakiś związek z antycząstkami wpadającymi do środka, przynajmniej tak wynika z tekstu na Wikipedii.
fiasko napisał(a):Musze coś jeszcze dopisać: Ubóstwiam ten avatar! Skąd ty to masz? Wygrzebałem kiedyś w internecie, już sam nie pamiętam, gdzie dokładnie :p
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone - Wszechświat i ludzka głupota. Co do Wszechświata nie jestem pewien" - Albert Einstein
Liczba postów: 1,213
Liczba wątków: 8
Dołączył: 07.2009
Reputacja:
0
i wyniklo juz z tego cos ciekawego, czy jeszcze trzeba poczekac? :p
Liczba postów: 1,668
Liczba wątków: 10
Dołączył: 03.2008
Reputacja:
0
To zależy czego oczekujesz. Ustawianie LHC i detektorów jeszcze trochę potrwa zanim zacznie się zbieranie danych ze zderzeń.
Liczba postów: 454
Liczba wątków: 9
Dołączył: 01.2008
Reputacja:
0
Ktoś rozpoznaje już tam twarz Jezusa czy jeszcze nie?
|. .. ... |. .. ... |. .. ... |. .. ... |. .. ... |. .. ... |
|. .. ..|. . .. |... . .|. ... .| .. ...| . .. .|.. . ..| ...
http://radiojazz.fm/
Liczba postów: 1,668
Liczba wątków: 10
Dołączył: 03.2008
Reputacja:
0
Watykan nie jest krajem członkowskim CERN
Liczba postów: 5,409
Liczba wątków: 79
Dołączył: 10.2009
Reputacja:
102
Demon napisał(a):Ktoś rozpoznaje już tam twarz Jezusa czy jeszcze nie?
:lol2:
Liczba postów: 4,392
Liczba wątków: 29
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
9
Płeć: nie wybrano
Demon napisał(a):Ktoś rozpoznaje już tam twarz Jezusa czy jeszcze nie?
Liczba postów: 1,319
Liczba wątków: 16
Dołączył: 04.2008
Reputacja:
0
szukajacyadi napisał(a):i wyniklo juz z tego cos ciekawego, czy jeszcze trzeba poczekac? :p Czekać do 2012, wtedy będzie koniec świata.
W chrześcijaństwie najbardziej lubię to, że nie jest islamem - Pat Condell
Liczba postów: 454
Liczba wątków: 9
Dołączył: 01.2008
Reputacja:
0
Rexerex. napisał(a):
No i wszystko jasne. Bóg istnieje, a my idziemy do piekła.
No to co... zamykamy forum i do spowiedzi?
|. .. ... |. .. ... |. .. ... |. .. ... |. .. ... |. .. ... |
|. .. ..|. . .. |... . .|. ... .| .. ...| . .. .|.. . ..| ...
http://radiojazz.fm/
Liczba postów: 3,925
Liczba wątków: 54
Dołączył: 08.2006
Reputacja:
1
Hm... przepraszam że wtrące, ale po czym poznacie że to Jezus? Po spinie? wszak jest napisane by strzec sie fałszywych proroków.
[SIZE="1"]. MRU .
............
[/SIZE]
Liczba postów: 767
Liczba wątków: 11
Dołączył: 08.2006
Reputacja:
7
Płeć: nie wybrano
Znaleźli go po tym, że schował się w zwojach elektromagnesów i czekał aż wyjdzie na prześwietleniu. Ot kawalarz z niego.
Myślę, że na konkrety będzie trzeba jeszcze poczekać. Dane trzeba opracować i zinterpretować. Z samych zdjęć laik nic nie wywnioskuje. Chyba, że bardzo dobrze zna się na fizyce cząstek elementarnych to może sobie wtedy coś tam przypuszczać.
Chamstwo jest jak chwast: ile by nie rwać zawsze zostanie kawałek korzenia, ale jak przestaniemy rwać to zarośnie cały świat.
Liczba postów: 1,668
Liczba wątków: 10
Dołączył: 03.2008
Reputacja:
0
fiasko napisał(a):Myślę, że na konkrety będzie trzeba jeszcze poczekać. Dane trzeba opracować i zinterpretować. Z samych zdjęć laik nic nie wywnioskuje. Chyba, że bardzo dobrze zna się na fizyce cząstek elementarnych to może sobie wtedy coś tam przypuszczać.
Z początkowych danych będzie można poprawić dokładność wyników z Tevatronu i potwierdzić kilka w miarę nisko energetycznych przewidywań Modelu Standardowego, które już nie były dostępne w zakresie energii i świetlności poprzedników LHC. Mogą się pojawić pierwsze przypadki o sygnaturach, których poszukujemy, ale do otrzymania statystycznie znaczących wyników bardzo rzadkich przypadków potrzeba lat zbierania danych. Jest też spora szansa, że odkryjemy coś, czego się zupełnie nie spodziewaliśmy, tzw. "nową fizykę".
Liczba postów: 16,443
Liczba wątków: 93
Dołączył: 10.2005
Reputacja:
46
Płeć: nie wybrano
Cleo napisał(a):http://op-webtools.web.cern.ch/op-webtoo...p?usr=LHC1
Status LHC. w światowej nauce widać wyraźny regres:
fraktale przynajmniej można było se wydrukować na Tszercie, a takie kreski, co?
nuuuuuda!
Liczba postów: 454
Liczba wątków: 9
Dołączył: 01.2008
Reputacja:
0
Słuchajcie, siedzę tutaj z kolegą co ma doktorat z fizyki i analizujemy te wykresy.
I pośród tych wszystkich danych, jedno przykuło naszą uwagę:
http://www.voila.pl/074/evuzm/index.php?get=1&f=1
|. .. ... |. .. ... |. .. ... |. .. ... |. .. ... |. .. ... |
|. .. ..|. . .. |... . .|. ... .| .. ...| . .. .|.. . ..| ...
http://radiojazz.fm/
Liczba postów: 301
Liczba wątków: 0
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
0
o ile wiem nie można mówić o czarnych dziurach o średnicy jądra mniejszej lub równej średnicy jądra największej gwiazdy neutronowej, więc twierdzenie że stworzy się czarną dziurę w wyniku zderzenia masy kilku nawet żeby atomów cięższych pierwiastków jest trochę niedorzeczne bo nawet masa całego naszego układu słonecznego nie byłaby w stanie utworzyć czarnej dziury.
Inną kwestią jest to czy możliwe jest powstanie nierozszczepialnego jądra bazującego na prawach utrzymujących w całości jądro gwiazdy neutronowej.
Jeśli pojawiłaby się cząsteczka o masie atomowej przekraczającej wszystkie unununia, której siła grawitacyjna wewnątrz jądra byłaby w stanie zrównoważyć siły energii neutronów, które z kolei stabilizują jądro osłabiając wzajemne oddziaływania protonów, to stworzyliby nie tyle czarną dziurę co raczej coś na kształt małej gwiazdy neutronowej, która jeszcze niekoniecznie składałaby się wyłącznie z neutronów.
Nie jest też wcale powiedziane że masa tej cząsteczki byłaby na tyle duża aby być w stanie przyciągać i wchłaniać kolejne cząsteczki, a co za tym idzie pochłonęłaby Ziemię - Armagedon. Moglibyśmy po prostu stworzyć jeden pojedynczy duży atom.
Jednak jeśli okazałoby się że siła przyciągania jądra jest na tyle duża że jest w stanie dołanczać do siebie kolejne cząsteczki, to zagrożona byłaby jedynie Ziemia. Może nawet i księżyc by zostawiła, bo pole grawitacyjne Ziemi nie przybrałoby na sile poza Ziemią, a tylko nieznacznie osłabiłoby się w stosunku do Księżyca (więc Księżyc krążyłby wokoło bliżej niezidentyfikowanego jądra planety neutronowej)
Liczba postów: 1,668
Liczba wątków: 10
Dołączył: 03.2008
Reputacja:
0
misiek89 napisał(a):o ile wiem nie można mówić o czarnych dziórach ...
Chyba coś źle wiesz
Liczba postów: 6
Liczba wątków: 0
Dołączył: 11.2009
Reputacja:
0
Nawet gdyby jakimś przypadkiem w LHC powstała czarna dziura to Ziemia jest bezpieczna . Nad głowami mamy akcelerator o wiele potężniejszy który na dodatek działa już kilka miliardów lat i nic się nie stało. Sama energia jaka wytwarzana jest w LHC jest mikroskopijna w porównaniu z naturalnym promieniowaniem kosmicznym...jednak na akceleratorze da się zamontować detektory...i to one są prawdziwymi cudeńkami :>
|