Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Poznańska Wyborcza cytuje Kilgore'a i Pilastra
#21
Przeprowadź się

najlepiej na pustynię

tam cię ani ryby ani lewiatan nie złapią...
zetodwudziestoslaw

"Najpierw jest góra,
Potem nie ma góry,
Potem jest."

"Wszystko, co wiesz, jest nieprawdą"
Odpowiedz
#22
ale za to Czerwie i Graboidy :-P
Jak wielki jest upadek ludzkości najlepiej pokazuje fakt, że nie ma już ani jednego ludu czy plemienia u którego fakt narodzin wywoływałby żałobę i lamenty. (Cioran)

Odpowiedz
#23
lepsze to niż agenci Dagona, sir

PS. koles z avataru to Charles Manson? podobny ;p
zetodwudziestoslaw

"Najpierw jest góra,
Potem nie ma góry,
Potem jest."

"Wszystko, co wiesz, jest nieprawdą"
Odpowiedz
#24
Cytat:koles z avataru to Charles Manson? podobny ;p

alez to slynny El Topo, widze zaleglosci w klasyce.
Jak wielki jest upadek ludzkości najlepiej pokazuje fakt, że nie ma już ani jednego ludu czy plemienia u którego fakt narodzin wywoływałby żałobę i lamenty. (Cioran)

Odpowiedz
#25
oj no nie skojarzyłem.. była późna godzina jak ogladałem ten film Język
zetodwudziestoslaw

"Najpierw jest góra,
Potem nie ma góry,
Potem jest."

"Wszystko, co wiesz, jest nieprawdą"
Odpowiedz
#26
avidal napisał(a):Pewnie niejeden czytelnik Wyborczej pomyślał o pilastrze jako o ateiście.
Żadna różnica...
Odpowiedz
#27
W tym wypadku owszem.
Odpowiedz
#28
Wcale nie.
Odpowiedz
#29
'Owszem' jako potwierdzenie.

SJP napisał(a):owszem
1. «partykuła potwierdzająca to, co powiedział rozmówca, lub wyrażająca twierdzącą odpowiedź na pytanie, np. Smakuje ci? – Owszem., używana też jako wtrącenie, np. Nikt mu nie szkodził, owszem, szli mu na rękę.»
2. «partykuła kwestionująca sąd rozmówcy, np. Ona już nie wróci. – Owszem, wróci.»

ps. zawsze mnie to denerwowało, ale też korzystałem z tej dwuznaczności Uśmiech
Odpowiedz
#30
:lol2:
Odpowiedz
#31
Czemu żadna różnica?
Matematyka jest niezmysłową rzeczywistością, która istnieje niezależnie zarówno od aktów, jak i dyspozycji ludzkiego umysłu i jest tylko odkrywana, prawdopodobnie bardzo niekompletnie, przez ludzki umysł

Kurt Gödel

Mój blog - http://flaufly.wordpress.com/
Odpowiedz
#32
Bo pilaster to zwykły ateista. Tylko uparty. Nie chce się przyznać...
Odpowiedz
#33
Żadna różnica, bo nie wypowiadał się na temat wiary - to chyba jednak bardziej racjonalne wytłumaczenie...
Odpowiedz
#34
swoją drogą chyba nigdy nie padło pytanie typu - w co wierzysz pilaster, jaki masz stosunek do Chrystusa...itp.
[url="http://www.youtube.com/watch?v=_A_arjPCKXA"]
[/url]
Odpowiedz
#35
Był cały temat temu poświęcony...
Matematyka jest niezmysłową rzeczywistością, która istnieje niezależnie zarówno od aktów, jak i dyspozycji ludzkiego umysłu i jest tylko odkrywana, prawdopodobnie bardzo niekompletnie, przez ludzki umysł

Kurt Gödel

Mój blog - http://flaufly.wordpress.com/
Odpowiedz
#36
daj linka
[url="http://www.youtube.com/watch?v=_A_arjPCKXA"]
[/url]
Odpowiedz
#37
FlauFly napisał(a):Był cały temat temu poświęcony...
Albo i kilka.
Odpowiedz
#38
dajcie wszystkie, ja nic takiego nie znalazłem nigdy buszując po forum, a to może być całkiem zabawna lektura
[url="http://www.youtube.com/watch?v=_A_arjPCKXA"]
[/url]
Odpowiedz
#39
http://www.forum.ateista.pl/showthread.p...+pilastera Inna sprawa, że pilaster strasznie tam ściemnia...
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości