Witaj!
pilaster napisał(a): Nie implikuje.Nie i ch… No trudno. Z dwojga złego lepiej, jak pilaster idzie w tym względzie w zaparte, niż jakby mówił „implikuje i co z tego”?
Cytat:Ale przynajmniej tego samego rzędu wielkości.Nie.
Cytat:Chyba że zefciu potwierdzi, że dochody Billa Gatesa są analogiczne do dochodów pani Murzynki handlującej ananasami na targu w Kinszasie.A co to w ogóle w języku polskim znaczy „analogiczne zarobki”? Natomiast istnieje pewna (bardzo słaba) analogia między czynnością sprzedawania software a sprzedawania ananasów. Nie ma natomiast żadnej analogii między odszkodowaniem płaconym ofierze gwałtu, a zapłatą płaconą prostytutce.
Cytat:Na pewno nie jednoznacznie.To jest taka niska strategia erystyczna „powiedzieć coś na tyle pokrętnie, by każdy zrozumiał, ale w razie czego móc się wyprzeć”. Na szczęście w tym przypadku sąd jej nie kupił.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
— Brandon Sanderson