[Socjopapa]

btw o tym "służbowym" gwałceniu nic nie można znaleźć.

Rany Odyna! Następny...

Przeczytaj wyrok, który linkowałem...

ujawnia cudze dane osobowe. : Dokładnie nazwisko owego Romana B. No wiadomo, że Roman B to szuja i kanalia jest, ale niestety dla wyznawców "Katarzyny" sąd na publikacje jego danych osobowych zgody nie wyraził.

Jak widać, jednak prawo służyć ma wyłącznie do tępienia wrogów ludu. Samych tępicieli oczywiście nie dotyczy.

I nie wpadł Pilaster w racjonalności swej na pomysł, że może istnieją szczególne przepisy dotyczące osób prawomocnie skazanych?

Wersja Michalkiewicza jest taka, że nic o tym nie wiedział, bo nie otrzymał żadnej korespondencji. A jego adres jest powszechnie znany.

Ja jego adresu nie znam. Najwyraźniej ktoś nie śledzący namiętnie jego bloga może jego adresu nie znać, a wtedy jedyną opcją jest wskazanie miejsca zameldowania, które (zgodnie z przepisami) powinno być też miejscem zamieszkania...

Zakład Energetyczny twierdził, że wszelką dokumentację wysyłał pod wskazany adres. Tylko że ta korespondencja jakoś pod ten adres nie dochodziła. Nie jedno pismo, ale co najmniej z dziesięć. Zakład energetyczny wysyłał (poleconym) a pilaster ...nie otrzymywał.

Widać w racjonalności swej masz pewne problemy z podstawowymi zagadnieniami życiowymi, więc Ci wyjaśnię. Jak ktoś wysyła polecony to na tym poleconym jest taki numerek, który identyfikuje przesyłkę. Jeśli ktoś twierdzi, że nadał przesyłkę, a ktoś inny twierdził, że jej nie dostał to są trzy możliwości:

1. nadawca nie mówi prawdy (świadomie bądź nie);
2. odbiorca nie mówi prawdy (świadomie bądź nie);
3. operator logistyczny (najczęściej Poczta Polska) nawalił.

No i ten numerek daje możliwość weryfikacji, która z 3 możliwości zaistniała.

Dlatego zasadą krajów cywilizowanych jest dołożenie wszelkich starań, żeby oskarżonego, czy pozwanego pod ten sąd osobiści doprowadzić. Nawet jeżeli on sam doprowadzony być nie chce. Można mu wlepić grzywnę, można nakazać policji siłowe doprowadzenie, ale prawo do obrony musi być.

Skądże znowu... W żadnych cywilizowanych krajach nie targa się ludzi fizycznie do sądów, jeśli można sprawę załatwić za pośrednictwem pełnomocnika, pism czy właśnie zaocznie, jak ktoś próbuje się na bezczela migać od postępowania. Prawo do obrony nie jest obowiązkiem do obrony. Jak dorosły chłop udaje, że nie wie gdzie jest zameldowany (a co za tym idzie, gdzie trafia jego korespondencja, jeśli nie podał nadawcy innego adresu) to można to co najwyżej skwitować pogardliwym wzruszeniem ramion.

Przypominam też, bo najwyraźniej ciągle Ci to umyka. Dramatis personae:

1. Roman B. - prawomocnie skazany w sądzie karnym pedofil. Jedyny, którego ktokolwiek oskarżał o czyny pedofilskie i który za czyny pedofilskie odpowiada;
2. Chrystusowcy - pracodawca Romana B. Dzielnie udawał, że niczego nie widzi i skazanego pedofila Romana B. nie chciał usunąć ze swoich szeregów. Zasłynął tekstami nie mądrzejszymi niż Twoje w tym wątku (np. o przyzwyczajaniu się do gwałtów). Ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka na gruncie art. 430 KC co zostało ustalone w dwóch wyrokach sądów cywilnych. Nie był oskarżany o czyny pedofilskie i nikt nie próbuje go pociągać do odpowiedzialności za czyny pedofilskie;
3. Stasio Michalkiewicz - zasłynął nazwaniem ofiary pedofila kurwą. Wyrokiem sądu cywilnego zobowiązany do zapłaty zadośćuczynienia w związku z nazwaniem ofiary pedofila kurwą. Udaje, że nie wie gdzie jest zameldowany oraz że każdy w Polsce namiętnie czyta jego bloga, skąd wie, że Stasio popełnił wykroczenie nie aktualizując swojego adresu zameldowania. Postanowił ponownie zasłynąć ujawniając dane osobowe ofiary pedofila, którą nazwał kurwą, żeby jego fani mogli ją nękać. Nie był oskarżany o czyny pedofilskie i nikt nie próbuje go pociągać do odpowiedzialności za czyny pedofilskie.

Jeśli się znowu zgubisz, zajrzyj do ściągawki, żebyś nie zaczął znowu wypisywać bredni o biednym Stasiu czy Chrystusowcach ściganych za pedofilię.