[Socjopapa]

wyciśnięcie z tych kumpli szmalu jest aktem sprawiedliwości dziejowej. Innymi słowy zakon, Michalkiewcz, Janusz G, krzywdzą ją daleko bardziej, niz kiedyś Roman B i jego ewentualni wspólnicy. Dlatego tez zakon, Michalkiewicz i Janusz G mają bulić, a Roman B i jego wspólnicy moga sobie życ spokojnie nie niepokojeni.

W zasadzie można sobie nawet wyobrazić jak Roman B i np. ten jego kumpel z konfesjonału, czytają sobie wynurzenia takiego cobrasa, czy Socjopapy i jak rżą przy tym z radochy.  

Ja rozumiem, że miłość do ulubionej korporacji Cię zaślepia, ale nikt poza Tobą nie pisał nic o żadnych aktach sprawiedliwości dziejowej i nie sugerował, że Chrystusowcy czy Michalkiewicz mieliby odpowiadać za czyny Romana B. Pisał to i tłumaczyłem już kilkakrotnie, więc nie będę powtarzał.

A Roman B. spokojnie został skazany w sądzie karnym - faktycznie spokojne życie.
Natomiast o wspólnikach Romana B. jakimś cudem piszesz też tylko Ty, co nakazuje sądzić, że albo:

1. znowu snujesz swoje teorie spiskowe;
2. posiadasz dowody zaistnienia szeregu przestępstw związanych z czynami Romana B. o których zapewne znowu nie poinformowałeś organów ścigania, tak jak nie poinformowałeś ich o dowodach w kwestii organizowania nękania biednego Stasia. Ładnie to tak?

Ani Kościół, ani zakon nie odpowiadają za czyny Romana B. Nie zachęcali go, nie pomagali mu, nie chronili i nie osłaniali przed wymiarem sprawiedliwości.

Zgadza się i dlatego nikt nie próbuje ich pociągać do odpowiedzialności za czyny Romana B. O czym wiedziałbyś, gdybyś w końcu przeczytał wyrok o którym tak namiętnie się wypowiadasz.

I rzeczywiście, socjopapa, czy cobras mają rację. Żadne sądy, procesy, etc nic nie dadzą. ONI mają sądy prokuratury i policję w kieszeni - praktyczna bezkarnosć Romana B jest tu najlepszym dowodem.

I znowu łżesz jak pies. Jak godzisz to ze swoją religią, która nakazuje nie kłamać? Czy może na jakichś wyższych poziomach wtajemniczenia są jakieś chrześcijańskie takije?