[Bart]

Rozmawiałem z panem Waldemarem Glińskim z kanału Polsat News. Mamy zaproszenie na półgodzinną debatę poświęconą książce Bóg urojony (może słyszeliście ). Debata odbędzie się w sobotę o 20:30. Ja nie mogę się tam zjawić, więc czekam na chętnych!

Zaproszeni goście to:

• Jakub Majmurek, Krytyka Polityczna
  
• Piotr Szwajcer, autor polskiego przekładu B.U.
  
• Tomasz Terlikowski, Wprost
  
• Maciej Kosiec, KAI (jeszcze nie potwierdził)
  

Organizatorzy potrzebują do programu kogoś o poglądach raczej ateistycznych (myślę że agnostyk się wpasuje). Nie są w stanie zapewnić zwrotu kosztów podróży spoza Warszawy, więc oferta dotyczy raczej osób ze stolicy.

Jak widać, jest okazja by pogadać w ciekawym gronie. Wybraniec dostanie moje błogosławieństwo jako przedstawiciel naszego forum. Tylko nie dać mi tam plamy!

Jest szansa na kolejne zaproszenia dla nas w przyszłości.

[pilaster]

Avidal, cho no tu!

Sam bym się zgłosił, jestem włąsnie świeżo po (powtórnej) lekturze, ale coś mi się widzi, że nie za bardzo pasuję profilem światopoglądowym

Wydaje mi się, ze z bywalców forum najlepszy byłby avidal, chociaż np RIP też by się nadawał. :?:

[Bart]

Też pomyślałem o Avidalu automatycznie No i spytałem pana Waldka, co jeśli zgłosi się osoba wierząca (myśląc o Pilastrze) - bo domyślam się, że szukając chętnych u nas miał raczej pewien profil na myśli Poprosił, żeby to jednak był ktoś o poglądach ateistycznych.

[Piotrek R.]

a po co uwzględniać pilastera skoro i tak ma być zaproszony przedstwiciel KAI ?

[pilaster]

a po co uwzględniać pilastera skoro i tak ma być zaproszony przedstwiciel KAI ?

I jeszcze Terlikowski.

Z resztą katolik jako przedstwiciel portalu "ateista" to byłoby chyba zbyt postmodernistycznie :-D

[Bart]

To nie ma być bitwa, tylko dyskusja, nie? Nie musi być równowagi liczebnej aby było owocnie.

Zresztą katolik jako przedstwiciel portalu "ateista" to byłoby chyba zbyt postmodernistycznie :-D

Właśnie ciekawie i niebanalnie

[Piotrek R.]

I jeszcze Terlikowski.

Pan "protekcjonalnie o wszystkim"

To nie ma być bitwa, tylko dyskusja, nie?

Dyskusja, u Pospieszalskiego też się dyskutuje...lepiej namówić avidala

[Mr R.I.P.]

Wydaje mi się, ze z bywalców forum najlepszy byłby avidal, chociaż np RIP też by się nadawał. :?:

Normalnie jakbym "Order of the Garter" dostał.

[pilaster]

A kiedy emisja?

[sir_skiner]

o jeny, Terlikowski znow bedzie odprawiac msze...

[sir_skiner]

A kiedy emisja?

no w sobote o 20:30, nie?

[Bart]

Jeśli to na żywo, to tak. Nie spytałem. Sprawdźcie program Polsat News.

[Brainless]

Jeśli to na żywo, to tak. Nie spytałem. Sprawdźcie program Polsat News.

A jeśli nie, to pewnie wytną połowę

Avidal faktycznie byłby świetnym kandydatem

[avidal]

Proponując moją osobę stawiacie mnie przed nie lada wyzwaniem. Jest to dość nieoczekiwana propozycja i lekki szok. Nie mam doświadczenia, nie wiem czego oczekiwać. Z drugiej strony łatwo jest wymądrzac się na forum, by potem stchórzyć przed poważniejszym wyzwaniem. Zdaję sobie sprawę, jak wielu rzeczy nie wiem, na gruncie filozofii poruszam się z gracją słonia w składzie porcelany. Moim idealnym kandydatem jest Dark Water, którego jednak nie ma od dłuższego czasu.
Potrzebuje nocy do namysłu.

[sir_skiner]

obiecuje, ze w razie kompromitacji nigdy nie uzyje tego jako argumentu w dyskusji przeciw Avidalowi:-D

[avidal]

W razie kompromitacji nie oczekuje taryfy ulgowej.

[Adam]

Proponując moją osobę stawiacie mnie przed nie lada wyzwaniem

Oj przepraszam, spóźniłem się: wszyscy tylko nie Ty. Vacariuuusss..!!!

[pilaster]

Moim idealnym kandydatem jest Dark Water.

DarkWater? ad:

Przeciez on nie ma żadnej wiedzy. Potrafi tylko filozofować.

Dyskusja ma być o książce Dawkinsa. A akurat avidal Dawkinsa rozumie jak mało kto. Przecież tu trzeba wiedzieć coś o argumentacji, którą posługuje się Dawkins. A ta argumentacja nie jest filozoficzna, tylko naukowa.

W razie kompromitacji nie oczekuje taryfy ulgowej.

W takim razie nalezy tak postępować, aby tej kompromitacji nie było Zaręczyć moge, że taki Terlikowski jest od avidala co najmniej o dwie klasy głupszy

Bart, mozesz się dowiedzieć, czy to idzie na żywo, czy nie?

[avidal]

Pilaster, to było krzepiące. Dzięki.

[avidal]

Oj przepraszam, spóźniłem się: wszyscy tylko nie Ty

Z pewna ulga przyjłąbym weto na moją osobę. Udzial w tym programie nie jest moim marzeniem, to ryzykowny krok i łatwiej byłoby mi zostać w domu. Bez wahania ustąpię miejsca ochotnikowi.