To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy istnieje mozliwosc wytoczenia sprawy...
#1
Pewien forumowicz wspominal już że nie może wejść na ateista.pl, ponieważ komputery/internet w szkole mają blokady na takie strony.

Teraz jednkaże, Giertych idzie po całości:
http://www.monitor.edu.pl/monitor/szkoln...iamin.html

Przytaczam najsmakowitsze kęski z artykułu.
Cytat:Podczas gdy spośród "kurw" program blokuje jedynie "kurwy jebane" oraz "kurwy pierdolone", w całości blokowane są takie słowa jak "gej", "lesbijka", "homoseksualizm" czy "queer", wraz z ich wszystkimi wariantami i odmianami. Trudno powiedzieć dlaczego "kurwa" uznana została za groźną tylko w tych dwóch połączeniach, podczas gdy homoseksualista jest groźny już niezależnie od kontekstu. Przy czym zablokowane zostaną tylko te strony, które posługują się wyrażeniami poprawnymi politycznie. Serwisy używające wersji "pedał", "ciota" czy "lesba" są już dopuszczane. Na wszelki wypadek dodatkowo zablokowane zostały nazwy większości polskich serwisów informacyjnych o tematyce homoseksualnej (takich jak homiki czy gejowo.pl), a nawet sam podpis redaktora naczelnego jednego z nich - Kasssa. Jednocześnie nie zablokowano nazwy ani jednej strona pornograficzna o tej tematyce.
To też dobre....
Cytat:Na konferencji prasowej poświęconej Beniaminowi minister Giertych "wyraził nadzieję, że program będzie dobrze służył polskim szkołom oraz polskiej młodzieży i skutecznie zabezpieczy przed treściami przestępczymi, pedofilskimi, pornograficznymi". Nie jest to niestety możliwe. Jeśli podczas "weryfikacji" programu Katolickie Centrum Kultury udostępniło ministerstwu listę blokowanych słów, do której dotarł "Monitor", ministerstwo musi wiedzieć, że program nie próbuje nawet blokować stron pedofilskich. Na całej liście nie znalazło się ani jedno słowo powiązane z pedofilią lub wykorzystywane przez pedofilii (sic!). Podobnie rzecz ma się z przemocą. Lista nie zawiera ani jednego słowa związanego lub wykorzystywanego przez grupy nawołujące do przemocy czy faszyzmu.
I żeby młodzież nie wiedziała za dużo:
Cytat:Program utrudnia normalną, codzienną pracę, bo wiele z pośród zablokowanych słów występuje w normalnych tekstach. Nie tylko blokowane są teksty i strony na których pojawiają się wyrażenia takie jak "wychowanie seksualne", "dojrzewanie seksualne" czy mówiące o gejach i lesbijkach, ale także wymienione wcześniej blogi i inne serwisy na których przypadkowo znalazło się któreś z zaskakującej trochę listy blokowanych wyrażeń.
Odpowiedz
#2
Wątpię by informatycy w szkołach zdecydowali się zainstalować ten program skoro utrudnia on normalną pracę. Nie sądzę by byli aż tacy lekkomyślni, zwłaszcza, że Giertych jedynie proponuje, a nie wprowadza rozporządzenia o konieczności instalacji Beniamina.
Biorąc pod uwagę „profesjonalność” tego programu obejście tych blokad nie powinno być trudne dla nikogo. Uśmiech
Odpowiedz
#3
Programy cenzurujące = kawał g***a - należy je wywalić ze szkół*
Minister Edukacji = kawał g***a - należy go wywalić z rządu**
Nasz Rząd = kawał g***a - należy go wywalić z kraju***

* - jak ktoś zechce wejść na "złe" strony internetowe, to i tak wejdzie (w domu chociażby) a programy te tylko utrudniają ludziom życie (zwłaszcza tak kiepskie programy jak te ministerialne)
** - komentarz chyba niepotrzebny :lol2:
*** - jw.
Odpowiedz
#4
W LO w moim mieście, są zainstalowne też jakieś dziwne programy
i tak wchodząc na ateista.pl wyświetli się komunikat,
że dostęp jest zabroniony, kategoria strony "sekty".
Nie muszę dodwać, że na katolik.pl wejdziemy bez problemu.
Zero tolerancji - zakrzynkął gromko w kierunku młodzieży pan minister.
- Tak jest! - ochoczo odkrzyknęła młodzież - Wyp...aj !

_________________
a!ble blog
Odpowiedz
#5
U mnie w szkole zupełnie nie wiem dlaczego ni cholery nie można wejść na to forum (na portal zresztą też) wpisując w pasku adresu ateista.pl, http://www.ateista.pl, http://ateista.pl... muszę wpisać w google hasło 'forum Ateista.pl', dopiero wtedy, z linka, mogę wejść.
Rozumiem programy cenzurujące pornografię czy strony faszystowskie. Ale to? Bez przesady... Pewnie niedługo będą chcieli też wycenzurować słowa 'ateista', 'szatan'... :roll:
Ale zgadzam się z Czarną, to raczej nie przejdzie. Raczej.
Odpowiedz
#6
W mojej szkole nie ma zainstalowanego żadnego takiego programu, bo informatyk wychodzi z założenia, że i tak wejdziemy na takie strony, na jakie zechcemy. I ma rację. :] Większość lekcji informatyki siedzimy w Internecie, informatyk zresztą też. Uśmiech Chociaż w tym jednym, jedynym przypadku moja szkoła jest normalna, bo w innych kwestiach to z nią różnie bywa.
Odpowiedz
#7
A ja nie mam informatyki, pfff. Znaczy, tylko w pierwszej klasie miałam...
W każdym razie komputery z Internetem mamy w bibliotece i tam co prawda żadnego programu cenzurującego nie ma, ale pewne strony są zablokowane (np. epuls.pl, zupełnie nie wiem czemu).
Odpowiedz
#8
U nas w LO też kiedyś coś takiego zainstalowali. Po tygodniu kto chciał to to obchodził, po tygodniu informatyk sam się wnerwił i to wywalił, widocznie nie umiał obchodzić Język
Odpowiedz
#9
Ktoś dalej ma wątpliwości, że Giertych nie zamierzał prowadzić faszyzującej propagandy katolicko-narodowej w szkołach? Uśmiech
Odpowiedz
#10
Widze że ateista.pl jest "na zakazanym". Ale kategoria sekty? To katolik.pl pasuje do takiej kategorii.
Odpowiedz
#11
U nas kupili nowe super-wypasione komputery. Zainstalowali Windowsy z wielkimi ograniczeniami i program "cenzurujący". Na początku się wszyscy wnerwiali na te idiotyczne zabezpieczenia, ale mi złamanie ich zajęło kilka minut (MS DOS rox!) Język Co do programu cenzurującego to wydobyłem z niego hasło w jakąś godzinę i rozdałem całej klasie, a potem to jakoś się rozeszło po wszystkich. Szkoda mi tylko tych nauczycieli, którzy niestety nie mają tego "sekretnego" hasła (oprócz pani administrator) i muszą się męczyć z własną cenzurą.
Boga nie ma. Uwierz w siebie.
Odpowiedz
#12
Piotrek napisał(a):Co do programu cenzurującego to wydobyłem z niego hasło w jakąś godzinę i rozdałem całej klasie,

A skapnęła się informatyczka, czy macie już tam wolną amerykankę w sieci?

[Obrazek: Banner-the-skywalker-family-10169607-600-120.jpg]

EH
Odpowiedz
#13
przeciw Katolickiemu Centrum Kultury, firmie AKKorp lub Giertychowi ?

Oto dlaczego: http://www.homiki.pl/modules.php?name=Ne...e&sid=1198

Jak glosi jeden z komentarzy, portal ateista.pl jest rowniez blokowany (cenzura). Nalezy to zweryfikowac - i jesli okaze sie to prawda, rozwazyc czy istnieje mozliwosc wytoczenia pozwu w/w organizacjom ?

Jesli chodzi o kwestie finansowe, moge sie z przyjemnoscia dorzucic.

Prosze o merytoryczne odpowiedzi. Dzialajmy, poki mozna !
Null pointer exception
Odpowiedz
#14
Z tego co czytałem blokuje on ateista.pl bo "szuflatkuje" tą stronę jako "sekty". Oczywiście na katolik.pl można wchodzić. Jaskier, jak chcesz sprawdzić to sobie ściągnij Beniamina:

http://www.beniamin.pl/
Michał Wójtowicz

Religion can never reform mankind because religion is a slavery


Cytat:
pilaster napisał(a):Proszę zwrócić uwagę, że nawet osoby nie podejrzewane o sympatię do Krk, jak Śsz, przyznają, że reakcja na "pedofilię" jest czysto emocjonalna, instynktowna, nie mająca żadnego uzasadnienia racjonalnego

Nadal Pilaster nie wyjaśnił nam czy jest idiotą i nie zrozumiał co napisał ŚS czy jest manipulatorem i specjalnie wyciaga błędne wnioski.
Odpowiedz
#15
Dzis wieczorem sprawdze. Jesli okaze sie to prawda, NIE WOLNO tego tak zostawic !

Jesli ktos nas posadza o sekciarstwo, ktore w Polsce jest scigane i na celowniku prokuratury, to jest to ZNIESLAWIENIE.

Jaki stosunek do tego co napisalem maja wladze tego Forum ?
Null pointer exception
Odpowiedz
#16
Wiem że cenzura prewencyjna jest nielegalna w Polsce, ale o które dokładnie przepisy chodzi, jak wygląda procedura, nie mam pojęcia.
Odpowiedz
#17
ściągnąłem i blokuje. Jak zainstaluje jeszcze raz i porobie screeny to popatrzymy wszyscy razem.
Nie tylko beniamin blokuje ateiste. Większość blokerów przeznaczone na rynek szkolny blokuje Ateista.pl co nieszczególnie mi przeszkadza bo mniej dzieci neostrady siedzi i spamuje tutaj
Sebastian Kulak
Odpowiedz
#18
ZTCW, np. pracodawca ma możliwość monitorowania, blokowania i abolutnego kontrolowania wszystkiego co się dzieje na komputerze pracownika. Trudno oczywiście porównywać pracę do szkoły, ale komputer jest chyba czyjąś własnością a to właściciel ustala reguły. Mimo wszystko warto by zbadać czy istnieje możliwość prawnego pozbycia się tej cenzury.

Inna sprawa, że podobny program istniał już wcześniej, choć nie koniecznie był on instalowany we wszystkich szkołach. Z mojego bezpośredniego doświadczenia wynika jednak, że był on skuteczny inaczej, tzn. nie blokował stron niepoprawnych politycznie, niektórych stron z pornem, utrudniał jedynie dostęp do serwisów z funami i satyrą (np. joemonster).

<update>
Zainstalowałem, skonfigurowałem i NIE blokuje serwisu ateista.pl - przynajmniej ta najnowsza wersja.
</update>
Odpowiedz
#19
Mam takie pytanie. Czy na przykład ten Beniamin blokuje strony znajdywane przez Google po wpisaniu "zakazanego" słowa? Czy na przykład jeśli ktoś wpisze w Google "ateista" i połączy się z naszą stroną to czy też będzie to niemożliwe.

[Obrazek: Banner-the-skywalker-family-10169607-600-120.jpg]

EH
Odpowiedz
#20
nie testowałem programu, ale czytałem że blokuje, gdy w wyszukiwarke wpisze się, "gej" czy "lesbijka", ale jak wpiszesz "pedał" to już nie blokuje... tak samo jest z B&H, tego też nie blokuje...
Michał Wójtowicz

Religion can never reform mankind because religion is a slavery


Cytat:
pilaster napisał(a):Proszę zwrócić uwagę, że nawet osoby nie podejrzewane o sympatię do Krk, jak Śsz, przyznają, że reakcja na "pedofilię" jest czysto emocjonalna, instynktowna, nie mająca żadnego uzasadnienia racjonalnego

Nadal Pilaster nie wyjaśnił nam czy jest idiotą i nie zrozumiał co napisał ŚS czy jest manipulatorem i specjalnie wyciaga błędne wnioski.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości