To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
pytanie filozoficzne z radzieckiej psychuszki
#1
dwa wieprzki w ciągu godziny truchta osiem wiorst.

ile wieprzków przez dwie godziny truchta jedną wiorstę?

Odpowiedz
#2
zalezy jak im sie spieszy Uśmiech
[Obrazek: rimmornseyes.jpg]

I'd give my life for my beliefs
I will stay strong against the wind
Odpowiedz
#3
po maksie!

Odpowiedz
#4
1/8 wieprza ;]
nil melius est quam cum ratione tacere

nil mirari, nil indignari, sed intellegere
Odpowiedz
#5
Wait, what?

Skoro wieprzek truchta osiem wiorst w ciągu godziny, to dlaczego w drugim przykładzie przez dwie godziny truchta jedną wiorstę?

Zadanie jest nierozwiązywalne Język .
[SIZE="2"]agoreton.pl[/SIZE]
Odpowiedz
#6
idiota chciał nas nabrać, że jak idą dwa wieprze, to idą 2 razy szybciej Język
No, chyba że się ścigają 8)
Odpowiedz
#7
w sumie... jakby wieprzek byl glody i wiedzial ze czeka na niego jedzienie na koncu drogi to nawet on by dostal boosta do speeda XD
[Obrazek: rimmornseyes.jpg]

I'd give my life for my beliefs
I will stay strong against the wind
Odpowiedz
#8
Ale to były radzieckie wieprzki, więc trzeba założyć, że pijane.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz
#9
Nie, bo to prawdziwe radzieckie wieprzki z komsomołu "Praca i jedność", one nie piją bo muszą być trzeźwe do pracy za rodinu.
[SIZE="2"]agoreton.pl[/SIZE]
Odpowiedz
#10
Ale tam się wyrabia 300% normy, a te co truchtają jedną wiorstę w dwie godziny opierdalają się. Chyba, że są nie w sławetnym komsomole lecz w obozie resocjalizacyjnym na Syberii.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz
#11
2 wieprze, bo skoro 2 wieprze w ciągu 1 godziny truchtają 8 wiorst, to tym bardziej w ciągu 2 godzin truchtają 1 wiorstę
:p
Odpowiedz
#12
Wieprzki nie truchtają, bo mogłyby z wysiłku zrzucić swój cenny tłuszczyk.
Wieprzki są wożone.
Natura albowiem w rozmaitości się kocha; w niej wydaje swoją moc, mądrość i wielkość.
(Jędrzej Śniadecki)







Odpowiedz
#13
Sagittarius napisał(a):1/8 wieprza ;]
a jak Towarzysz sobie wyobraża truchtającą 1/8 wieprzka?
adVice napisał(a):Wait, what?

Skoro wieprzek truchta osiem wiorst w ciągu godziny, to dlaczego w drugim przykładzie przez dwie godziny truchta jedną wiorstę?

Zadanie jest nierozwiązywalne Język .
czy sądzi Towarzysz że radziecka psychyszka zadaje nierozwiązywalne pytania?
Bloo napisał(a):idiota chciał nas nabrać, że jak idą dwa wieprze, to idą 2 razy szybciej Język
No, chyba że się ścigają 8)
co Towarzysz ma na myśli?

Rojza Genendel napisał(a):Wieprzki nie truchtają, bo mogłyby z wysiłku zrzucić swój cenny tłuszczyk.
Wieprzki są wożone.
myślenie burżuazyjne.
rozstrzelać.

Odpowiedz
#14
idiota napisał(a):dwa wieprzki w ciągu godziny truchta osiem wiorst.

ile wieprzków przez dwie godziny truchta jedną wiorstę?

proste: tyle, na ile pozwoli partia.
....jak łatwo wy­wołać echo w pus­tych głowach.


Odpowiedz
#15
Cytat:a jak Towarzysz sobie wyobraża truchtającą 1/8 wieprzka?

Towarzyszu, przecież towarzysz wie, że dla ludzi pracy rzeczy niemożliwych nie ma.
nil melius est quam cum ratione tacere

nil mirari, nil indignari, sed intellegere
Odpowiedz
#16
Sagittarius napisał(a):Towarzyszu, przecież towarzysz wie, że dla ludzi pracy rzeczy niemożliwych nie ma.

Jeżeli tak Towarzyszu, to niech Towarzysz wydzieli trochę oliwy, bo w kuchni pusto.
Odpowiedz
#17
Ach towarzyszu, toż oliwa jest wytworem zgniłego kapitalizmu! Bluźnisz towarzyszu, bluźnisz!
nil melius est quam cum ratione tacere

nil mirari, nil indignari, sed intellegere
Odpowiedz
#18
Cytat:To, co nie jest niesprawiedliwe, jeżeli to czyni Idiota, nie może być nazwane niesprawiedliwym, jeżeli to czyni Caute. Idiota nie postępuje niesprawiedliwie, bijąc sam siebie, więc i Caute, bijąc Idiote, nie postępuje niesprawiedliwie'

czy to zdanie jest prawdziwe czy fałszywe?
Odpowiedz
#19
caute napisał(a):czy to zdanie jest prawdziwe czy fałszywe?
a o co chodzi?

ja tam nie wim...

Odpowiedz
#20
idiota napisał(a):a o co chodzi?

ja tam nie wim...
a zdaje ci się cos?
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości