Liczba postów: 1,612
Liczba wątków: 16
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
0
Skoro tylu jest fanów adopcji homo, proszę bardzo, następna ankieta.
Liczba postów: 11,935
Liczba wątków: 149
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
18
Płeć: nie wybrano
Gdzie ona jest?
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Liczba postów: 1,612
Liczba wątków: 16
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
0
Spokojnie, uczyłem się jak to robić. :lol2:
Celowo dałem pytanie tylko z opcją "dwóch tatusiów", aby dodać ankiecie pikanterii.
Liczba postów: 4,999
Liczba wątków: 99
Dołączył: 04.2005
Reputacja:
36
Płeć: mężczyzna
Jaka jest roznica miedzy 1 a 4 odpowiedzia?
Niech zyje Lenin, Stalin i Jaroslaw Kaczynski! ☭
Liczba postów: 27
Liczba wątków: 1
Dołączył: 03.2008
Reputacja:
0
Wyjaśnij tę ankietę, bo jest niezrozumiała.
"[...] szukać prawdy rozumowaniem i we wszystkim iść nie za mniemaniem ludzi, lecz za wskazaniem rozumu"
Liczba postów: 4,999
Liczba wątków: 99
Dołączył: 04.2005
Reputacja:
36
Płeć: mężczyzna
koklet napisał(a):Wyjaśnij tę ankietę, bo jest niezrozumiała.
Konstrukcja tej ankiety to przyklad "logicznego" myslenia konserwatysty...
Niech zyje Lenin, Stalin i Jaroslaw Kaczynski! ☭
Liczba postów: 1,612
Liczba wątków: 16
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
0
Taka, że opcja pierwsza zakłada wychowanie od wieku niemowlęcego. Opcja czwarta, od wieku dziecięcego. Nie mówię, że ankieta jest doskonała, ale tak sobie wymyśliłem. Pomocniczo można traktować opcję 1 i 4 jako podobną.
W ankiecie jest zawarty oczywisty błąd, bo będąc dzieckiem nie mamy wpływu na znalezienie się lub nie w domu dziecka. Ale być może warto podjąć wyzwanie i zająć jakieś stanowisko, skoro tak ochoczo głosowaliśmy na temat wcześniejszej ankiety, która tak naprawdę stawiała tylko suche "tak" lub "nie", a problem nas nie dotyczył.
Konserwatysta to słowo-wytrych. Po prostu uważam, że jakaś moralność powinna obowiązywać.
Liczba postów: 27
Liczba wątków: 1
Dołączył: 03.2008
Reputacja:
0
Tu są sformułowane cztery pytania i nie mam pojęcia, co z nimi zrobić. Wy też macie podobny problem czy tylko ja jestem ociężały umysłowo? :]
"[...] szukać prawdy rozumowaniem i we wszystkim iść nie za mniemaniem ludzi, lecz za wskazaniem rozumu"
Liczba postów: 11,935
Liczba wątków: 149
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
18
Płeć: nie wybrano
Tgc napisał(a):Konstrukcja tej ankiety to przyklad "logicznego" myslenia konserwatysty...
Na Twoim miejscu bym się nie czepiał. Twoje "logiczne" myślenie w wątku "rodzicielstwo..." zostało rozbite w mak. 
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Liczba postów: 1,612
Liczba wątków: 16
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
0
Koklet. Nie wiesz co zrobić? Prawdopodobnie miałbyś taki dylemat będąc dzieckiem dwóch pedałów. Więcej odwagi. Użyj wyobraźni. Pomyśl, co jako wyborca przygotowujesz przyszłym pokoleniom, także tym w domu dziecka.
Liczba postów: 4,999
Liczba wątków: 99
Dołączył: 04.2005
Reputacja:
36
Płeć: mężczyzna
Rothein napisał(a):Na Twoim miejscu bym się nie czepiał. Twoje "logiczne" myślenie w wątku "rodzicielstwo..." zostało rozbite w mak.
Watpie. Lumberjack chcial bym wytlumaczyl racjonalnie jakas zasade moralna, co tez zrobilem. Jedyne do czego sie przyznalem, to fakt ze istnieja pewne podstawowe aksjomatyczne zasady, ale prawdopodobnie moga miec one pochodzenie naturalne, byc tozsame z prawami natury/fizyki - wiec nie sa irracjonalne.
Niech zyje Lenin, Stalin i Jaroslaw Kaczynski! ☭
a dlaczego nie można wybrać kilku opcji ? ...
Liczba postów: 11,935
Liczba wątków: 149
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
18
Płeć: nie wybrano
Zagłosowałem na to: "czy chciałbyś zostać wychowany w rodzinie hetero z problemem alkoholowym?"
Powinieneś zmienić jednak "chciałbyś" na " czy wolałbyś".
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
o jejku zapomniales dodac najwazniejszego pytania: Czy chcialbys byc pedalem!?
Liczba postów: 11,935
Liczba wątków: 149
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
18
Płeć: nie wybrano
Tgc napisał(a):Watpie. Lumberjack chcial bym wytlumaczyl racjonalnie jakas zasade moralna, co tez zrobilem. Jedyne do czego sie przyznalem, to fakt ze istnieja pewne podstawowe aksjomatyczne zasady, ale prawdopodobnie moga miec one pochodzenie naturalne, byc tozsame z prawami natury/fizyki - wiec nie sa irracjonalne.
Chcesz wyciągać zasady moralne z praw fizycznych? Tzn? Jedyna naturalna zasada wynikająca z natury to "prawo dzungli".
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Liczba postów: 4,163
Liczba wątków: 42
Dołączył: 01.2008
Reputacja:
0
TripleSix:
Frustracja tematem jednopłciowych małżeństw skłoniła Cię do założenia jednostronnego tematu?
Coraz więcej tu zagorzalców...
Liczba postów: 4,999
Liczba wątków: 99
Dołączył: 04.2005
Reputacja:
36
Płeć: mężczyzna
Rothein napisał(a):Chcesz wyciągać zasady moralne z praw fizycznych? Tzn? Jedyna naturalna zasada wynikająca z natury to "prawo dzungli".
Napewno nie jedyna, ale obowiazujaca - prawo dzungli w sensie kazdy walczy o swoje przetrwanie. Jezeli przyjmiemy to jako aksjomat, to mozemy udowodnic na tej podstawie bardziej skomplikowane prawa, ktore sprowadza sie do tego. Przykladowo, z prawa walki o przetrwanie moga wynikac pozytywne skutki wspolpracy pomiedzy osobnikami - poniewaz wspolpraca zwieksza prawdopodobienstwo przezycia.
Niech zyje Lenin, Stalin i Jaroslaw Kaczynski! ☭
Liczba postów: 1,612
Liczba wątków: 16
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
0
Bloo. Odpowiem szczerze: tak.
Po przemyśleniu - ankieta powinna wyglądać tak:
1. czy wolałbyś być wychowany przez dwóch tatusiów
2. czy wolałbyś być wychowany w rodzinie z problemem alkoholowym
3. czy wolałbyś być wychowany w domu dziecka
Można opcjonalnie i jawnie głosować w tym wątku na taką ankietę in addition.
Ja głosuję za 2 opcją.
Liczba postów: 4,163
Liczba wątków: 42
Dołączył: 01.2008
Reputacja:
0
To najdurniejsza ankieta, jaką widziałem.
Nie zabierałem zdania w wątku o adopcji dla par homo, bo mam trochę wątpliwości.
Takie podejście do tematu jest jednak ostateczną żenadą.
Liczba postów: 1,612
Liczba wątków: 16
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
0
Dziękuję za poprawę ankiety. :lol2:
|
Witaj!
