To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ankieta: Gdzie przyszłe pokolenia powinny się osiedlić?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Na Marsie
41.33%
81 41.33%
Na Księżycu
11.73%
23 11.73%
Na niezamieszkałych dotąd obszarach Ziemi (np. na morzach, pustyniach itp.)
35.20%
69 35.20%
Nie mam zdania
11.73%
23 11.73%
Razem 196 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Loty kosmiczne (sens, przyszłość, cele)
pilaster napisał(a): Lądownik to jest stosunkowo mały pikuś, naprawdę. A SpaceX rakietę już ma - Falcon Heavy wystarczyłby do jakiejś małej dwuosobowej wyprawy na Księżyc w stylu Apollo - wylądować, wbić flagę i sp... z powrotem.

Musieliby użyć dwóch FH. Jeśli SX nie ma przewagi nad NASA w locie na Księżyc, to może dlatego, że NASA decyduje czy ich sprzęt zostanie zatwierdzony do lotu.




nagranie od RocketLab prezentujące "kuchnię" firmy. Stanowisko, proces składania rakiety.

The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Żarłak napisał(a): Dziesiąta już próba [start Electrona -p] zostanie podjęta być może już 25 listopada.

Kem, khem... Wywracanie oczami
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
Przesunięty z powodu jakichś problemów z łącznikiem drugiego stopnia, co już zostało wysterowane na nowo, ale z kolei pogoda zrobiła się gorsza. Nowy termin to mikołajki.



Dla odmiany SpaceX rozmontował swój luizjański tester Starshipa i zapakował go na statek. Widowiskowej dekompozycji doświadczył jego teksański odpowiednik, który został poddany próbie, z tego co wygląda świadomej, kontrolowanego rozszczelnienia. Nastąpiła jakaś zmiana planów, co oznacza kolejne miesiące opóźnień w planach dużej rakiety.



Poza działaniami reaktywującymi Kreta na Marsie, przeoczyłem inne wiadomości z Polski.

Firma Spaceforest z Polski, która zajmuje się rozwijaniem rakiety Bigos i zdaje się, że przesunęła datę realizacji rakiety Perun na 2022 r. Ale we wrześniu z poligonu w Ustce odbył się lot innej rakiety - Bursztyn - która rozwijana jest przez Sieć Badawcza Łukasiewicz-Instytut Lotnictwa. Wzbiła się na wysokość 23 km.


Cytat:10 września 2019 roku Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Lotnictwa przeprowadziła kolejny test lotny rakiety ILR-33 BURSZTYN z Centralnego Poligonu Sił Powietrznych w Ustce. Był to pierwszy lot rakiety cywilnej z polskiego wybrzeża od czasów programu Meteor.

Lot 10 września 2019 r. zakończył się pełnym powodzeniem, tj. zrealizowany został nominalny scenariusz misji oraz sukcesem zakończyła się próba podjęcia głowicy rakiety z Morza Bałtyckiego. Osiągnięto pułap 23 km. Możliwości osiągowe rakiety ILR-33 Bursztyn są znacznie wyższe, natomiast kierowano się względami bezpieczeństwa przy testach aktywnego sterowania powierzchniami sterowymi, ograniczeniami obszaru poziomego zabezpieczonego akwenu oraz warunkami pogodowymi.

https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/kol...3-bursztyn
https://ilot.edu.pl/lot-rakiety-ilr-33-b...h-w-ustce/





Cytat:Studenci Politechniki Wrocławskiej zajęli wysokie miejsca w międzynarodowym konkursie Mars Colony Prize na projekt osiedla na Czerwonej Planecie. Autorzy koncepcji „Twardowsky” zdobyli drugie miejsce, a miasto „Ideacity” uplasowało się na piątej pozycji. W konkursie oceniono sto projektów z całego świata.

https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/twa...lony-prize





Cytat:Trwają przygotowania do startu w 2020 roku misji ExoMars. Misja pierwszego europejskiego pojazdu marsjańskiego ma też polski akcent. Firma SENER Polska dostarczyła właśnie pierwsze egzemplarze lotne “pępowiny” - połączenia, które będzie dostarczać zasilanie dla europejskiego łazika Rosalind Franklin aż do czasu wylądowania na Marsie.

W 2020 roku wystartuje druga część misji ExoMars - wspólnego przedsięwzięcia Europejskiej Agencji Kosmicznej i rosyjskiego Roskomosu. Na rakiecie Proton w kierunku Czerwonej Planety wystartuje statek z lądownikiem i łazikiem Rosalind Franklin. Pojazd został wyposażony w sprzęt, który pozwoli na poszukiwanie śladów potencjalnego dawnego życia na Marsie.



https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/pol...i-na-marsa
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Żarłak napisał(a): Przesunięty z powodu jakichś problemów z łącznikiem drugiego stopnia, co już zostało wysterowane na nowo, ale z kolei pogoda zrobiła się gorsza. Nowy termin to mikołajki.

Tak czy owak - najwyraźniej im się nie spieszy. Jakichś ewidentnych problemów technicznych nie maja, ale szanują robotę, bo może jej zabraknąć.

6 startów rocznie to zdecydowanie za mało, żeby relistycznie myśleć o przyszłości firmy..


Cytat:Nastąpiła jakaś zmiana planów [w Spacex-p], co oznacza kolejne miesiące opóźnień w planach dużej rakiety.

Istnieje czas ziemski, realny, niutonowski i czas Elona. Cwaniak

Istnieje jednak także czas NASA - wystarczy porównać harmonogram prac nad BFR i SLS




Cytat:Studenci Politechniki Wrocławskiej zajęli wysokie miejsca w międzynarodowym konkursie Mars Colony Prize na projekt osiedla na Czerwonej Planecie. Autorzy koncepcji „Twardowsky” zdobyli drugie miejsce, a miasto „Ideacity” uplasowało się na piątej pozycji. W konkursie oceniono sto projektów z całego świata.

https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/twa...lony-prize



Proszę zauważyć, że Żarłak nie napisał kto wygrał, a jedynie kto zajął miejsce drugie i piąte. Oczko


Cytat:W 2020 roku wystartuje druga część misji ExoMars - wspólnego przedsięwzięcia Europejskiej Agencji Kosmicznej i rosyjskiego Roskomosu. Na rakiecie Proton w kierunku Czerwonej Planety wystartuje statek z lądownikiem i łazikiem Rosalind Franklin. Pojazd został wyposażony w sprzęt, który pozwoli na poszukiwanie śladów potencjalnego dawnego życia na Marsie.


Warto dodac, że jest to pierwsza tego rodzaju misja od czasów Vikingów sprzed czterdziestu lat.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
pilaster napisał(a): Proszę zauważyć, że Żarłak nie napisał kto wygrał, a jedynie kto zajął miejsce drugie i piąte. Oczko

W polskim artykule też tego nie wyczytałem, natomiast lista zwycięzców jest tutaj:

https://www.marssociety.org/news/2019/10...t-winners/

Dodatkowo miejsca 1-5 były nagradzane pieniężnie, więc to jest coś w rodzaju "podium", a bycie na podium w tym gronie to nie jest powód do wstydu. A wprost przeciwnie.

Cytat:Warto dodac, że jest to pierwsza tego rodzaju misja od czasów Vikingów sprzed czterdziestu lat.

A dlaczego nie MSL / Curiosity? Z tego co czytałem, ta misja też badała ślady życia, obecnego i przeszłego.
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!
Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
bert04 napisał(a): Dodatkowo miejsca 1-5 były nagradzane pieniężnie, więc to jest coś w rodzaju "podium", a bycie na podium w tym gronie to nie jest powód do wstydu. A wprost przeciwnie.

W rzeczy samej. Jednak zamiast zaprezentować ową piątkę, pokazano tylko drugiego i piątego. Pierwszego, trzeciego i czwartego, nie zaprezentowano.

Cytat:
Cytat:Warto dodac, że jest to pierwsza tego rodzaju misja od czasów Vikingów sprzed czterdziestu lat.

A dlaczego nie MSL / Curiosity? Z tego co czytałem, ta misja też badała ślady życia, obecnego i przeszłego.

Nie. Curiosity to laboratorium geologiczne i chemiczne. Nie biologiczne. Oczywiście mógłby ewentualnie wykryć ślady marsjańskiego życia, obecne i przeszłe, ale tylko przypadkiem, pobocznie.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
pilaster napisał(a): Tak czy owak - najwyraźniej im się nie spieszy. Jakichś ewidentnych problemów technicznych nie maja, ale szanują robotę, bo może jej zabraknąć.

RL nie musi się spieszyć. Odliczanie zostało zatrzymane na godzinę przed startem. Lepiej zatrzymać i opóźnić niż stracić ładunek i klientów w ten sposób.
Fakt pozostaje faktem - Rocket Lab to jedna z najbardziej efektywnych firm w historii branży kosmicznej. Bardzo szybko udało jej się dojść do wkrótce 10 startów swojej rakiety.




Cytat:Proszę zauważyć, że Żarłak nie napisał kto wygrał, a jedynie kto zajął miejsce drugie i piąte. Oczko


Warto nadmienić, że pilaster nie odróżnia moich wypowiedzi od cytatów z Uranii.

No i nie potrafi kliknąć w odsyłacz i doczytać. Przykre, że uważa pozostałych użytkowników tego wątku za tak tępych, że nie potrafiących zasięgnąć dalszej informacji dzięki fragmentowi wyłożonemu na tacy.

Cytat:W finale znalazło się dziesięć projektów opracowanych przez Rosjan, Szwedów, Amerykanów, Francuzów i Szwajcarów oraz dwie propozycje zespołów z Politechniki Wrocławskiej. Na konkurs swoje propozycje nadsyłali zainteresowani z całego świata, w tym inżynierowie pracujący na co dzień w firmach z branży kosmicznej oraz liczne zespoły studenckie.

Za najlepszy w konkursie uznano projekt "Star City" opracowany przez przedstawicieli Massachusetts Institute of Technology. Drugie miejsce w konkursie – i tym samym pięć tys. dolarów – przyznano projektowi „Twardowsky”. Trzecie miejsce przyznano za koncepcję "CrowdSpace" stworzoną przez zespół z Rosji. Drugi polski zespół z PWr, z koncepcją „Ideacity”, zajął dobre, piąte miejsce.

Nie wiem, może z pilastrem muszę zacząć pisać w jakimś obcym języku, bo polski okazuje się mało skuteczny.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Żarłak napisał(a): Odliczanie zostało zatrzymane na godzinę przed startem. Lepiej zatrzymać i opóźnić niż stracić ładunek i klientów w ten sposób.

Pewnie że lepiej. Ale jeszcze lepiej, żeby starty odbywały się średnio co dwa tygodnie, jak kiedyś szefostwo zapowiadało, a nie co dwa miesiące. Cwaniak


Cytat:Rocket Lab to jedna z najbardziej efektywnych firm w historii branży kosmicznej. Bardzo szybko udało jej się dojść do wkrótce 10 startów swojej rakiety.

W dwa lata to nie ma się czym chwalić. Nawet rosyjskie soujzy - konstrukcja sprzed 60 lat, latają częściej - nie mówiąc już o wynoszonej w kosmos łącznej masie.



Cytat:
Cytat:Proszę zauważyć, że Żarłak nie napisał kto wygrał, a jedynie kto zajął miejsce drugie i piąte. Oczko


Warto nadmienić, że pilaster nie odróżnia moich wypowiedzi od cytatów z Uranii.

No i nie potrafi kliknąć w odsyłacz i doczytać.

Doczytać można. Ale istota rzeczy nie jest w tym kto wygrał, ale w tym, że Żarłak tego nie napisał. Napisał tylko kto był drugi. (I piąty)
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
pilaster napisał(a): Pewnie że lepiej. Ale jeszcze lepiej, żeby starty odbywały się średnio co dwa tygodnie, jak kiedyś szefostwo zapowiadało, a nie co dwa miesiące. Cwaniak

No co zrobić. Może w końcu ten SpaceX dojdzie do takiej powtarzalności, a może nie ma tylu klientów na duże rakiety...


Cytat:W dwa lata to nie ma się czym chwalić. Nawet rosyjskie soujzy - konstrukcja sprzed 60 lat, latają częściej - nie mówiąc już o wynoszonej w kosmos łącznej masie.

Jeszcze raz, bo nie weszło.

Cytat:Bardzo szybko udało jej się dojść do wkrótce 10 startów swojej rakiety.

Dziesięć startów liczone od pierwszego lotu. To jest chyba rekord na komercyjnym rynku i jedno z najlepszych osiągnięć w dziedzinie. Np. SpaceX nie dał rady wysłać w tak krótkim czasie 10xF9.



Cytat:Doczytać można. Ale istota rzeczy nie jest w tym kto wygrał, ale w tym, że Żarłak tego nie napisał. Napisał tylko kto był drugi. (I piąty)

No i ciekawe kto za tym wszystkim stoi... Na pewno masz przenikliwe wytłumaczenie tego incydentu, którym się zdemaskowałem.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Żarłak napisał(a):
pilaster napisał(a): Pewnie że lepiej. Ale jeszcze lepiej, żeby starty odbywały się średnio co dwa tygodnie, jak kiedyś szefostwo zapowiadało, a nie co dwa miesiące. Cwaniak

No co zrobić. Może w końcu ten SpaceX dojdzie do takiej powtarzalności, a może nie ma tylu klientów na duże rakiety...

SpaceX i tak doszło do więcej niz 12 startów rocznie. A jezeli liczyć  masę ładunku...

Cytat:
Cytat:W dwa lata to nie ma się czym chwalić. Nawet rosyjskie soujzy - konstrukcja sprzed 60 lat, latają częściej - nie mówiąc już o wynoszonej w kosmos łącznej masie.

Jeszcze raz, bo nie weszło.

Cytat:Bardzo szybko udało jej się dojść do wkrótce 10 startów swojej rakiety.

Dziesięć startów liczone od pierwszego lotu. To jest chyba rekord na komercyjnym rynku i jedno z najlepszych osiągnięć w dziedzinie. Np. SpaceX nie dał rady wysłać w tak krótkim czasie 10xF9.


Owszem, ale to były inne czasy i inny rynek. Mało kto w ogóle wierzył, że prywatna firma jest w stanie wynieść cokolwiek na orbitę własną rakietą która nie rozpadnie się w czasie startu. Wiec i mało kto ryzykował. Dzisiaj jest już oczywiste że jest to możliwe i każda następna firma ma już łatwiej.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
No i Electron w końcu wystartował. Poszło gładko i bezproblemowo. Od poprzedniego startu upłynęło dokładnie 50 dni, co pozwoliło zmniejszyć średni odstęp między startami (nie licząc dwóch pierwszych) do 56 dni i medianę do 51 dni.

Nadal nie widać jednak wyraźnego trendu do zwiekszenia tej częstotliwości. Nie wiadomo kiedy odbędzie się następny start Problemów technicznych nie ma, ale lotów też nie. Smutny
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
Następny start w przyszłym roku. Na pewno w pierwszym kwartale. Firma poinformowała o oddaniu do użytku drugiej platformy startowej, tym razem na terenie USA. Pierwszy start z tego miejsca wyniesie ładunek Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych. Może to będzie ten pierwszy start w przyszłym roku.


No i od teraz każdy może sobie kupić pamiątkowy złoty medal w cenie jedynie $7,5 mln. Strzał z rakiety gratis. Duży uśmiech

[Obrazek: Mission_Success_coins-01_1024x1024.jpg?v=1576465428]


[Obrazek: Mission_Success_coins-02_1024x1024.jpg?v=1576465428]
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
https://wyborcza.pl/7,75400,25519910,pla...rects=true

Plebiscyt skończony. Wygrały Solaris i Pirx.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Gawain napisał(a): https://wyborcza.pl/7,75400,25519910,pla...rects=true

Plebiscyt skończony. Wygrały Solaris i Pirx.

Na ile da się odczytać przed paywallem, nagłówek jest tendencyjny, gdyż wygrał Sapkowski (Geralt i Ciri), ale zostali odrzuceni. Albo zdyskwalifikowani. Albo po prostu nieuznani.

PS: Tutaj wiadomość bez paywalla:

https://twnews.pl/pl-news/geralt-przegra...nternautow

"Przewodniczący krajowego komitetu konkursowego dr Krzysztof Czart powiedział we wtorek dziennikarzom, w czasie ogłaszania decyzji, że unia zakwestionowała wybór internautów z tego względu, że Geralt i Ciri to znaki towarowe."

Znaki towarowe, niezłe. Choć w sumie też wolę duet "lemowski", więc może dobrze, że tak się stało.

PPS: A komuś przeszkadza, że u Lema Solaris to była planeta, a nie gwiazda?

PPPS: I tak na marginesie marginesu, Piast i Lech to też (piwne) znaki towarowe. A dostały ok. 4,5% głosów (prawie 4 tys. luda)
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!
Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
Łe tam, nie było Żwirki i Wigury, Gebetnera i Wolfa, Hupki i Czaji, Lecha i Jarosława.
To się nie liczy.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
Solaris i Pirx - ładnie.


W piątek ma wystartować druga kapsuła nowego amerykańskiego programu załogowego. 9 miesięcy po SpaceX test przeprowadzi Boeing. Również w tym statku ma siedzieć lalka pilotka. Godzina 13 u nas.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
W 2019 roku dobyły się łącznie 102 loty w kosmos (czyli przynajmniej na LEO) Jest to mniej niż w 2018 (114), ale i tak jest to drugi najlepszy wynik od końca lat 80 XX wieku. Słabiej tym razem wypadło Spacex - tylko 13 startów. Jeszcze gorzej zaś RocketLab, który deklarował nawet start co dwa tygodnie. A realnie startował co dwa miesiące. Co gorsza, nadal nie widać trendu do zwiększenia tej częstoliwości. W styczniu SpaceX będzie miało dwa starty (jeden się już odbył), a RL planuje pierwszy dopiero dwunastego lutego, 68 dni po poprzednim. Czyli częstotliwość startów Electrona zamiast rosnąć - spada.   Smutny

Należy sie obawiać, że 2020 będzie ostatnim rokiem RocketLab na rynku rakietowym. Smutny
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
pilaster napisał(a): Należy sie obawiać, że 2020 będzie ostatnim rokiem RocketLab na rynku rakietowym.

Co dokładnie oznacza to twierdzenie? W 2021. nie wystrzelą żadnej rakiety na orbitę?
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Żarłak napisał(a):
pilaster napisał(a): Należy sie obawiać, że 2020 będzie ostatnim rokiem RocketLab na rynku rakietowym.

Co dokładnie oznacza to twierdzenie? W 2021. nie wystrzelą żadnej rakiety na orbitę?

Istnieje poważne tego ryzyko. Bankructwo, jeżeli nie formalne, to na pewno faktyczne.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
Problemy z krążeniem krwi w stanie nieważkości


Cytat:Dodano, "w doświadczeniu udział wzięło jedenaścioro zdrowych astronautów (dziewięciu mężczyzn i dwie kobiety), którzy podczas swoich misji spędzili dłuższy czas (przeciętnie siedem miesięcy) w Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS)".
Celem było sprawdzenie, jak w stanie nieważkości zachowują się płyny w ludzkim ciele. Jednym z elementów eksperymentu - badanie budowy i funkcjonowania żyły szyjnej wewnętrznej, głównego naczynia odprowadzającego krew z twarzy, jamy czaszki i szyi.
Okazało się, że podróż kosmiczna, przebywanie w stanie nieważkości, jest w stanie zahamować normalny przepływ krwi, a nawet sprawić, by czasami krew ta płynęła w odwrotnym kierunku! Zaobserwowaliśmy to u sześciu astronautów. To duży problemy, jeżeli rozpatrujemy go w kontekście długo trwających misji, jak np. planowana na Marsa.
Dodano, że "największy niepokój wzbudził przypadek astronauty (jego nazwiska nie podano), u którego podczas misji na orbicie w lewej żyle szyjnej wewnętrznej zauważono coś, co przypominało w pełni uformowany zakrzep". "Badanie powtórzono, a jego wyniki oceniało, niezależnie od siebie, dwóch radiologów na Ziemi. Ich diagnoza brzmiała jednoznacznie - to jest zakrzep. A pojawił się on, przypomnijmy, po ledwie 50 dniach pobytu w kosmosie u całkiem zdrowego człowieka (bo generalnie na orbitę wysyła się najzdrowszych z najzdrowszych)" - zaznaczono.
https://www.space24.pl/nauka-i-edukacja/...stronautom


Bez "sztucznej grawitacji" nie będzie lotów na Marsa.
Tylko całkowity, gospodarczy PiSdziec (пиздец) i hiperinflacja jak z 1989 mogą uratować Polskę. Skurwerenowi musi zabraknąć na chleb, wódę i kiełbę. Wtedy pogoni PiSbolszewię widłami.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 6 gości