Ankieta: Czy wierzysz w niepotwierdzona teoriekulistosci Ziemii?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Tak, mowia tak w TV to musi byc prawda
45.00%
72 45.00%
Nie, Slowo Boze Duży uśmiech i liczne dowody na plaska Ziemie mnie przekonuja
55.00%
88 55.00%
Razem 160 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 6 głosów - średnia: 4.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kłamstwo agentów o kulistości Ziemi
#21
Hastur mądrze gada - polać mu! Od siebie dodałbym, że ludzie czerpią swoje mylne przekonania o kulistości planet, bo oglądają je przez okrągłe obiektywy lunet. Ich okrągłość wpływa na postrzeganie innych rzeczy jako kulistych! Pomysł

Cytat:cała ta dyskusja to żart?
Ja tam jestem śmiertelnie poważny.

Precz z kulocjonistami!
---
Kochaj sztukę, której się nauczyłeś, i w niej znajdź spokój.
Marek Aureliusz
Odpowiedz
#22
To przez kulistość gałki ocznej.

A jak myślisz, czemu masoneria maluje wszędzie "all seeing eye"? To oczywiste!
Null pointer exception
Odpowiedz
#23
Hmm... Takie pytanie - według teorii o wklęsłości Ziemi gdybyśmy pojechali na jeden biegun, wypuścili z niego rakietę "w górę", to przelecielibyśmy przez cały wszechświat i rozbiliśmy ją na drugim biegunie? Tak. To ma sens.
Tylko jedno pytanie - czemu w takim razie nie widzę Chin przez teleskop? Duży uśmiech
seviexe.deviantart.com
~~~~~~~~
- Agnostyk.
- Przeciwny instytucji Kościoła.
- Nie uznaję wartości patriotycznych.
- Za demokracją konstytucyjną.
- Za poważnymi reformami szkolnictwa, które jest zupełnie nieprzystosowane do obecnych czasów.
Odpowiedz
#24
Rezo napisał(a):Hmm... Takie pytanie - według teorii o wklęsłości Ziemi gdybyśmy pojechali na jeden biegun, wypuścili z niego rakietę "w górę", to przelecielibyśmy przez cały wszechświat i rozbiliśmy ją na drugim biegunie? Tak. To ma sens.
Tylko jedno pytanie - czemu w takim razie nie widzę Chin przez teleskop? Duży uśmiech
Bo chmury zasłaniają.
I jakże to nazwać – ten Absolut, tak niepodobny do ciszy lodowców Goethego, do piorunowej na cherubimach toczącej się chmury Mojżeszowego Boga?... Czerwony śmiech – Czarne Maski – Bezdno – jak nazywali autorowie rosyjscy? Karma, jak mówią teozofowie? Czy też „Cosik”, jak nazywała Wieszczka Mara?
Odpowiedz
#25
Cytat: Hastur mądrze gada - polać mu! Od siebie dodałbym, że ludzie czerpią swoje mylne przekonania o kulistości planet, bo oglądają je przez okrągłe obiektywy lunet. Ich okrągłość wpływa na postrzeganie innych rzeczy jako kulistych!
Ludzie widzą to, co chcą zobaczyć. Omamieni przez obowiązujące od stuleci kulocjonistyczne dogmaty widzą kule tam, gdzie są placki. Przecież nawet przez okrągły (oczywista symbolika masońska) obiektyw teleskopu widać wyraźnie płaskość innych planet. Może ten schemat będzie pomocny w zrozumieniu tego, co widzimy przez teleskop:

[Obrazek: kula.th.jpg]

Zrozumienie zasad perspektywy kluczem do obalenia kulocjonizmu!
Odpowiedz
#26
Ziemia jest kulista, zresztą gdyby była płaska to oceany by zniknęły gdyż nie zawsze były lodowce; skąd brała by się magma i ruchy górotwórcze; nie cofajcie nas do średniowiecza.
Odpowiedz
#27
Anteros napisał(a):Ziemia jest kulista, zresztą gdyby była płaska to oceany by zniknęły gdyż nie zawsze były lodowce; skąd brała by się magma i ruchy górotwórcze; nie cofajcie nas do średniowiecza.
Przytoczyłeś bardzo dobre dowody przeciwko absurdalnej teorii "płaskiej Ziemi". Doskonale, kolejny człowiek zdał sobie sprawę, że Ziemia w istocie jest wklęsła.
I jakże to nazwać – ten Absolut, tak niepodobny do ciszy lodowców Goethego, do piorunowej na cherubimach toczącej się chmury Mojżeszowego Boga?... Czerwony śmiech – Czarne Maski – Bezdno – jak nazywali autorowie rosyjscy? Karma, jak mówią teozofowie? Czy też „Cosik”, jak nazywała Wieszczka Mara?
Odpowiedz
#28
Cytat:Ziemia jest kulista
Kłamstwo powtórzone tysiąć razy nie staje się prawdą, zrozum to Anteros. Wiem, że odrzucenie starych zabobonów jest bolesne, ale chyba sam widzisz, że Twój kulocjonizm dłużej się już nie jest w stanie opierać miażdżącej sile racjonalnej krytyki Smutny
Cytat:zresztą gdyby była płaska to oceany by zniknęły gdyż nie zawsze były lodowce
Jakie lodowce? Co mają lodowce do oceanów? Mieszasz pojęcia, gubisz się już w nawale karkołomnych tez...
Cytat:skąd brała by się magma i ruchy górotwórcze
Ziemia, chociaż płaska, nie jest cienką skorupą. Pod nami jest co najmniej kilkaset kilometrów skały. Magma to płynna skała, ogrzana przez promienie słoneczne przenikające przez liczne szczeliny w tej skorupie. Ruchy górotwórcze są skutkiem gotowania się magmy w czeluściach Ziemi.
Kulocjonistyczna geologia jest pełna kłamstw, mówiących o istnieniu płyt na powierzchni planety, unoszących się na magmie :mrgreen: Czysta niedorzeczność. Jakże cynicznym trzeba być, by podobne brednie uznawać za obowiązującą naukę i wpisywać je do podręczników?!
Cytat:nie cofajcie nas do średniowiecza.
Kolejny mit: średniowiecze jako okres ciemnoty i zastoju nauki. Bardzo to wygodne dla masonerii, utrzymywać w ludziach wierzenie że to jej członek, niejaki Mikołaj Kopernik, wyprowadził świat z tych mroków, wymyślając heliocentryzm, podstawę pod dzisiejszy kulocjonizm Smutny
Cytat:Przytoczyłeś bardzo dobre dowody przeciwko absurdalnej teorii "płaskiej Ziemi". Doskonale, kolejny człowiek zdał sobie sprawę, że Ziemia w istocie jest wklęsła.
Te dowody, jak wykazałem powyżej, nie są takie "dobre". Wklęsjanizm, jako przeciwwaga dla kulocjonizmu, jest podobnie rzetelną teorią jak teoria płaskiej Ziemi, nie nazywałbym zatem tej ostatniej na Twoim miejscu "absurdalną"Niezdecydowany
Odpowiedz
#29
Filijan napisał, że dzięki lodowej ścianie woda nie spływa z płaskiej ziemi, ale nie zawsze były lodowce, więc to nie udowadnia płaskości. Zresztą możecie sobie wierzyć w placek, ale nie zmienicie prawdy.
Odpowiedz
#30
Cytat:Filijan napisał, że dzięki lodowej ścianie woda nie spływa z płaskiej ziemi, ale nie zawsze były lodowce, więc to nie udowadnia płaskości.
Jak to "nie zawsze"? Skąd możesz wiedzieć, że nie zawsze? Czy widziałeś początki Ziemi albo znasz kogoś, kto widział? Albo czy masz jakikolwiek dowód na to, że lodowe ściany dookoła płaszczyzny Ziemi nie istnieją tak długo jak ona sama?
Cytat:Zresztą możecie sobie wierzyć w placek, ale nie zmienicie prawdy.
Placek jest prawdą
Odpowiedz
#31
Hastur napisał(a):Placek jest prawdą
The cake is a lie!
[SIZE=1]kto wie, ten zrozumie[/SIZE]
seviexe.deviantart.com
~~~~~~~~
- Agnostyk.
- Przeciwny instytucji Kościoła.
- Nie uznaję wartości patriotycznych.
- Za demokracją konstytucyjną.
- Za poważnymi reformami szkolnictwa, które jest zupełnie nieprzystosowane do obecnych czasów.
Odpowiedz
#32
Anteros napisał(a):Filijan napisał, że dzięki lodowej ścianie woda nie spływa z płaskiej ziemi, ale nie zawsze były lodowce, więc to nie udowadnia płaskości. Zresztą możecie sobie wierzyć w placek, ale nie zmienicie prawdy.

Prawda jest inna niż myślisz.

Ściany lodowe chyba są lądolodem więc jak lód się stopi to tam wciąż będzie ziemia która powstrzymuje wylewanie się wody.
Moje gg: 6289608
Odpowiedz
#33
Filjan napisał(a):Ściany lodowe chyba są lądolodem więc jak lód się stopi to tam wciąż będzie ziemia która powstrzymuje wylewanie się wody.

SKAŁY a nie ziemia!!

[Obrazek: Banner-the-skywalker-family-10169607-600-120.jpg]

EH
Odpowiedz
#34
Ten temat z całą pewnością zasługiwałby na to, by zająć wysokie miejsce w rankingu najgłupszych tematów na tym forum, gdyby kiedykolwiek ktoś chciał taki zrobić Oczko

Na szczęście większość (wszyscy ?) obecni sobie tutaj żartują.
Zły neoliberalny/libertariański Kot (czarny & drapieżny).

-----------------------------------
Pisywałem od długiego czasu; część moich starszych wypowiedzi można traktować jako nieaktualne.
BARDZO NIEAKTUALNE.
Odpowiedz
#35
Ankieta nie kłamie. Tylko 1 głos różnicy :]
Null pointer exception
Odpowiedz
#36
Anteros napisał(a):Gdyby Ziemia była płaska to nieprzetrwałaby zderzeń z planetoidami, dlaczego miałaby być jedyną planetą która jest płaska?Zresztą ludzie byli na biegunie południowym, także płaskość odpada.

a ja Ci to wyjaśnię. Ziemia JEST płaska, pozorna kulistość to tylko takie załamanie światła Szczęśliwy w Ziemię uderzały planetoidy, meteory i dlatego się rozbiła i powstały kontynenty. to chyba logiczne, a woda wzięła się z potopu zesłanego przez Boga!
Odpowiedz
#37
Kopernik agentem? A co na to IPN?
I'm an atheist, and that's it. I believe there's nothing we can know except that we should be kind to each other and do what we can for other people.
Odpowiedz
#38
AgentkĄ, Kopernik była kobietą!
Null pointer exception
Odpowiedz
#39
Athei Overlord napisał(a):AgentkĄ, Kopernik była kobietą!

Nie ośmieszajcie tego tematu takimi psycho-manipulacyjnymi metodami. Ten temat to poważna sprawa Duży uśmiech. Piszmy rzeczowo i argumentami. Obalcie nasze argumenty a przyznamy wam rację.

Kopernik był agentem, ale nie IPN i należał do tych ludzi co teraz to tuszują.
Moje gg: 6289608
Odpowiedz
#40
Filjan napisał(a):Nie ośmieszajcie tego tematu takimi psycho-manipulacyjnymi metodami.
nie uda nam się przeskoczyć poziomu ośmieszenia wyznaczonego przez pierwszy post Uśmiech

Filjan napisał(a):Ten temat to poważna sprawa Duży uśmiech
wiemy o tym ... dlatego w odpowiednim dziale został umieszczony, żeby wszyscy wiedzieli jak poważny jest ten temat Uśmiech

Filjan napisał(a):Obalcie nasze argumenty a przyznamy wam rację.
to niemożliwe, przecież wiecie, że macie rację :p
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości