[Piotrek R.]

Ale nie zupełnie o to mi chodzi

to była odpowiedź w kontekście "bohaterszczyzny" o której pisałeś stronę wcześniej

[Athei Overlord]

@adVice
That's the point

[TouchDown]

Słysząc "brute male" zakładacie od razu że to musi być "dresik" czy koksiarz. Stereotypy.

Na jaskrawych przykładach najlepiej widać ;]

Mnie chodziło raczej o pewnych ludzi, którzy dzięki pewnej "gruboskórnosci" odporni są na manipulacje...

Czyli w zasadzie pisałeś o pozerach, i ludziach, którzy nie nabierają się na pozerstwo, i śmieją się z takich leszczy.

Dupowłaz to ktoś, komu podlizywanie się nie wychodzi.Ten któremu wychodzi nazywany jest "ciekawym człowiekiem", "fajnym kumplem" czy "miłym chłopakiem".

Więc jaka jest poprawna ilość lansu w procentach?
Tak żeby coś załatwić, na pro wygląd a nie zostać pozerem/dupowłazem?? ;D

[eheon]

Dupowłaz to ktoś, komu podlizywanie się nie wychodzi.Ten któremu wychodzi nazywany jest "ciekawym człowiekiem", "fajnym kumplem" czy "miłym chłopakiem".

Można się dowiedzieć tylko przez praktykę, introwertyk czy ekstrawertyk inaczej zareaguje na te same sygnały wysyłane przez daną osobę. Druga sprawa jeśli coraz większa grupa stosuje te same techniki to granica się przesuwa. Ludzie wchodzą sobie w d... bez wazeliny i uważają to za normalne.

Rothein
Tak jak napisał TouchDown na jaskrawych przykładach najlepiej widać. Wyobraźmy sobie inna sytuację. Chodzisz do liceum nie było cię 1 dzień (np. w środę) na zajęciach, chcesz pożyczyć zeszyt od kujonki.
-Cześć Magda mogę od ciebie pożyczyć zeszyt z matematyki na 1 dzień, jutro oddam?
-Nie.
-Dlaczego, przecież następne zajęcia są dopiero w przyszłym tygodniu?
-Nie, bo nie.

Czy miała prawo odmówić? Miała. Czy wykazała się asertywnością? Tak, chociaż nieumiejętnie (mogła uznać cię za niesolidnego, że zgubisz zeszyt albo zaplamisz). Czy uważasz ją teraz za głupią c...? Jak najbardziej, jeśli zdarzy się, że następnym razem to ona będzie czegoś potrzebować, cokolwiek, np. podrzucenia samochodem (jutro kartkówka a autobus uciekł). To ją olejesz ciepłym moczem. Po czasie nawet, nie musisz pamiętać, że ona ci zeszytu nie pożyczyła, ale ogólne wrażenie pozostaje. Dziewczyna chociaż ładna, leży już w szufladce "głupie c..." i tyle.

Oczywiście, ona może nigdy nie potrzebować pomocy od danej osoby. Jednak jeśli przez swoją gruboskórność zrazi kilka osób, to tym większa szansa, że na tym ostatecznie straci. Zwłaszcza jeśli ma się doczynienia z grupami zamkniętymi.

[makana]

Zaczynając wątek miałem raczej na myśli zjawisko polegające na tym, że przyjmując wstępne założenia dotyczące nieznanej/nowopoznanej osoby faworyzujemy osoby 'lepiej' wyglądające ...
Poszło raczej w kierunku postaw, ewentualnie postaw demonstrowanych - i dobrze 8) Właściwie nawet tytułu nie trzeba zmieniać
ale...
wsadzę kij w mrowisko i rzucę hasło - jak najbardziej na temat:
...
...
8)
...
8O
...
...
Doda.



PS nie chodzi mi oczywiście o listę fanów, ani o opowieści kto i jak wymiotował na jej widok.
Ona jest imo bardzo dobrym przykładem do dyskusji na w/w temat (w obu jego wersjach)
:roll: ale może to nie ma już nic wspólnego z ewolucją - więc z działu nauki awansuje do śmieci...

[eheon]

Doda.

Zet is dead babe, Zet is dead. Nie nadążasz za modą, Doda to już pieśń minionych czasów. Aż wszedłem na plotka z ciekawości, skopiowałem kilka komentarzy:

"Doda wygląda jak kosmitka"

tak nogi fatalne i sraka pomarszczona juża steczkowska to ma nogiiiiiiiiiiii BOSKIE

wygląda jak dziwa niemiecka z taniego pornola

jakie ona ma brzydkie nogi , patrzac na swoje ..i jej od razu lepiej sie czuje

żaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!!!

nawet dość ładna .. szkoda tylko, że ma krótkie nóżki i prostokątny tyłek ..

niech w końcu sp...ada! rzygają nią wszyscy, nawet niedawno wpatrzone małolaty

fajne kilometrowe odrosty ;]

jak wsiura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

czy ona nie ma innej torebki!!!! zasze ja nosi :-(

jak zawsze - wyuzdana ;-)

Więc o czym tu rozmawiać? Raczej to dowód, że jak nie dba się o pozytywny PR, to daleko się nie zajedzie, ludziom się już przejadło, wreszcie można powiedzieć i dodać: hihihihi

[Bieniu]

http://www.plotek.pl/plotek/1,78649,6579...ceta_.html

[The Phillrond]

Dupowłaz to ktoś, komu podlizywanie się nie wychodzi.Ten któremu wychodzi nazywany jest "ciekawym człowiekiem", "fajnym kumplem" czy "miłym chłopakiem".

Coś w tym jest, ale myślę że to stwierdzenie nie wyczerpuje tematu. W swoim otoczeniu mam kilka takich osób, które ogólnie rzecz biorąc są lubiane, ale ja sam wyczuwam w nich dużo fałszywości i wazeliniarstwa (nie tylko ja, bo jest mniejsza grupa ludzi, która odczuwa to samo).

[Wilk]

Zaczynając wątek miałem raczej na myśli zjawisko polegające na tym, że przyjmując wstępne założenia dotyczące nieznanej/nowopoznanej osoby faworyzujemy osoby 'lepiej' wyglądające ...

I często jest to tragiczny błąd :|

[Dreilinden]

Ale kiedy już kilka osób widzi ten fałsz, znaczy to, że osoba nie jest tak dobra.

Najgorzej jest, kiedy utworzą się jakby dwa obozy, z których jeden widzi fałsz osoby a drugi chce ją ubóstwić.

[makana]

I często jest to tragiczny błąd :|

owszem, ale czemu ciągle chcemy żeby: ładne oznaczało: dobre ?

a może raczej chcemy, żeby dobre było jednocześnie ładne ?

:?:

[TouchDown]

Bo tak się naoglądaliśmy w filmach, bajkach itp. Mało kiedy pozytywny bohater z dobrym sercem jest dzwonnikiem z Notre-Dame.

[lumberjack]

owszem, ale czemu ciągle chcemy żeby: ładne oznaczało: dobre ?

Co ciekawe starożytni Grecy utożsamiali dobro i piękno, a także brzydotę i zło. Potem nastał czas chrześcijan i ich koncepcja, że prawda = dobro = piękno. Może obecnie takie wartościowanie jest w jakiś sposób wynikiem oddziałującej na nas kultury?

[Dreilinden]

A ja się nie zgodzę (a co!), że chrześcijanie utożsamiali dobro z pięknem.

Chodzi mi o piękno zewnętrzne, ponieważ oczywiście mówiono, że dobro jest piękne. Ale piękno zewnętrzne nie zawsze oznaczało piękno wewnętrzne.

Właśnie to jest fajne - koncepcja, że coś niezbyt urodziwego na zewnątrz, wewnątrz może okazać się piękne

[Rojza Genendel]

Co ciekawe starożytni Grecy utożsamiali dobro i piękno, a także brzydotę i zło. Potem nastał czas chrześcijan i ich koncepcja, że prawda = dobro = piękno. Może obecnie takie wartościowanie jest w jakiś sposób wynikiem oddziałującej na nas kultury?

Może być też, że brzydota fizyczna, odrażające cechy wyglądu budzą nasz strach, ponieważ kojarzą nam się z chorobą.

[Dreilinden]

Albo złe geny.

[makana]

w sumie to jest najsensowniejsze chyba ( to o chorobie i złych genach).

Bo właściwie dlaczego coś jest ładne? - bo nam się podoba.
a czemu się podoba?
- bo w wyniku wielu pokoleń (czyli ewolucji) wykształciliśmy sobie w 'główkach' wzorzec ładnego, czyli dobrego dla nas, żeby dobrze wybrać partnera(kę) i mieć najlepsze z możliwych dzieci.
Pewnie to przekłada się też na nasze pojęcie piękna i dobra w innych dziedzinach (nie tylko służących prokreacji itd) - w jakiś sposób, który trudno mi sprecyzować.
To samo może dotyczyć brzydoty i zła - ale na odwrót ...

[MightyYu]

This:
http://www.psychologytoday.com/articles/...man-nature

Zdrowie i płodność. Też mi nowość Taka sama nowość jak to że laski wolą bogatych facetów, nawet jeśli są nudniejsi. Zawsze można mieć kochanka, tak? Spokoju materialnego rodziny nie zapewni byle jaki teoretyk nonkonformista Mamusię oszukasz, tatusia oszukasz.. ale przyrody nie oszukasz :p

[makana]

Też mi nowość

Oczywiscie, ale nie wszyscy urodzili się od razu z tą wiedzą.
Zresztą wszędzie tu (na forum) zobaczysz "złote myśli" i "odkrywcze teorie"
Takie zycje. :roll: