Ocena wątku:
  • 4 głosów - średnia: 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
partia :)
ktosieniemodlitensiepodli napisał(a):*obniżenie progu doroslości z 18 na 16 lat.
WRĘCZ PRZECIWNIE. NALEŻY GO PODNIEŚĆ DO CO NAJMNIEJ 21 LAT.

Niektórzy to się naprawdę kochają wpieprzać w prywatne sprawy innych.

Generalnie to jak ktoś się jest w stanie utrzymywać sam, to opinia jego rodzinki nie powinna go w żadnej mierze dotyczyć. Rozsądny byłby system typu: "pełnoletni jesteś albo wtedy, kiedy rodzice ci podpiszą pozwolenie, albo wtedy, kiedy się od nich wyprowadzasz". Przy czym piętnastka też mogłaby się oczywiście wyprowadzić, do chłopaka czy nawet na ulicę, jej decyzja (w zasadzie pewnie nawet znalazłaby pracę w fabryce - bez regulacji biurokratycznych, bez kodeksu pracy, bez norm bhp, bez płacy minimalnej, z niskim opodatkowaniem, etc, byłoby o pracę łatwo). Wolność osobista. Rodzice nie karmią, to wymagać nie mają już prawa.

Chyba, że mamy na myśli prawo do uczestniczenia w wyborach. No cóż, to akurat nie problem.
U mnie nie miałby go nikt Oczko


PS. Pomysł zakładania tej partyjki uważam za absolutnie niepoważny. Już nawet moje rozmyślania o budowaniu wolnościowej republiki gdzieś w Afryce są bardziej realistyczne... xD
Zły neoliberalny/libertariański Kot (czarny & drapieżny).

-----------------------------------
Pisywałem od długiego czasu; część moich starszych wypowiedzi można traktować jako nieaktualne.
BARDZO NIEAKTUALNE.
Odpowiedz
avx, aż tak pesymistycznie? prędzej ludzie to poprą niż upr Język
nie po kolei, parę ważniejszych spraw.

1 no brak poparcia dla aborcji w takim przypadku jest zwykłym zdublowaniem tego co jest obecnie. jakby nie patrzeć to zakaz, a ja niespecjalnie lubię zakazy. zresztą podpieprzę trochę głosów lewicy, która też popiera aborcję. a to jeden z priorytetów. obecnie jest plan jej minimum/maximum, a (tutaj partia niech popiera na sztywno, ważne że jest dopuszczenie jej) to 10 tygodni(2,5 miesiąca - limit z portugali, wzięty pierwszy trymestr ale ze sporą dwutygodniową linią bezpieczeństwa, z podatkiem, w przypadku zarejestrowanych związków za zgodą obojga partnerów(żona/mąż muszą się oboje zgodzić[poza zagrożeniem zycia tej pierwszej]) plus odczekanie tygodnia na decyzję.
zakaz aborcji na życzenie, nawet sformalizowanej, uważam za pierdolony zamordyzm i ograniczenie samodecydowania, tak jak zresztą osoby, które powinny tutaj być.
2 w przypadku kościoła chodzi mi tylko o opodatkowanie, takie jakie dotyczy innych obywateli. wszyscy wobec prawa powinni być równi.(NIE, PRAWO NIE POWINNO LUDZI WYRÓWNYWAĆ, TYLKO TAK SAMO TRAKTOWAĆ, JEST RÓŻNICA)
3 w przypadku podatku też obliczałem jakieś 10% Duży uśmiech
4 pornografia - chodzi o takie dozwolenie jak w Japonii(a oni mają niezłe niektóre rzeczy w tej dziedzinie)
5 własnymi narządami - a czemu nie? ale tylko własnymi. mam prawo sprzedać własną nerkę, nasienie, itd.
6wiek - przecież są ludzie - kretyni po 60 i młodociani z niezłymi przemyśleniami - a ponieważ niespecjalnie jest różnica, to po co tworzyć SZTUCZNY podział? tak się chociaż nieco znormalizuje - ale wraz z konsekwencjami czyli pełną odpowiedzialnością prawną.
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.

konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.

"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach." Duży uśmiech

Harry Potter niesie lepsze przesłanie niż biblia.
Odpowiedz
666gonzo666 napisał(a):avx, aż tak pesymistycznie? prędzej ludzie to poprą niż upr Język
nie po kolei, parę ważniejszych spraw.
Najpierw musi byc co poprzec Oczko To wlasnie trudnosc w zalozeniu partii i zdobyciu rozglosu jest glowa przyczyna tego pesymizmu.
"I watched with glee
As your kings and queens
Fought for ten decades
For the Gods they made"


Guns'n'roses - Sympathy For The Devil

"Fakty nie przestają istnieć z powodu ich ignorowania."

Aldous Huxley

"This is your life and it's ending one minute at a time"
Fight Club
Odpowiedz
Progmast napisał(a):Najpierw musi byc co poprzec Oczko To wlasnie treundosci zalozeniu partii i zdobyciu rozglosu jest glowa przyczyna tego pesymizmu.

wiem, wiem. ale zauważ, powoli idzie do przodu. program jest, dość kompromisowy w środowisku w różnym stopniu liberalnym(dla zielonych można by dodać ułatwienie w postaci paroletniego zwolnienia z podatku inwestorom w zieloną energię, ale ponieważ żaden zielony liberał się nie skusił do tej pory, nie widziałem potrzeby tego dopisywania - sztuka kompromisu jest trudna, i nie warto od razu wszystkiego na tacy wystawiać) - powinni to poprzeć i socjalliberałowie, liberałowie, libertyni Duży uśmiech, zieloni liberałowie(po pewnych zmianach) a także ci z libertarian, co stwierdzą po prostu że "lepszy rydz niż nic" i się zechcą dołączyć by chociaż część swoich postulatów zrealizować.
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.

konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.

"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach." Duży uśmiech

Harry Potter niesie lepsze przesłanie niż biblia.
Odpowiedz
Nie macie funduszy i projekt dziala jedynie w internecie. Nie obraz sie, ale nie sadze, zeby wam sie udalo. No ale probowac mozna Uśmiech
"I watched with glee
As your kings and queens
Fought for ten decades
For the Gods they made"


Guns'n'roses - Sympathy For The Devil

"Fakty nie przestają istnieć z powodu ich ignorowania."

Aldous Huxley

"This is your life and it's ending one minute at a time"
Fight Club
Odpowiedz
dołącz chociaż ideologicznie do nas, dopóki składek nie ma - jeszcze nic tu nie jest sformalizowane Duży uśmiech
Avx napisał(a):Chyba, że mamy na myśli prawo do uczestniczenia w wyborach. No cóż, to akurat nie problem.
U mnie nie miałby go nikt Oczko
no tak, patrząc że w iranie demokratycznie wybrano, kogo wybrano...... rzeczywiscie, nie zawsze demokracja jest dobra. ale nie przesadzajmy Duży uśmiech
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.

konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.

"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach." Duży uśmiech

Harry Potter niesie lepsze przesłanie niż biblia.
Odpowiedz
666gonzo666 napisał(a):dołącz chociaż ideologicznie do nas, dopóki składek nie ma - jeszcze nic tu nie jest sformalizowane Duży uśmiech

no tak, patrząc że w iranie demokratycznie wybrano, kogo wybrano...... rzeczywiscie, nie zawsze demokracja jest dobra. ale nie przesadzajmy Duży uśmiech
Nie musze sie dolaczac, bo i tak popieram wszelkie liberalne inicjatywy.
"I watched with glee
As your kings and queens
Fought for ten decades
For the Gods they made"


Guns'n'roses - Sympathy For The Devil

"Fakty nie przestają istnieć z powodu ich ignorowania."

Aldous Huxley

"This is your life and it's ending one minute at a time"
Fight Club
Odpowiedz
to dobrze, ale potrzebujemy ludzi, chćby do takiej dyskusji(ustalenia itp)
ja tu do aborcji się dodam(ponieważ po wspomnieniu i odpowiedzi dyskusja nie tylko na forum teraz się pojawiła, a jako osoba, która dyskutowała nad kształtem projektu mam tu nieco do powiedzenia) - nie należy zakazywać, ale sensownie ograniczyć czasowo. w powody nie ma co wnikać - i tak mogą coś wykombinować więc cały system tu pada. ale czasowe ograniczenie - to jest dobre, bo oddzieli etap bezmózgiego zbioru komórek od reszty. a wysokie trzepnięcie po kieszeni podatkiem nie powstrzyma od aborcji, ale każe się (w większośći przypadków) zastanowić nad kolejnym razem.
pewnie myślałes że dzisiaj nie umrzesz? niespodzianka!

rexerex na moda!
Odpowiedz
Co jest nie tak w wolnym handlu organami? Rozwiązałoby to wiele problemów. Już nie byłoby historii o pobieraniu organów przemocą i w beznadziejnych warunkach higienicznych. Wzrosłaby ich ilość dostępna na rynku, dzięki czemu chorzy oprócz kupowania organów w niepewnych źródłach za horrendalne ceny albo czekania (i niedoczekania się) na gratisy mogliby je dostać za względnie niską cenę. Mam gdzieś książeczkę o różnych bezsensownych zakazach (Prohibitions wydane przez The Institute of Economic Affairs), jak chcesz to mogę rzucić dokładniejszymi danymi stamtąd.
Polecam poczytać libertarian: http://www.facebook.com/LibDlaBeki


"A hero ventures forth from the world of common day into a region of supernatural wonder: fabulous forces are there encountered and a decisive victory is won: the hero comes back from this mysterious adventure with the power to bestow boons on his fellow man." - Joseph Campbell o Rafale3006
Odpowiedz
Słupek napisał(a):Już nie byłoby historii o pobieraniu organów przemocą i w beznadziejnych warunkach higienicznych.

Właśnie po to aby takich sytuacji uniknąć to jestem za całkowitą legalizacją takiego handlu. Jednakże każdy organ powinienen przejść przynajmniej podstawowe testy aby uniknąć trwałego zakażenia klienta.

[Obrazek: Banner-the-skywalker-family-10169607-600-120.jpg]

EH
Odpowiedz
666gonzo666 napisał(a):avx, aż tak pesymistycznie? prędzej ludzie to poprą niż upr Język
nie po kolei, parę ważniejszych spraw.

1 no brak poparcia dla aborcji w takim przypadku jest zwykłym zdublowaniem tego co jest obecnie. jakby nie patrzeć to zakaz, a ja niespecjalnie lubię zakazy. zresztą podpieprzę trochę głosów lewicy, która też popiera aborcję. a to jeden z priorytetów. obecnie jest plan jej minimum/maximum, a (tutaj partia niech popiera na sztywno, ważne że jest dopuszczenie jej) to 10 tygodni(2,5 miesiąca - limit z portugali, wzięty pierwszy trymestr ale ze sporą dwutygodniową linią bezpieczeństwa, z podatkiem, w przypadku zarejestrowanych związków za zgodą obojga partnerów(żona/mąż muszą się oboje zgodzić[poza zagrożeniem zycia tej pierwszej]) plus odczekanie tygodnia na decyzję.
zakaz aborcji na życzenie, nawet sformalizowanej, uważam za pierdolony zamordyzm i ograniczenie samodecydowania, tak jak zresztą osoby, które powinny tutaj być.
Aha, czyli jak coś obowiązuje obecnie, to z gruntu jest złe? To moze forum ateista.pl też się powinno zlikwidować, bo działa w III/IV RP? Zakaz aborcji to zamordyzm? Dlaczego więc zezwalał na nią i Hitler i Stalin? Obaj demokraci?


2 w przypadku kościoła chodzi mi tylko o opodatkowanie, takie jakie dotyczy innych obywateli. wszyscy wobec prawa powinni być równi.(NIE, PRAWO NIE POWINNO LUDZI WYRÓWNYWAĆ, TYLKO TAK SAMO TRAKTOWAĆ, JEST RÓŻNICA)
Czyli moja mama nie ma prawa dać na tacę? Coś kiepski z Ciebie liberał, bo każdy wolnościowiec Ci powie: chcesz to kupuj wódkę, chcesz, to heroinę, a jak wolisz - kupuj gówno na łopacie, chyba, że wolisz dawać na tacę. Nikt nie ma prawa zabraniać dawać kasy księżom, sektom, ani innym znachorom.

3 w przypadku podatku też obliczałem jakieś 10% Duży uśmiech

4 pornografia - chodzi o takie dozwolenie jak w Japonii(a oni mają niezłe niektóre rzeczy w tej dziedzinie)
Onanizm może być uzależnieniem... Uśmiech Nie należy go spuszczać na partyjne sztandary, hehe.

5 własnymi narządami - a czemu nie? ale tylko własnymi. mam prawo sprzedać własną nerkę, nasienie, itd.

6 wiek - przecież są ludzie - kretyni po 60 i młodociani z niezłymi przemyśleniami - a ponieważ niespecjalnie jest różnica, to po co tworzyć SZTUCZNY podział? tak się chociaż nieco znormalizuje - ale wraz z konsekwencjami czyli pełną odpowiedzialnością prawną.
Ano są, ale ludzi równie durnych, jak pokolenie współczesnych gimnazjów jeszcze nie widziałem. Może dajmy im prawo do noszenia broni? Chrzestny, zamiast quada, kupi G-38! Super plan, tylko ja wtedy przestanę wychodzić z domu. Miejsce bachorów jest w domu i w szkole. Nie podoba mi się sytuacja, w której 13-latkowie udają gangsterów, a 13-latki - kurry
Odpowiedz
Kto tu mowi o zezwoleniu na posiadanie broni przez trzynastolatkow?
"I watched with glee
As your kings and queens
Fought for ten decades
For the Gods they made"


Guns'n'roses - Sympathy For The Devil

"Fakty nie przestają istnieć z powodu ich ignorowania."

Aldous Huxley

"This is your life and it's ending one minute at a time"
Fight Club
Odpowiedz
Cytat:napisał 666gonzo666
w przypadku zarejestrowanych związków za zgodą obojga partnerów(żona/mąż muszą się oboje zgodzić[poza zagrożeniem zycia tej pierwszej]) plus odczekanie tygodnia na decyzję
popieram. nie wiem, czy za "aborcją za życzenie" stoi "aborcja bez większego powodu do 3. miesiąca ciąży"? bo jak dla mnie, to aborcja do 10 tygodnia, o którym piszesz, powinna być dozwolona jedynie z 3 obecnie konstytucyjnych przypadków + warunków ekonomicznych rodziny (bogatsi jak będą chcieli to wyjadą za granicę, a biedni będą musieli wychować 10., albo 15. dziecko, bo jest zdrowe i matka też). chyba dobrym wyjściem sytuacji są środki wczesnoporonne (pierwszy, drugi tydzień ciąży) - wtedy to wyłączna sprawa rodziców.

Cytat:2 w przypadku kościoła chodzi mi tylko o opodatkowanie, takie jakie dotyczy innych obywateli. wszyscy wobec prawa powinni być równi.(NIE, PRAWO NIE POWINNO LUDZI WYRÓWNYWAĆ, TYLKO TAK SAMO TRAKTOWAĆ, JEST RÓŻNICA)

niekoniecznie podatek, ale zwykła dobrowolna darowizna [coś jak 1% podatku]. to dany Kościół albo związek wyznaniowy decydowałby, czy jak ktoś nie płaci to go wykluczyć albo nie. zaś za wszelkie usługi, typu ślub albo pogrzeb, płaciłoby się oddzielnie (jak za każdą inną usługę, czyli z cennikiem i VAT-em), plus ewentualnie jakaś promocja dla tych, co płacą na Kościół (vide pierwsze zdanie). Jeśli mimo to, zbierano by na tacę, to już problem księży i wiernych, o ile byłoby w zgodzie z prawem jako "publiczna zbieranina" czyli opodatkowana bądź nieopodatkowana tak jak wszystkie inne tego typu zbieraniny.
Nie pytaj, co Twój kraj może zrobić dla Ciebie, lecz co Ty sam możesz dla siebie zrobić.
Odpowiedz
uczciwie mówiąć chodzi mi w aborcji głównie o przydłużenie antykoncepcji. (prezerwatywy przecież nie mają 100% skuteczności) a żeby niekiedy wpadkę zauważyć potrzebny jest brak miesiączki, a to akurat da z miesiąc.
a jedynym wyjątkiem od 10 tygodni będzie zagrożenie życia.(chodzi o sam zapis)
Cytat:Aha, czyli jak coś obowiązuje obecnie, to z gruntu jest złe? To moze forum ateista.pl też się powinno zlikwidować, bo działa w III/IV RP? Zakaz aborcji to zamordyzm? Dlaczego więc zezwalał na nią i Hitler i Stalin? Obaj demokraci?
ostatniego argumentu szczególnie nie lubię. po pierwsze związek radziecki jako jeden z pierwszych krajów dopuścił kobiety do głosowania. hitler zaś dopuścił aborcję tylko w polsce u siebie był jej przeciwny. - potępiajmy w złych to co złe, zaś u nich jednak zło przeważało, więc parę plusów(typu słynnych i często przytaczanych autostrad) nie zmieni tej wizji. co nie znaczy że plusy są złe.
jeszcze odpowiedź do podatku - nie chodzi mi o opodatkowanie wierzących, tylko księży. nie jakieś wymyślne od liczby członków parafii, tylko od zwykłego dochodu.
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.

konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.

"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach." Duży uśmiech

Harry Potter niesie lepsze przesłanie niż biblia.
Odpowiedz
Wiecie co, powinniśmy założyć jaką stronę o tej partii bo tak się po prostu nie da. Ja chce wprowadzić jakieś drobne zmiany w programie nauczania,a gonzo wyskakuje z jakimś religioznawstwem, tu ktoś gada o aborcji, tam ktoś o homo, a jeszcze inny ubzdurał sobie że chcemy zezwolić na noszenie broni nastolatką. Naprawdę brawo!
Odpowiedz
albo więc dacie radę rozkręcić bloga albo trzeba założyć nowe forum, w którym będą zakładki na każdą tematykę i tam stosownie się będzie na ten temat dyskutowało. ale ja tylko wspieram Uśmiech
Nie pytaj, co Twój kraj może zrobić dla Ciebie, lecz co Ty sam możesz dla siebie zrobić.
Odpowiedz
Blog niewiele da. Lepsze byłoby forum.
Odpowiedz
właśnie zakładamy
http://www.myliberalowie.mojeforum.net
pewnie myślałes że dzisiaj nie umrzesz? niespodzianka!

rexerex na moda!
Odpowiedz
Temat powstał 3 miesiące temu i wtedy byłem na tak, napisałem dlaczego.

3 miesiące minęły i:
- założyliście jakiegoś bloga, na którego nikt nie zagląda Duży uśmiech
- zorientowaliście się w przepisach formalno-prawnych? Ile osób trzeba aby zarejestrować partię? Trzeba posiadać jakiś kapitał? Partia musi mieć jakąś siedzibę? Ile wynoszą początkowe opłaty administracyjne?
- reklamowaliście się gdzieś poza ateista.pl ?
- układacie chaotycznie różne postulaty z dokładnością ustawy. Nie o to chodzi. Nikt nie dołączy do projektu, który będzie miał dokładnie ułożony program przez kilka osób. Pomijam już fakt, że owego programu nie ma, a o konkretne postulaty kłócicie się jak małe dzieci. To co jest potrzebne na początek to doktryna, nakreślenie pewnego nurtu ideowego, w którego kierunku macie zamiar podążać. Gadacie na poziomie jakbyście już przejęli władzę, tymczasem budowa jakiejkolwiek frakcji trwa lata, a i to z początku trzeba liczyć się z tym, że poparcie będzie oscylować w granicy błędu statystycznego. Wielkim sukcesem byłoby dostanie się do parlamentu, ale wcześniej trzeba się wykazać chociażby działalnością społeczną zgodną z nurtem partii.

Dlatego jak z początku byłem na tak, to teraz śmiać mi się chce, jak zabieracie się za to wszystko od dupy strony. Z tym, że ta inicjatywa różni się od kilku innych tym, że nic o niej nie słychać, a główną "siedzibą" struktur jest wątek na forum ateista.pl Duży uśmiech Bawcie się dalej jak chcecie, ale to są marzenia dorosłych dzieci, które chciałyby urządzić idealny świat. O ile Avx w swoich postach przyznaje wprost, że jego wizje to tylko hipotetyczne rozważania, o tyle wy mówicie, że to jakiś poważny projekt :lol2:.

Pzdr.
Odpowiedz
Koleś napisał(a):właśnie zakładamy
http://www.myliberalowie.mojeforum.net


LOL Duży uśmiech

z działu 'cel' :

Cytat: jesteśmy nową, choć dotychczas niewielką grupą której celem jest wolność. przede wszystkim światopoglądowa, ale gospodarka też musi być wolna.

I koniec. Zaiste, 2 zdania , które porwą do boju miliony Duży uśmiech

Reszta działów równie dobrze rozwinięta Duży uśmiech
nil melius est quam cum ratione tacere

nil mirari, nil indignari, sed intellegere
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości