[Forge]

Tak mnie ostatnio nachodziły myśli, żeby lepiej przygotować hasła dotyczące ateizmu na Wikipedii. Byłby ktoś chętny mi pomóc? Parę moich planów:

1. Stworzenie wpisu o stronie ateista.pl Najlepiej, żeby zrobił to bart, albo niech chociaż powie, jakie informacji chciałby, żeby tam się znalazły (O ile w ogóle)
2. Osobiście chciałbym się głównie skupić na haśle Bóg - opisaniu zwłaszcza nowoczesnych koncepcji dot. Boga, chociażby myśli Freuda, czy myślicieli mówiących, że Bóg to składowa ideałów ludzkich.

Mam zamiar się zabrać do tego gdzieś w przyszłym tygodniu, bo teraz plany gonią Czekam na wasze uwagi i propozycje.

[Tgc]

Pobawie sie w jasnowidza... mmm widze, wojne edycyjna

[Forge]

Hm? Jeśli się wszystko poprze odpowiednimi źródłami, moderacja Wikipedii będzie po naszej stronie.

[Łoś]

Nie zapomnijcie o Meslierze, Holbachu, Feuerbachu i współczesnym Michelu Onfray'u (to taka moja osobista prośba).
Powodzenia życzę!

[eheon]

Tak mnie ostatnio nachodziły myśli, żeby lepiej przygotować hasła dotyczące ateizmu na Wikipedii. Byłby ktoś chętny mi pomóc? Parę moich planów:

1. Stworzenie wpisu o stronie ateista.pl Najlepiej, żeby zrobił to bart, albo niech chociaż powie, jakie informacji chciałby, żeby tam się znalazły (O ile w ogóle)

Tutaj jest jakiś zarys kryteriów, jaki musi spełniać taki opis encyklopedyczny strony internetowej:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:E...nternetowe

2. Osobiście chciałbym się głównie skupić na haśle Bóg - opisaniu zwłaszcza nowoczesnych koncepcji dot. Boga, chociażby myśli Freuda, czy myślicieli mówiących, że Bóg to składowa ideałów ludzkich.

Mam zamiar się zabrać do tego gdzieś w przyszłym tygodniu, bo teraz plany gonią Czekam na wasze uwagi i propozycje.

Najlepiej jakbyś stworzył najpierw artykuł, dodał zwikizował (czy jak to się tam nazywało), dał źródła a na końcu dopiero dodał materiał do Wikipedii. Inaczej zapewne zrobi się bałagan a ludzie zaczną w tym grzebać czy usuwać.

[Forge]

Tutaj jest jakiś zarys kryteriów, jaki musi spełniać taki opis encyklopedyczny strony internetowej:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiped...ny_internetowe

Nie łapiemy się?

Najlepiej jakbyś stworzył najpierw artykuł, dodał zwikizował (czy jak to się tam nazywało), dał źródła a na końcu dopiero dodał materiał do Wikipedii. Inaczej zapewne zrobi się bałagan a ludzie zaczną w tym grzebać czy usuwać.

Hasło Bóg już istnieje, miałem na myśli jego poszerzenie Ale tak, wpierw napiszę oźródłowany artykuł, potem go dokleję do Wiki.

Nie zapomnijcie o Meslierze, Holbachu, Feuerbachu i współczesnym Michelu Onfray'u (to taka moja osobista prośba).
Powodzenia życzę!

Jasne


Dodam, że myślę też o przełumaczeniu większości tekstu z anglojęzycznej wiki.

[eheon]

Nie łapiemy się?

Nie mam pojęcia, zależy od reszty wikipedystów, ale zawsze warto wiedzieć pod jakim kątem jest oceniane dana strona/forum.

Hasło Bóg już istnieje, miałem na myśli jego poszerzenie Ale tak, wpierw napiszę oźródłowany artykuł, potem go dokleję do Wiki.

Wiem, że poszerzenie, ale pytałeś o radę. :p Zawsze lepiej dodawać coś kompletnego. Nawet jeśli wymagało by to przepisania od nowa tekstu.

[Wookie]

Z artykułem o Ateiście.pl już próbowałem jakieś 2 lata temu. Skasowano go tego samego dnia z adnotacją "karzełek w porównaniu z Racjonalistą". Dziś, jeśli chodzi o popularność ta różnica jeszcze bardziej się pogłębiła.

[Bart]

Jeśli chodzi o hasło ateista.pl, to faktycznie chyba nie mamy co się tam pchać Za mali jesteśmy. Ale elita z definicji musi być nieliczna

A hasło "ateizm" jest chyba dość szeroko opracowane, no i jesteśmy pierwsi w linkach zewnętrznych.

Wreszcie pozostaje pytanie: czy większa popularność wyjdzie nam na zdrowie? Podniesie poziom?

[Forge]

Fakt, sam wpis o serwisie można pominąć Jednak co do reszty haseł bardziej bym się przyłożył, bo są pełne błędów i niedokończone.

[Wilk]

Z artykułem o Ateiście.pl już próbowałem jakieś 2 lata temu. Skasowano go tego samego dnia z adnotacją "karzełek w porównaniu z Racjonalistą".

No nie mów ze jedynym ateistycznym molochem reprezentacyjnym są ci staliniści? Ja pierdole, co wizytówka. :|

[Wookie]

Też mi przykro z tego powodu, ale widać jak mainstream to mainstream...

[lumberjack]

No nie mów ze jedynym ateistycznym molochem reprezentacyjnym są ci staliniści? Ja pierdole, co wizytówka. :|

Nie jesteśmy wobec nich konkurencyjni, bo nie robimy świeckich chrztów, świeckich bierzmowań itp.

[Dreilinden]

Ale oni chyba nie mają Zlotów przez duże Zapicie.

[Bart]

Za to mają z dyskusjami panelowymi U nas ledwo film przeszedł

[Dreilinden]

Dysku... Dyskusje? I to panelowe? hock: Łomatkoicórko! Założę się, że jeszcze degustację francuskich serów i oglądanie rodzinnych albumów pierwszej pary złączonej świeckim węzłem małżeńskim...