[NotInPortland]

Zdaję sobie z postępu w komputeryzacji i informatyce. Jednak zdaję sobie również sprawę ze stopnia skomplikowania organizmu.

Twoje oceny będą optymistyczne, ja podchodzę z dystansem, który wynika z wiedzy na temat biologii i oddziaływań w obrębie komórki.

Jestem tak optymistyczny, bo w zestawieniu z niektórymi innymi pragnieniami ludzkości, tutaj nie istnieje żadne prawo natury, które uniemożliwiałbo by nam osiągnięcie celu - poznania i "zawładnięcia" języka opisu życia biologicznego. Podobna sytuacja istnieje z poznawaniem działania ludzkiego mózgu.

To nie wykluczy testów. Nigdy. Przecież i w tej chwili przeprowadza się testy na liniach komórkowych, a jednak faza badań na zwierzętach jest niezbędna (tak na wszelki wypadek).

Hmm, powiem tak:
Na świecie produkowane są urządzenia z ekranem dotykowym. Większość tych urządzeń, gdzieś u dołu ekranu ma kilka fizycznych przycisków. Gdyby te urządzenia były dobrze zaprojektowane, zrobione, miały oprogramowanie dobrze współpracujące z ekranem dotykowym, to nie przetrzebowały by żadnych fizycznych przycisków. Działały by idelanie, wygodnie i "intuicyjnie" bez dodatkowej pomocy.

komputerowe projektowanie leków

A to ciekawe. Ale jeszcze chyba obecnie na pierwszym ekranie po uruchomieniu programu nie pojawia się napis: "Wybierz chorobę, na którą lek chcesz dzisiaj zaprojektować?"
Byłoby fajnie.

Zawsze czuję niesmak słysząc takie słowa, trochę mnie drażni przypisywanie osiągnięć pojedynczych osób do całego gatunku

No z takim poglądem to żadna byłaby z Ciebie mrówka albo pszczoła
Pamiętaj jednak, że od 26 lat pobierasz wiedzę ze wspólnego dorobku naukowego ludzkości. To co nauczyłaś się dotychczas w szkole, w liceum, na studiach, a może jeszcze studiujesz, zawdzięczasz tylko i wyłącznie temu, że jednostki, które coś wynalazły, podzieliły się swoim osiągnięciem z resztą gatunku.