Witaj!
Jak dla mnie całą tą dyskusję powinno się zacząć nie od samej aborcji, nawet nie od tego co jest człowiekiem (to najwyraźniej zbyt niejasne pojęcie), ale od tego jakim obiektom czy też organizmom należałoby nadawać status osoby wymagającej państwowej ochrony prawnej i dlaczego akurat takim a nie innym.
Mamy tutaj 2 opcje: "fetyszystów" mózgowych (status ochronny otrzymują istoty czujące, inteligentne i świadome) i genetycznych (status otrzymują organizmy żywe z ludzkim DNA).
JA oczywiście jestem za pierwszą opcją, natomiast tych co są za tą drugą chciałbym zapytać, ile takich osób wymagających ochrony prawnej widzą na tym zdjęciu:
http://www.fugly.com/media/IMAGES/Strang...d-girl.jpg
Jak by na to nie patrzeć jest to 1 organizm z 1 zestawem DNA i nie jest to już żadne S-F ani eksperyment myślowy tylko realny przypadek. A jeżeli uznacie że jest to 1 osoba to czy w związku z tym odcięcie jednej z głów nie powinno być ścigane tak jak morderstwo (bo w końcu organizm będzie żył nadal)?
Mamy tutaj 2 opcje: "fetyszystów" mózgowych (status ochronny otrzymują istoty czujące, inteligentne i świadome) i genetycznych (status otrzymują organizmy żywe z ludzkim DNA).
JA oczywiście jestem za pierwszą opcją, natomiast tych co są za tą drugą chciałbym zapytać, ile takich osób wymagających ochrony prawnej widzą na tym zdjęciu:
http://www.fugly.com/media/IMAGES/Strang...d-girl.jpg
Jak by na to nie patrzeć jest to 1 organizm z 1 zestawem DNA i nie jest to już żadne S-F ani eksperyment myślowy tylko realny przypadek. A jeżeli uznacie że jest to 1 osoba to czy w związku z tym odcięcie jednej z głów nie powinno być ścigane tak jak morderstwo (bo w końcu organizm będzie żył nadal)?
Jestem maszyną, więc prędzej czy później będzie mnie można dowolnie modyfikować.
W prawdziwym świecie nie wygrywa dobro czy zło, w prawdziwym świecie wygrywają czołgi i samoloty.
W prawdziwym świecie nie wygrywa dobro czy zło, w prawdziwym świecie wygrywają czołgi i samoloty.