[bert04]

Potencjalnie to wszyscy jesteśmy trupami. Jakie prawa przysługują zwłokom?

Zwłokom nie, ale krewnym zwłok już przykładowo tak.

---

Chodzi o to, że prolajfersi mają rację ze swoim "cywilizacja śmierci morduje dzieci dla wygody"? Mi taka cywilizacja całkiem odpowiada

Kolejny przykład. Actioni contrariam semper et aequalem esse reactionem

[Dragula]

No ale wszyscy potencjalni krewni też są potencjalnymi trupami.

[bert04]

Hmm... Trupy mają krewnych, potencjalne trupy także. "Potencjalni krewni" to osoby jeszcze nieurodzone / nie-poczęte, w zależności od definicji. Inna będzie wykładnia dla prolajfów a inna dla proczojsów.

I w sumie zwłoki też mają prawa. Ale to chyba już za daleki offtop.

[ErgoProxy]

Bynajmniej. O to chyba biega Socjopapie w tym drugim wątku. Zewłok nie osoba, a prawa ma; z płodem może być podobnie, ale to trzeba odpowiednio u-ar-gu-men-to-wać.

[bert04]

Ergo, doceniam Twoją próbę mediacji, ale powyższy konstruktywny punkt zauważyłem i się do niego odniosłem. A było jeszcze wiele innych punktów, nie tylko o prawach płodów/zygot, ale i sporo o prawach "ludzi na literę z." do postulowania tychże praw. Z niejasną - dla mnie - defincją tejże grupy.

Pozwól, że zostawię tamten temat tak, jak jest. I tak w coraz większej liczbie topiców przewija się ten aktualny wątek, może lepszy będzie restart niż wałkowanie w martwym punkcie.