[Sofeicz]

Przeczytałem sobie podstawy metrologiczne tego EJQI i sorry ale to jest typowe biurokraryczne wyobrażenie o idealnej pracy.
Najlepiej siedzieć za biurkiem 35 godzin w tygodniu w klimatyzowanym pomieszczeniu z dożywotnim kontraktem, zarabiać walizki pieniędzy, nie stresowac się za bardzo.
To baaaardzo unijne podejście.
A bogactwo narodów bierze się, jak wiadomo, z zasiłków i dotacji

[Iselin]

Nie wiem, czy to akurat kwestia zasiłków i dotacji.
https://innpoland.pl/196052,takiej-pracy...kingu-w-ue

[DziadBorowy]

Przeczytałem sobie podstawy metrologiczne tego EJQI i sorry ale to jest typowe biurokraryczne wyobrażenie o idealnej pracy.
Najlepiej siedzieć za biurkiem 35 godzin w tygodniu w klimatyzowanym pomieszczeniu z dożywotnim kontraktem, zarabiać walizki pieniędzy, nie stresowac się za bardzo.

No ok. Ale co w tym złego, aby pracować w dobrych, stablinych warunkach, mieć właściwy balans pomiędzy czasem wolnym i pracą i jeszcze przyzwoicie zarabiać? Zwracam uwagę, że kryteria dla wszystkich są takie same i skoro gdzie indziej jakoś da się tak to zorganizować, że tej przyzwoitej pracy jest więcej niż u nas to może warto się nad tym zastanowić czy nasza kultura pracy jest faktycznie taka fajna i prorozwojowa.

Ciekawe czy byłaby jakaś odwrotna korelacja pomiędzy mierzoną wg powyższego jakością pracy a wzrostem gospodarczym.

To baaaardzo unijne podejście.

Wolę unijne podejście niż polski kult bezsensownego zapierdolu w stylu jak będziesz pracował za grosze, brał darmowe nadgodziny i zapierdalał po 12 godzin przez 6 dni w tygodniu, to być może za kilkanaście lat osiągniesz sukces w postaci stanowiska kierowniczego ze średnią krajową. Lub narzekania na słynne "pokolenie Z" które od pracy oczekuje głównie .... dobrych zarobków.
No w dupach im się poprzewracało, że pracę traktują głównie jako źródło dochodów

[Sofeicz]

Ciekawe czy byłaby jakaś odwrotna korelacja pomiędzy mierzoną wg powyższego jakością pracy a wzrostem gospodarczym.

Dobrym przykładem może być zbiurokratyzowana Francja, która od wielu lat szoruje po zerze wzrostu przerywanym zamieszkami, a która stosuje te wszystkie zabezpieczenia socjalne i związki zawodowe.
Tylko jakoś wszyscy są ogólnie niezadowoleni.

[DziadBorowy]

Tylko w tym rankingu jakości pracy Francja jest raczej w dolnej połowie stawki.

[Sofeicz]

Wydaje się, że PRL osiągnął by w tym rankingu wysoką pozycję.

[Iselin]

W PRL BHP nie było na szczególnie wysokim poziomie.

[Sofeicz]

W PRL BHP nie było na szczególnie wysokim poziomie.

No co ty! W PRLu na każdej ścianie wisiał zakurzony szyld „Zakładaj rękawice ochronne ku chwale ludu pracującego miast i wsi" etc.

[DziadBorowy]

Wydaje się, że PRL osiągnął by w tym rankingu wysoką pozycję.

Z pensjami na poziomie 10$ na miesiąc ?

[Hans Żydenstein]

W PRLu ze względów bezpieczeństwa, pracę należało zacząć od orzeźwiającego trunku

[Sofeicz]

Wydaje się, że PRL osiągnął by w tym rankingu wysoką pozycję.

Z pensjami na poziomie 10$ na miesiąc ?

Ale w tej metrologii masz to przedstawione na zasadzie „co się komu wydaje”.
Taki PRLowski ludek zarobił swoje 2 tysie, trochę nakradł, nakombinował i był zadowolony.

[zefciu]

Przeczytałem sobie podstawy metrologiczne tego EJQI i sorry ale to jest typowe biurokraryczne wyobrażenie o idealnej pracy.
Najlepiej siedzieć za biurkiem 35 godzin w tygodniu w klimatyzowanym pomieszczeniu z dożywotnim kontraktem, zarabiać walizki pieniędzy, nie stresowac się za bardzo.
To baaaardzo unijne podejście.
A bogactwo narodów bierze się, jak wiadomo, z zasiłków i dotacji

No nie. Każdy wie, że bogactwo bierze się z zapierdalania. Jeśli pracownicy zapierdalają, to wtedy są bogaci. Najlepiej, jak pracownik zakurwia z taczką tak szybko, że nie zdąży jej załadować.