hehe napisał(a):Prosisz mnie o zapomnienie całej mojej wiedzy i przyjęcie nowych założeń. Powiem tak, może i te Twoje podejście ma jakiś sens, ale wymyka się ono jasnej próbie formalizacji. To znaczy, że nie jesteś w stanie komuś, kto nie ma pojęcia o ludzkiej logice jej wytłumaczyć.Każdy 5-cio latek, z tobą włącznie, doskonale zna w praktyce Nową Teorię Implikacji, dlatego nic nikomu nie muszę tłumaczyć
hehe napisał(a):Nie ma się co załamywać, po prostu to nie jest opis formalny języka ludzkiego, który mógłby być przydatne dla kogoś więcej, niż człowieka, który już go zna. Więc po co krowie tłumaczyć, jak ma mleko robić?hehe...
Mylisz się fundamentalnie, to jest opis formalny języka człowieka ! ... na dodatek doskonale znany w praktyce wszystkim 5-cio latkom, naturalnym ekspertom implikacji.
Implikacja to IDIOTYZM w technice ze względu na "rzucanie monetą" w każdej połówce definicji implikacji prostej => i odwrotnej ~> i nigdy nie znajdzie tu zastosowania. Implikacja to matematyczny opis "wolnej woli" człowieka i wszelkich istot żywych.
P.S.
Efektem tej arcyciekawej dyskusji na ateiście.pl, głównie dzięki Fizykowi, jest to co niżej ....