sogors napisał(a):Razem wziętych ? hock:Bez przesady Ja mam jeszcze normalne życie, nie rzucę wszystkiego dla NTI...
To podręcznik logiki Ci wyjdzie
Poza tym, baza danych ma limit na długość posta, a moderatorzy limit cierpliwości.
Cytat:Nie wiem poczytaj sobie może jakieś książkiCzytaj, Kubusiu, czytaj!
Np dra Wieczorka
Albo prof. Pogorzelskiego "klasyczny rachunek zdań" "klasyczny rachunek kwantyfikatorów "
Może "Logikę" Kraszewskiego albo Ziembińskiego
O modalnej też pewnie znajdziesz!
Ze względu na 'badania" jakie prowadzisz proponowałbym jeszcze
Przyczynowość w mowie oraz myśleniu dzieci siedmio- i jedenastoletnich Lubomirskiej
Kwantyfikacja a determinacja w językach naturalnych Karolaka
Poczytasz , może jakaś nowe idee Ci wpadną
Tylko uważaj, by nie okazało się, że naturalna logika 5-latków nie okazała się błędna! Bo pięciolatkowie całkiem logicznie zazwyczaj nie myślą...
Wydaje się, że nie można rozprawiać filozoficznie nie oglądając się przy tym na odkrycia naukowe, bo się zrobi z tego intelektualny pierdolnik. — Palmer Eldritch
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe