Rexerex napisał(a):Dlaczego logika dwuwartościowa, a nie trzy?Trójwartościowa logika nie może być algebrą Boole'a, więc Kubuś od razu by ją odrzucił.
Z resztą w logice nie chodzi o wszystkie wartości, tylko o prawdziwość zdań, więc to, że np. logika intuicjonistyczna ma nieskończenie wiele wartości, a logika modalna ma nie wiadomo ile wartości, nie robi żadnego problemu.
Ale ciekawą rzecz wyszukałem: Kubuś twierdzi, że wszyscy ludzie myślą przy pomocy dwuwartościowej NTI, niezależnie od języka, jakim się posługują. A to nieprawda, język aymara ma w swojej gramatyce zakodowaną logikę trójwartościową.
Kasuj NTI?
Wydaje się, że nie można rozprawiać filozoficznie nie oglądając się przy tym na odkrycia naukowe, bo się zrobi z tego intelektualny pierdolnik. — Palmer Eldritch
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe