To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Imię Róży - prawdziwy obraz średniowiecza ?
#41
Inkwizycja, to efekt strachu Kościoła przed rozłamami. Może nie tak straszna jak się uważa, jednak używana do niecnych interesów. Zresztą również dziś,tyle wieków po sprawie, można usłyszeć ze strony katolików złośliwe słowa w stronę ludzi, którzy np. ośmielili się krytykować np. płatne odpusty. Uśmiech

Wiadomo chodziło o strefę wpływów, jedności teologicznej jako tako Chrześcijanie nigdy nie mieli. Nie licząc początków gdy jako mała sekta oczekiwała rychłego końca świata niczym Świadkowie Jehowy, z tego powodu zresztą władcy starożytnego Rzymu oraz ówcześni bogacze wyjątkowo podejrzliwie i nieufnie patrzyli w stronę tej sekty, szerzącej niepokoje wśród ludności.
Give me your lips for just a moment,
And my imagination will make that moment live.
Give me what you alone can give,
A kiss to build a dream on.
Odpowiedz
#42
Jorge z Burgos napisał(a):Nie pilastrze, rozwój. Pomyśl chwilę po prostu nad tym, czy ludzie do pracy naukowej i zwykłej nauki potrzebują pokoju czy wojen. Pokój występuje w centrach imperiów. Dlatego nauka rozwija się w centrach imperiów a nie tam gdzie trwają wojny.

Nic podobnego. doświadczenie wskazuje że nauka rozwijała się zawsze podczas wojny i dla wojny. Cywilizacja hellenistyczna zbudowała swoją potęgę podczas nieustannych wojen między miastami, sojuszami, związkami i królestwami diadochów. XVI wieczny renesans narodził się w liczacej dziesiątki walczących ze sobą państewek Italii

Imperium tłumi rozwój, a nie go stymuluje. W ciągu 500 lat od Juliusza Cezara, do swojego upadku, cywilizacja rzymska nie zmieniła się praktycznie wcale. Nawet język łacina pozostał taki sam jak 500 lat wczesniej. To tak, jakby współczesni Polacy mówili dokładnie tak samo, jak ich przodkowie w czasach Zygmunta Starego.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#43
Jorge z Burgos napisał(a):Nie pilastrze, rozwój. Pomyśl chwilę po prostu nad tym, czy ludzie do pracy naukowej i zwykłej nauki potrzebują pokoju czy wojen.

Przede wszystkim potrzebują motywacji do działania, a więc konkurencji. Cywilizacja istniejącego wciąż Imperium Rzymskiego byłaby cywilizacją a'la Chiny do XIX wieku; czyli owszem, od czasu do czasu jakieś osiągnięcie w stylu prochu czy kompasu; ale generalnie wszystko najambitniejsze tłumione przez rząd centralny. Nie sądzę, żeby miała miejsce rewolucja przemysłowa; chyba, że połączona z, właśnie - rozpadem państwa na kawałki.
Zły neoliberalny/libertariański Kot (czarny & drapieżny).

-----------------------------------
Pisywałem od długiego czasu; część moich starszych wypowiedzi można traktować jako nieaktualne.
BARDZO NIEAKTUALNE.
Odpowiedz
#44
ergo średniowiecze było czasem dynamicznego rozwoju Oczko to niesamowite jak z barbarzyńskiego bałaganu jaki zapanował w Europie po upadku Rzymu rozwineła się ta Europa, która u kresu średniowiecza stanowiła najpotężniejszą i najlepiej rozwiniętą cywilizację świata.
offtopowe pytanie do pilastra: czy Twoim zdaniem zaistnienie państwa światowego przełożyłoby się na stagnację?
"Hope can drown lost in thunderous sound
Fear can claim what little faith remains
But I carry strength from souls now gone
They won't let me give in...
(...)
Death will take those who fight alone
But united we can break a fate once set in stone
Just hold the line until the end
Cause we will give them hell..."


EH
Odpowiedz
#45
Seth napisał(a):offtopowe pytanie do pilastra: czy Twoim zdaniem zaistnienie państwa światowego przełożyłoby się na stagnację?

Pilaster niech odpowie swoją drogą, ja przedstawię też swoje zdanie, myślę, że z Pilastrowym dość zbieżne.

To zależy od ustroju. Gdyby na początku był w miarę rozsądny (czyli absolutnie nie rozważamy Światowej Republiki Rad, tylko coś zdrowszego) to długofalowo tak, krótkofalowo nie. Krótkofalowo patrząc, trzeci świat bardzo szybko zanotowałby imponujący wzrost gospodarczy; głód i skrajna nędza skończyłyby się praktycznie natychmiast. Długofalowo, w skali powyżej kilkunastu-kilkudziesięciu lat, byłby obserwowalny właśnie brak motywacji do rozwoju i utrzymywania zdrowej gospodarki, bardzo prawdopodobne światowe eksperymenty socjalistyczne (nawet przy względnie zdrowym ustroju startowym, co zaznaczyłem) czy wręcz totalitarne; coraz bardziej nieodpowiedzialne wydawanie pieniędzy postępujące z czasem.

Generalnie rzeczy bardzo podobne z tymi, jakie musiałyby się po pewnym czasie zacząć i narastać w firmie, której dalibyśmy absolutny monopol po wsze czasy nad danym działem gospodarki.


Część z tych czynników obserwujemy nawet teraz, mimo braku rządu światowego, a jedynie ze względu na dominację pewnego modelu ustrojowego i istnienie "światowego policjanta". Łatwo wyobrazić sobie, że w systemie jeszcze bardziej monopolistycznym, te czynniki byłyby jeszcze bardziej nasilone.
Zły neoliberalny/libertariański Kot (czarny & drapieżny).

-----------------------------------
Pisywałem od długiego czasu; część moich starszych wypowiedzi można traktować jako nieaktualne.
BARDZO NIEAKTUALNE.
Odpowiedz
#46
No wiec pomijajac ekonomiczne konsekwencje upadku Imperium Rzymskiego byly tez powazne socjalne konsekwenccje ktore przyczynily sie do wielu malych wojen miedzy mniejszosciami narodowymi cco z kolei spowodowalo jednoczenie sie plemion a za razem oficjalego tworzenia czegos co dzisiaj nazywa sie panstwo. Jako przyklad podam obecne UK gdzie po upadku imperium i wycofaniu sie Rzymian Anglia zjednoczyla sie po wielu walkach miedzy Walsh, Anglos i Saxons.
Daleko nie szukac, Slovianie wypierani przez agresywne plemiona Germanskie zjednoczyli sie i utworzyli instytucje co sie nazywa Polska.

Kazdy upadek imperium wiaze sie z wojna, zmianami socjalnymi i poczatkiem nowego systemu co z kolei przewaznie wiaze sie ze zmiana i postepem.

Rzym, Hiszpania, Francja, Anglia, ZSSR.....USA????
Odpowiedz
#47
Seth napisał(a):offtopowe pytanie do pilastra: czy Twoim zdaniem zaistnienie państwa światowego przełożyłoby się na stagnację?

Moja opinia jest praktycznie identyczna z Avx. Takie państwo, niezależnie od ustawień początkowych z czasem dryfowałoby w stronę socjalizmu. Całkowitego zastoju i regresu może by nie przyniosło, ale rozwój niewątpliwie znacznie by zwolnił.

skippy


Cytat: Slovianie wypierani przez agresywne plemiona Germanskie zjednoczyli sie i utworzyli instytucje co sie nazywa Polska.

Bzdura. Polska powstawała w trakcie walk z ościennymi plemionami słowiańskimi. Sasi dotarli nad polskie granice dopiero u schylku X wieku. I to jako sojusznicy Polski, a nie wrogowie.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#48
Skippy napisał(a):No wiec pomijajac ekonomiczne konsekwencje upadku Imperium Rzymskiego byly tez powazne socjalne konsekwenccje ktore przyczynily sie do wielu malych wojen miedzy mniejszosciami narodowymi cco z kolei spowodowalo jednoczenie sie plemion a za razem oficjalego tworzenia czegos co dzisiaj nazywa sie panstwo.

po upadku cesarstwa rzymskiego pierwszym państwem z prawdziwego zdarzenia były prusy krzyżackie Język reszta to mniej czy bardziej złożone monarchie plemienne. jedynie kościół miał organizację na poziomie zblizonym do panstwa, ale to organizacja bardziej religijna niz państwowa
"Hope can drown lost in thunderous sound
Fear can claim what little faith remains
But I carry strength from souls now gone
They won't let me give in...
(...)
Death will take those who fight alone
But united we can break a fate once set in stone
Just hold the line until the end
Cause we will give them hell..."


EH
Odpowiedz
#49
pilaster napisał(a):Bzdura. Polska powstawała w trakcie walk z ościennymi plemionami słowiańskimi. Sasi dotarli nad polskie granice dopiero u schylku X wieku. I to jako sojusznicy Polski, a nie wrogowie.

Pilaster,

Wedrowki ludow - czyli wczesne sredniowiecze. Pierwsza zanotowana wedrowka plemion Germanskich ktore przeszly na poludnie ze Scandynawi. Dzis nazywa sie to polnocne niemcy. Trwalo to od 5/4BC do 1 BC.
droga fala nazwana "glowna" odbyla sie w czasei 350 -500 AD (czyli wczesniej niz sugerowany przez ciebie 10 wiek AD)

W czasie peirwszej fali, na ziemie centralnej europy (W wiekszosci obecnej Polski) osiedlily sie plemiona Burgundow (zachodnia Polska) i plemiona Gothow (centralna Polska)
Wedlug "naukowcow" byly to slabo zasedlone tereny europy centralnej.
Potem Visigoths poszli na poludnie, Vandale pomaszerowali na Rzym i kto zostal? Jezeli byly to "slabo zaludnione tereny" z kad sie wzielo tylu Slowian? No i na koniec ciekawostka, wedlug badan DNA (nie pamietam zrodla) podobno Polskie spoleczenstwo sklada sie z okolo 62% Slowian a reszta to przewaznie Germanskie i mieszanka innych DNA.
Wszyscy sie smiali z Hitlera jak miezyl nosy Polskim goralom.
Niemcy chcieli sie doszukac ropznicy miedzy przodkami plemion germanskich i plemion Slowianskich. No wiec bardzo duze prawdopodobienstwo jest takie ze nasi gorale nie sa Slowianami i ze Hitler wiedzial co robil.
Odpowiedz
#50
Skippy napisał(a):Pilaster,

Wedrowki ludow - czyli wczesne sredniowiecze. Pierwsza zanotowana wedrowka plemion Germanskich ktore przeszly na poludnie ze Scandynawi. Dzis nazywa sie to polnocne niemcy. Trwalo to od 5/4BC do 1 BC.
droga fala nazwana "glowna" odbyla sie w czasei 350 -500 AD (czyli wczesniej niz sugerowany przez ciebie 10 wiek AD)

Czyli co? Polska powstała jako reakcja na wydarzenia z IV wieku?

Kpiny Smutny

W omawianym okresie na terenach późniejszej Polski wogóle jeszcze nie było żadnych Słowian
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości