Ocena wątku:
  • 6 głosów - średnia: 4.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pedofilia i molestowanie nieletnich w Kościele Katolickim
#61
I po co to napisałeś? Znowu zacznie takie teorie snuć i nazywać ignorantem każdego, kto nie uznaje takiej klasyfikacji.

EDIT: jego tezy w tym zakresie są tego rodzaju, że skutkują reakcją wykraczającą poza "nie zgadzam się".
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
#62
Socjopata1 napisał(a):I po co to napisałeś? Znowu zacznie takie teorie snuć i nazywać ignorantem każdego, kto nie uznaje takiej klasyfikacji.
Niech sobie pogada:p. Nie musisz się z nim koniecznie zgadzać.
nr GG: 960611 - napisałbym, że "dla spragnionych kazika", ale nie chciałem być tak prostolinijny:]

__________________________________________
"Rock'n'roll umarł.
Rock jest mar-
__________________________________________
Odpowiedz
#63
pilaster napisał(a):O nie, tak to nie działa. Przede wszystkim trzeba się zastanowić PO CO Faktoidy wszczynają kampanię pedofilną? Oczywiście po to, żeby przywalić w "watykańczyków". Czy takiemu przywaleniu nie służyliby lepiej stukrotnie liczniejsi od "pedofilów" księża - złodzieje? Oczywiscie żeby lepiej służyli. Mając jedynie 3-4 prawdziwych pedofilów akcja szybko się wyczerpie. Nawet wtedy kiedy do rzeczywistych pedofilów dopisze się wszystkich pozostałych homoseksualistów (np bpa Paetza).

Dlaczego zatem pedofile a nie złodzieje?

Pilaster kolejny raz liczy, że wchodząc nieprzygotowany do tematu wszystkich zagada i odwróci kota ogonem. Faktoidy rzeczywiście interesują się sprawą, ale bez pożywki tak długo by nie jeździły. Więcej to Kk lub rodziny kleru dostawałyby wielomilionowe odszkodowania w sądach od faktoidów za publiczne szkalowanie, pisanie bzdur i kłamstw o tej instytucji i jej ludziach. Jednak tak się nie dzieje.

Rozumiem, że politycy, ale czyżby sądy i politycy też uczestniczyły spisku? Tylko w chorej głowie pewnego forumowicza. :lol2:

Przeciwko Kk są po prostu mocne dowody, sporządzane są obiektywne raporty jak np. ten z Irlandii. Były też toczone procesy jak np. w USA, gdzie Kk musiał słono zapłacić, za własne katolickie grzechy.

Jeden z najnowszych skandali dotyczy ojca (w przenośni i dosłownie, miał troje dzieci w tym syna, który twierdzi, że jego również zgwałcił) Marciala Maciela Degollado protegowanego JPII. Faktoidy nazywają Degollado[b] "[/b]"najbrudniejszym legionistą Boga". Niech ich za to jego rodzina pozwie, albo niech zrobi to Kk.

Powyższy przykład jest idealną pożywką dla mediów. Nie muszą niczego zmyślać oprócz przydomków jak powyżej.

Przy Paetzu zaś jak wcześniej pisałem zadziałał ten sam schemat ochrony przez Kk, gdzie opornych się karze, jak tego katolickiego/klerykalnego dziennikarza, którego "zesłano" gdzieś na zadupie do trzeciego świata.

Zatem Pilaster jak zwykle próbujesz zamącić sprawę podczas gdy ona jest prosta. To nie pedofile są tak naprawdę problemem Kościoła, a strukturalny system ochrony swoich członków za wszelką cenę. Cena zaś okazała się po latach wysoka jak zaciągnięty kredyt, którego udawało się, że nie ma i nie chciało spłacać. Prestiż upadł, a kasa w USA odpłynęła.
Give me your lips for just a moment,
And my imagination will make that moment live.
Give me what you alone can give,
A kiss to build a dream on.
Odpowiedz
#64
Pilaster znowu robi dzieciakom wodę z mózgu. :-)

Cytat:Nigdy nie byli chronieni. Zresztą niby w jaki sposób? Zamknęli się przed policją na plebanii i odpierali jej ataki?


Byli szybko przenoszeni do innej parafii. Całe otoczenie duchownych trzymało sprawę w tajemnicy aby nie zobaczyła światła dziennego. Mniej więcej tak.

Cytat:Zresztą nawet w USA, spośród "tysiecy" pedofilów faktycznie skazano nie wiecej niż dziesieć osób. O "ukrywanie" nikogo nawet formalnie nie oskarżono.
Skoro Pilaster zna kulisy rozpraw sądowych w Stanach, to jego wiedza musi być wszechstronna. Jeżeli jednak przyjrzymy się bliżej, zobaczymy, że z premedytacją kłamie::-)
Cytat:Stany Zjednoczone. ...Ostatecznie skazano 252 księży, w tym 100 na kary więzienia.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skandale_se...katolickim

Cytat:Zatem ile było tych przypadków, żeby można było mówić o "sprawie"?
Trzy? Cztery?
Ja naliczyłem około 20, Są podane parafie, imiona i pierwsza litera nazwiska. Warto czasami wiedzieć, zanim się wyśle dziecko na wycieczkę z księdzem - Pilaster ;-) no, chyba, że się jest księdzem. :-)
http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=472951
Jak pisze autor "z ostatnich 2 lat"

sis napisał(a):Spotkałam się z opinią w necie, że – komuniści trzymali KK krótko za twarz, i że w tamtych czasach, kler nie mógł prowadzić domów dziecka, internatów, hospicjów itd. i dlatego w Polsce jest cisza.

Może to być częściowo prawda. Można powiedzieć, że Kościół zawdzięcza dużo Komunie.:-) Wiem nawet skąd pochodzi ta informacja. Wypowiedział ją były duchowny, który wystąpił z KK, znany Tadeusz Bartoś.
Oto cała rozmowa, warto posłuchać:
http://www.youtube.com/watch?v=v7SAgrzko6Y
http://www.youtube.com/watch?v=UdEtXTs_eGI
Odpowiedz
#65
eheon napisał(a):Więcej to Kk lub rodziny kleru dostawałyby wielomilionowe odszkodowania w sądach od faktoidów za publiczne szkalowanie, pisanie bzdur i kłamstw o tej instytucji i jej ludziach. Jednak tak się nie dzieje.

Już Lepper odkrył jak można kogoś obrzucić błotem bez narażania się na proces. Wystarczy zamiast stwierdzić "X jest pedofilem", zapytać "czy X jest pedofilem?", ewentualnie "X jest podejrzany o pedofilię". i już, gość załatwiony na amen bez możliwosci obrony.

Z drugiej zaś strony nie wyobrażam sobie, aby jakiś prominetny hierarcha krk w ogóle chciał się w jakiejkolwiek sprawie procesowac z jakimiś eheonami. Jak to celnie ujął prymas Glemp, psy szczekają, a karawana jedzie dalej.

aztec

Cytat:Stany Zjednoczone. ...Ostatecznie skazano 252 księży, w tym 100 na kary więzienia.

Ok .W USA znalazło się 252 ksiezy pedofilów. Oczywiście jezeli wierzyć wikipedii, bo jak wiemy w żadnej mierze nie jest to źródło miarodajne. Ale nie będzie 252. Tyle że nie za "pedofilię", tylko za nadużycia seksualne, co jest pojęciem znacznie szerszym.

Zakłądajac, że połowa z nich to "pedofile", a także, ze katolików w USA jest ze dwa razy wiecej niz w Polsce, proporcjonalnie należałoby się spodziewać w Polsce ok 60 takich osób na przestrzeni ostanich 50 lat. Zważywszy że w tym czasie przewinęło się przez stan duchowny jakiś 60 000 księży, czyni to 0,1% ogółu

To znaczy możnaby się takiej liczby spodziewać, gdyby proces rekrutacji ksieży w Polsce przebiegał podobnie jak w USA. jednak z różnych względów, także historycznych, rządzi się on zupełnie innymi prawami, dlatego faktyczny odsetek "pedofilów" jest znacznie niższy.

Cytat:Ja naliczyłem około 20

Pomówionych przez FiM. Ja sie pytam ilu winę udowodniono? trzem? Czterem?
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#66
Pilaster pewnie ilość polskich chuliganów też by tylko mierzył tym ile z nich udało się wsadzić do więzienia.

Odpowiedz
#67
Ilość chuliganów można jako tako ocenić po ich rzucającej się w oczy działalności.
Pedofile to ludzie skryci, ich ilość jako tako może ocenić tylko organ specjalizujący się w tym.
Odpowiedz
#68
Zbysze.k napisał(a):Ilość chuliganów można jako tako ocenić po ich rzucającej się w oczy działalności.
Pedofile to ludzie skryci, ich ilość jako tako może ocenić tylko organ specjalizujący się w tym.
W takim razie mam dwóch znajomych pedofilów!Duży uśmiech Sam też bym się nadawał kiedyś:p.

A tak nawiasem mówiąc - jaki organ specjalizuje się w liczeniu pedofilów?
nr GG: 960611 - napisałbym, że "dla spragnionych kazika", ale nie chciałem być tak prostolinijny:]

__________________________________________
"Rock'n'roll umarł.
Rock jest mar-
__________________________________________
Odpowiedz
#69
Kaziola88 napisał(a):W takim razie mam dwóch znajomych pedofilów!Duży uśmiech Sam też bym się nadawał kiedyś:p.
Nie starczy ci jeden wątek?:p
Kaziola88 napisał(a):A tak nawiasem mówiąc - jaki organ specjalizuje się w liczeniu pedofilów?
Chodzi mi o odnotowywane przypadki, osoby skazane.
Dane policyjne itp.
Odpowiedz
#70
Kaziola88 napisał(a):A tak nawiasem mówiąc - jaki organ specjalizuje się w liczeniu pedofilów?

Watykan. Ale tego nie publikuje ;-).
[SIZE="1"]
Dyskusja z głupotą niepotrzebnie ją nobilituje.
Dlatego ignoruję: http://www.ateista.pl/member.php?u=410
[/SIZE]
Odpowiedz
#71
Matt Kaboom napisał(a):Watykan. Ale tego nie publikuje ;-).
Wyobrażam sobie papieża jak przegląda taką "listę" z odnotowanymi wszystkimi sprawkami danego księdza:p. Ciekawe jakby to wszystko było fajnie zorganizowane? A może jest właśnie?Duży uśmiech
nr GG: 960611 - napisałbym, że "dla spragnionych kazika", ale nie chciałem być tak prostolinijny:]

__________________________________________
"Rock'n'roll umarł.
Rock jest mar-
__________________________________________
Odpowiedz
#72
pilaster napisał(a):Już Lepper odkrył jak można kogoś obrzucić błotem bez narażania się na proces. Wystarczy zamiast stwierdzić "X jest pedofilem", zapytać "czy X jest pedofilem?", ewentualnie "X jest podejrzany o pedofilię". i już, gość załatwiony na amen bez możliwosci obrony.
Nie bredź, z raportów jak np. z Irlandii z tego wynika, że x zrobił to i to. Nie ma tam niedomówień, częstokroć

I nie pierdziel o Lepperze, bo to co przechodzi w Polsce nigdy by nie przeszło w USA, Niemczech, Francji czy innych trochę bardziej cywilizowanych krajach.

pilaster napisał(a):Z drugiej zaś strony nie wyobrażam sobie, aby jakiś prominetny hierarcha krk w ogóle chciał się w jakiejkolwiek sprawie procesowac z jakimiś eheonami. Jak to celnie ujął prymas Glemp, psy szczekają, a karawana jedzie dalej.

Raczej hierarcha, który wylądował w kupie szamba, mógłby z niego wyjść i się oczyścić, albo milczeć i liczyć na przycichnięcie skandalu.

Zaś zaślepieni ludzie typu plaster, i spółka i tak im uwierzą. Może nawet sami wyślą swojego synka na kolana. :p

pilaster napisał(a):Ok .W USA znalazło się 252 ksiezy pedofilów. Oczywiście jezeli wierzyć wikipedii, bo jak wiemy w żadnej mierze nie jest to źródło miarodajne. Ale nie będzie 252. Tyle że nie za "pedofilię", tylko za nadużycia seksualne, co jest pojęciem znacznie szerszym.

Znowu odwracanie kota ogonem jeden aktywny pedofil przez lata może dopuścić się szeregu przestępstw seksualnych. Pedofilom (czy innym zboczkom jak np. pewien biskup, który macał kleryków po jajkach bez ich zgody) umożliwiał to Kk. W tym jest problem.
Give me your lips for just a moment,
And my imagination will make that moment live.
Give me what you alone can give,
A kiss to build a dream on.
Odpowiedz
#73
Mushi napisał(a):... Główne zagadnienie, które wg mnie powinno być rozstrzygnięte to kwestia wpływu struktury kościelnej na ilość przypadków wykorzystywania seksualnego nieletnich. Sprawa jest prosta: jeżeli istotnie na ilość przypadków wpływa struktura kościelna, powinno się dążyć do jej zmiany (tu się możemy zastanawiać czy prawnej, czy nie), jeżeli nie ma zależności, to nie ma potrzeby zmian (biorąc pod uwagę aspekt wykorzystywania dzieci) ...
Dobre, dobre, powołajmy grono niezależnych ekspertów, którzy pochylą się nad problemami hierarchii Krk związanych z pedofilią i złodziejstwem, etc. . Eureka, tyle, że dostaniemy prawie na pewno coś w stylu konstruktywnej krytyki pana Rydzyka, coś na kształt chocholego tańca wokół tego lipnego całuna turyńskiego. Może to lipa, a może jakiś naukowiec źle ustawił przyrządy pomiarowe, na wszelki wypadek, schowajmy szmatkę do gabloty wypełnionej argonem, było nie było tylu ludzi uważa ją za relikwię ....

Przecież nie chodzi o to, że jakaś garstka ludzi dopuszcza się niegodziwości, w takiej dużej zbiorowości po prostu statystycznie rzecz biorąc musi ona istnieć. Chodzi o to, że ta reszta nie ma zamiaru kiwnąć palcem żeby faktycznie dokonać samo-naprawy i symuluje, że bardzo ją tą boli i że się postara "coś" z tym zrobić. Naprawdę trzeba dużo wyobraźni, żeby się kapnąć, że facetowi, któremu zakaże się bzykania z kobietami i zamknie z grupą facetów z tym samym zakazem może nieźle odbić

Wiesz czemu Krk nie "potrafi" rozwiązać problemu pana tatki Rydza ? Bo po prostu nie chce, zamiata od setek lat różne problemy pod dywan celem zachowania integralności. Innymi słowy społeczność baru pod wyrwij-groszem spod znaku "Kopsnij szluga" jest bardziej bardziej święta od tych hipokrytów.

Mushi napisał(a):Zanim nie odpowiemy na pytanie, jaki procent czynów pedofilnych jest spowodowany rzeczywistą pedofilią, a jaki zasadami obowiązującymi księży i procesem, który młodzi chłopcy przechodzą w seminarium, nie ma możliwości zapobiegnięcia kolejnym przypadkom.
To stary oblatany numer, zrobił się syf, Krk powołuje radę mędrców, obradują przez jakieś 2 lata, formułują opinie, wszystko trzeba dokładnie rozważyć i przeanalizować, to zabiera czas, czas niezbędny do tego, by gówno przestało śmierdzieć i żeby było tak jak jest. Inną taktyką jest odwrócenie uwagi od problemu hasłami typu : No popatrzcie jakie bzdury wypisują te FiM oraz Urbanowe "Nie" :
Cytat:Proces beatyfikacyjny [SIZE="1"](Pius 12) [/SIZE]zapoczątkował Jan Paweł II, przyjaciel Żydów, niczego nie spodziewając się. Podobnie jak pedofilię wykorzystuje się beatyfikacje całkowicie instrumentalnie. Wszystko sprowadza się jak zawsze do kasy.
Tak, skoro ktoś chce zarobić na twierdzeniu A i je głosi to znaczy, że twierdzenie A jest fałszywe, co należało wykazać.
Odpowiedz
#74
eheon napisał(a):Nie bredź, z raportów jak np. z Irlandii z tego wynika, że x zrobił to i to. Nie ma tam niedomówień, częstokroć.

Najczęsciej zaś okazuje się, że x już nie zyje i nie ma się jak bronić przed zarzutami.

jakoś tak dziwnie się składa, że wszystkie takie sprawy wypływają dokładnie w chwili, kiedy zaczyna się przedawnienie :lol2:

Zaiste ciekawy zbieg okoliczności, a właściwie przeciez wcale nie przypadek, tylko celowe działanie. Jezeli są winni, to sąd powinien ich osądzić i wsadzić do ciupy. Skoro tak się nie dzieje, to znaczy, że sa niewinni.

QED

Cytat:Zaś zaślepieni ludzie typu plaster, i spółka i tak im uwierzą.

Albo wierzymy aparatowi sprawiedliwości i niezawisłym sądom, albo wierzymy eheonom. Wybór jest prosty i oczywisty Uśmiech
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#75
pilaster napisał(a):jakoś tak dziwnie się składa, że wszystkie takie sprawy wypływają dokładnie w chwili, kiedy zaczyna się przedawnienie :lol2:

Bo tak się dziwnie składa, że kościelna tajemnica obowiązywała do 10 lat po osiągnieciu przez ofiarę pełnoletności.

Cytat: Jezeli są winni, to sąd powinien ich osądzić i wsadzić do ciupy. Skoro tak się nie dzieje, to znaczy, że sa niewinni.

Jeżeli się o tym nie dowiedzą to nie osądzą. Nie wypłyniecie sprawy nie oznacza automatycznie niewinności.
Odpowiedz
#76
pilaster napisał(a):Zaiste ciekawy zbieg okoliczności, a właściwie przeciez wcale nie przypadek, tylko celowe działanie. Jezeli są winni, to sąd powinien ich osądzić i wsadzić do ciupy. Skoro tak się nie dzieje, to znaczy, że sa niewinni.

Ponieważ jesteś za stary aby wierzyć w bajki, więc musze przyjać ze znowu mydlisz oczy. :| To już się chyba nie skończy.

pilaster napisał(a):Albo wierzymy aparatowi sprawiedliwości i niezawisłym sądom, albo wierzymy eheonom. Wybór jest prosty i oczywisty Uśmiech

Albo wierzymy aparatowi sprawiedliwości i faktom, albo Pilasterom. Wybór jest prosty i oczywisty.
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Odpowiedz
#77
Rothein napisał(a):Albo wierzymy aparatowi sprawiedliwości i faktom.

Faktoidom. I mitom. Tym samym, które pisza o zielonych szarakach z Plejad wibrujacych w siedemnastym nieliniowym wymiarze czasoprzestrzeni, o proroctwie Oriona na rok 2012, o jasnowidzach z Człuchowa, o medycynie "holistycznej", o Majach latajacych w kosmosie.

Piszą też naturalnie o "pedofilii" wśród księzy. :lol2:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#78
pilaster napisał(a):Faktoidom. I mitom. Tym samym, które pisza o zielonych szarakach z Plejad wibrujacych w siedemnastym nieliniowym wymiarze czasoprzestrzeni, o proroctwie Oriona na rok 2012, o jasnowidzach z Człuchowa, o medycynie "holistycznej", o Majach latajacych w kosmosie.

Piszą też naturalnie o "pedofilii" wśród księzy. :lol2:

Napisałem faktom, nie faktoidom.

A niestety czasami mądrości Pilastera mogą wywołać "faktoidalne" wykrzywienie, podobne do wykrzywienia jakie powodują same faktoidy.
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Odpowiedz
#79
pilaster napisał(a):Faktoidom. I mitom. Tym samym, które pisza o zielonych szarakach z Plejad wibrujacych w siedemnastym nieliniowym wymiarze czasoprzestrzeni, o proroctwie Oriona na rok 2012, o jasnowidzach z Człuchowa, o medycynie "holistycznej", o Majach latajacych w kosmosie.

Piszą też naturalnie o "pedofilii" wśród księzy. :lol2:


Sądzę, że zaaplikowanie chłopcu członka do odbytu i orzeczenie tego faktu na podstawie zeznania oraz obdukcji jest stosunkowo bardziej wiarygodne od "Jasnowidza z Człuchowa"

No, chyba, iż sugerujesz, że nie.
Co tak naprawdę wielce by mnie nie zdziwiło.
Get into the car
We'll be the passengers
We'll ride through the city tonight
We'll see the city's ripped backside
We'll see the bright and hollow sky
We'll see the stars that shine so bright
Stars made for us tonight!
Odpowiedz
#80
The Phillrond napisał(a):Sądzę, że zaaplikowanie chłopcu członka do odbytu i orzeczenie tego faktu na podstawie zeznania oraz obdukcji jest stosunkowo bardziej wiarygodne od "Jasnowidza z Człuchowa"

Dlaczego? W końcu pisza to dokładnie te same osoby, które podziwiają jasnowidza z Człuchowa. Oczko

Tyle że niezawisły sąd tego podziwu jakoś nie podziela :lol2:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości